中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1099|回复: 27

[经验知识] CFZ和65Z有什么区别?

[复制链接]
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
发自Android客户端
想入手一双鞋子,在CFZ和65Z之间徘徊。
CFZ是不是鞋子更硬些,码数偏小一些。启动更快和包裹性好,但是减震是不是没有65Z好?
65Z鞋子更软,但是启动没有那么快,对吗?
本人172cm,61kg左右。

求大神和穿过鞋子的球友们给点建议,万分感谢!!!
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
65前掌薄点,启动更快!cfz厚实主打减震保护,但是也挺硬的感觉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
同样两款纠结中。174,63。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
李宁胜利360-499,一堆高端鞋可选
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
刘留 发表于 2018-12-7 00:15
李宁胜利360-499,一堆高端鞋可选

推荐一下呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
楼主说反了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
cfz缓震更好,65z启动更快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
cfz减震保护比65好,65启动比cfz更快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
注意舒适性,65z前脚掌比cfz窄
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
杰林 发表于 2018-12-7 00:36
推荐一下呗

比如穿越者二代,锋影2·0什么的,你看爱某某双12活动
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
cyudrew 发表于 2018-12-7 01:04
楼主说反了

尴尬
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
不知道呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
cfz保护好点,硬弹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
cfz很舒服啊全掌都弹 和65z脚感差很多 底厚一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
都有。还是喜欢65系列。因为我的脚就是合适65鞋型
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
这两款都不要考虑,直接买cftex,整体性能碾压上面两款
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
huangchengfeng 发表于 2018-12-7 23:32
这两款都不要考虑,直接买cftex,整体性能碾压上面两款

瘦脚穿cft会不会包裹性差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
个人经验,CFZ脚踝包裹不好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
独舞的小裤头 发表于 2018-12-7 23:35
瘦脚穿cft会不会包裹性差

cftex适合瘦脚和正常脚,但现在尺码不全了,是否可以买到要看你运气了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
发自Android客户端
huangchengfeng 发表于 2018-12-7 23:32
这两款都不要考虑,直接买cftex,整体性能碾压上面两款

买了cft了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2018-12-13 06:31 , Processed in 0.079584 second(s), 56 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表