李宁变色龙3.0与YONEX ECLIPSION Z实用解读（82张高清大图3400字看起来会花点时间）

憤怒dê西瓜 · 发表于 2019-1-12 14:59:50

声明：本文为原创文章，发自中羽在线。未经许可，严禁转载与抄袭！

岁末年关，辞旧迎新，不少朋友已经开始购置一些“年货”犒劳一下辛苦了一年的自己，恰逢李宁和YONEX同时上市了各自品牌旗舰的球鞋，相信大家都对它们保持了密切关注，今天就与大家一起分享李宁变色龙3.0与YONEX ECLIPSION Z，感受这两款顶级球鞋的超强活力。

造型

李宁变色龙3.0和YONEX ECLIPSION Z都是各自品牌的设计风格的典型代表，在延续了系列特点的技术上又加入了新鲜元素，通过大胆无畏的色彩运用能力来表达自己对于羽毛球运动的热情。

从01LTD开始，TPU材质就逐步成为这个系列鞋面设计的一部分，并随着系列的更新换代逐步升级扩展，演变成整体鞋面没有过于复杂的拼接。ECLIPSION Z这种化繁为简的设计思路在几年前凯胜的丝甲系列球鞋上也使用过。只是密集的三角型可能会让部分人觉得视觉上的恐惧，个人相对更喜欢65系列和AM系列的设计风格。

当我认为李宁会继续在全织物鞋面大做文章的时候，变色龙3.0却来了一个画风突变，极高辨识度的超大LOGO在鞋面TPU上以立体波浪的形式循序渐进，具有气势的视觉冲击力，并在鞋带、侧身支架与后跟部分融入撞色细节。

鞋型

同样都是270MM的长度，一对比就会发现ECLIPSION Z比变色龙3.0小了一圈，其他朋友购买的时候需要注意一下。ECLIPSION Z鞋底宽约为11cm，相对03z的宽度小了一些，恢复到02LTD的水平。变色龙3.0鞋底宽度约为11.5cm，与前两代一致。

另外ECLIPSION Z鞋面的高度比变色龙3.0扁平不少，所以ECLIPSION Z更适合瘦平脚面的朋友，变色龙3.0更适合大多数亚洲人的脚型。如果拿捏不准鞋码大小的朋友们，建议先去店铺中去试穿感受一下尺码大小，以上数值仅供参考。

鞋面

两款球鞋在鞋身3/4的部分均采用了TPU+透气网面双层搭配，虽然叫法不一样，李宁变色龙3.0的鞋面科技命名为ULTRA SHELL， ECLIPSION Z则简单称之为耐磨鞋面，但两者的实际作用都是通过先进工艺将高性能塑胶材料融入鞋面，为脚部提供动态保护和支撑功能，从容应对高强对运动。在实际穿着效果上，但是变色龙3.0波浪形循序渐进的间隔条纹布局合理解决了TPU的弯折问题，而厚实的TPU则容易造成挤压后鞋面硌脚的情况。

两款球鞋为了提升鞋面的包裹性都采用了一体鞋舌结构设计，紧密的弹性织物包裹住足部带来更加铁和侥幸的穿着体验，都没有带来脚背上的压迫感。ECLIPSION Z鞋舌部位采用了孔位较大的织法，可以全面释放运动过程中的热能。变色龙3.0则在内侧还有一个海绵缓冲垫，增加部分舒适感。

鞋帮

变色龙3.0采用中帮的设计理念，鞋帮高度比变色龙2.0有所降低，后跟处内外落差4cm。ECLIPSION Z是标准的低帮款式，后跟处内外落差3cm。

变色龙3.0鞋帮采用弹性的一体织设计，针对不同的功能需求部位受理的大小，采用不同的织法，鞋领内侧的【李】【宁】字样也是巧思细节的体现之一。ECLIPSION Z的鞋帮则做出了个伪袜套的设计，也没有更多亮眼之处。

变色龙3.0将鞋口重新设计向前倾斜，配合前后两个后跟提带设计，穿脱方便，简约实用。ECLIPSION Z鞋口较为窄小，加上没有辅助，穿脱起来会比较麻烦。

两款鞋帮内侧都使用记忆海绵包裹脚踝，都能舒适贴合，没有出现卡脚踝的情况，变色龙3.0的海绵填充度略优于ECLIPSION Z，更为厚实饱满。

两款球鞋后跟处都采用了TPU稳定杯结构，这种实用性很强的支撑稳定装置环绕在鞋后跟的提供支撑，引导脚有效的离开地面，在不同的运动阶段帮助平衡脚，增加稳定性及支撑性。不同点是ECLIPSION Z采用了内置隐藏式，更薄更轻；变色龙3.0采用外露式，更硬更厚实。