【飞云零狼】尤尼克斯BGA9831WEX球包真假对比和说明

飞云零狼 · 发表于 2019-3-17 19:12:09

声明：本文为原创文章，发自中羽在线。转载请保留出处和链接！

  最近9831这款方包越来越火爆，因此假货也越来越泛滥。常在河边走哪有不湿鞋，所以我也成功买到了一支高仿款。所以在这里为大家写一篇科普9831方包真假的帖子。前提是，我这两款包均为CH版本，而非JP版本。JP版本的型号为1803W，与CH这款在很多细节上存在不同。可以看我另一个帖子《水蓝色是真的好看！这样的球包让人欲罢不能啊！》中的对比。

  首先，在这里我先要说一下，因为球包没有什么科技含量，所以假货其实和很正品相比，做工几乎完全一样，没有任何区别。薄厚、质量等等，已经可以和正品相媲美。

  而且，球包本身真假就非常难判断，毕竟科技含量低，所以以下对比仅为我手上这款假货与正品行货的对比，如果某些造假商家更换下面特征，那么这份鉴定教程就没有意义了。

  最后，我购买的这款高仿9831方包，已经在淘宝上许多店铺内上线，甚至包括有些稍微有名气的中羽商家。我这款就是购于中羽商家。但是因为这个商家本身还是比较靠谱，在他家买过不少球包都是正品，唯独这款出现了问题。因此我已经与商家本人私下解决，商家也表示会对这款高仿的供应商私下调查，因此在此就不贴商家曝光。

  但是，我希望看到此贴的用户，甚至是商家，都去检查一下自己的这款产品，毕竟这次的假球包山寨的太过逼真，部分商家可能都不一定看得出。

  最后，当然也有可能是因为版本不同而导致的差异，毕竟球包是否为山寨确实无法通过更有科技含量的手段进行判断。所以如果本文鉴定为假的版本其实是正品，只是版本差异造成，那么我会进行道歉。

  以下，就是鉴定部分。首先看一下真假对比，左侧为假右侧为真。假货的颜色更浅，正品更深，光泽感更好。其次看一下假货的大图。这个较浅的版本就是假货。然后是正品，正品的颜色相对比较深。结合下面三张图应该可以看得很清楚。

之后看一下吊牌。正品的字体比较细，而假货的字体比较粗。但是吊卡本身的质量二者是几乎完全一样，拿在手里并没有什么区别。不过有一点要注意的是，挂吊卡的那个塑料绳，正品的非常结实，假货比较脆弱。还有正品和假货的吊卡开扣位置不同。我买过很多带吊卡的正品，不论是拍套还是鞋套还是包，吊卡的开孔位置都是固定的，甚至JP版本也是。

然后就是各种细节的对比了。首先第一个细节就是侧袋的拉链。正品的侧袋拉链是两个，而假货的侧袋拉链只有一个。大家可以看一下最近的各种比赛，比如全英赛，几乎每位运动员拿的都是这款9831方包，全部都是两个拉链的侧袋，再次证实只有两个拉链的版本才是正品。

而第二个细节是内部的小标签。这是尤尼克斯很多纺织品共同拥有的一个标记。不论是拍套、绒布袋，还是鞋带，或者球包，都会有这个标签。小标签上一般都会写着产地，有些还会写着洗涤注意事项。而在小标签的背面，肯定会有一个防伪标。这个防伪标可以通过镭射卡完美检测出来。但是，假货就没有这个小标签，更别说这张防伪贴。所以大家记住，尤尼克斯的一切产品，几乎都有这张防伪标，这个是目前判断真假的最好方式。

然后是主仓内的提手缝合线。这个就一目了然，正品包有两条很明显的提手缝合线，而假货是没有这一道的。不过这个相对来说，并非是很有技术含量的判断方式，因为正品也不是两个主仓都有缝合线，只有一个主仓有，而假货也可以通过调整工艺加入这个缝合线。因此，这个仅供目前现阶段参考。

最后一个特点就是提手。假货的提手明显比正品小，不过在手感上，二者完全一致，没有任何区别。仔细检查提手的缝合工艺，也找不出什么破绽。所以如果假货日后把提手尺寸也改成正品的尺寸，那么这条判断方式也就无法继续使用。所以球包的判断，最好还是直接看小标签，还有吊卡。这才是王道。

最后，推荐大家去买镭射卡，目前高仿的做工已经越来越精细了，甚至已经让人雌雄难辨。球拍和球鞋等尚且还有技术含量，而球包等产品已经毫无技术含量，因此可以完美被假货一比一复刻，只要假货仿的走心。所以说，在这种情况下，人手必备一个镭射卡，这样再也不怕会买到假尤尼克斯产品了。毕竟，镭射卡可不是说仿就能仿出来的。

这里还要解释一个问题，有人说假的肥大，真的扁平，这个是不存在的。因为假货我是用过一段时间，装过球拍，所以被撑起来了，而正品是刚刚收到，吊卡都在没有拿掉，所以快递运输的时候肯定是压扁寄出，因此目前还没有被撑开。所以目前在照片中看起来一个肥大一个扁平，但是这个并不能作为判断依据。正品我已经装满下午背出去用了一次，所以现在也被撑开了。
本帖最后由飞云零狼于 2020-4-5 17:06 编辑

发于中羽APP iPhone