【属于】
“属于风的那就去飞翔吧,属于海洋的那就汹涌吧,属于我们的爱该来的就来吧,为什么不敢呢?不要呢?”
如果我手上有800元,或许我会考虑买一把Yonex的mp99作收藏,又或许会考虑买一把亮剑11体验胜利的最新破风科技,更有可能考虑把李宁国家队系列的服装都收入囊中,不过我绝对不会考虑去购买凯胜的球拍。并不是凯胜的球拍烂,更不是我瞧不起凯胜,而是因为在我心目中凯胜已经“老”了,过时了。
在前阵子搬家的时候,在家里的某个角落发现了一把铝制的羽毛球拍,我还记得是我初中的时候家人送我的,那是我第一把拥有的羽毛球拍。在球拍的T区位置,印着五个英文字母:Kason。
球拍上的球线已经变得松松垮垮,油漆也被刮掉得稀稀拉拉。对,凯胜的就是这样子。
在今天,我成为神兵利区版主的今天,在我脑海里面,凯胜这个品牌我能数出的型号,也就仅仅是TSF 300TI,TSF 300A,TSF 300D,TSF 100TI这几个型号。一直以来,凯胜就凭着这几个“过时”的型号一直苦苦支撑着。没有划时代的创新产品,我是不会去买账的,为了Yonex新推的AZ,我可以卖掉了A10;为了胜利的亮剑09,我破了“不再乱烧拍”的规条。。。但凯胜,你有什么东西可以吸引我去购买你的球拍呢?
不过人生就是这样,冥冥之中总是会有主宰。
我认识一个女孩子,她很喜欢羽毛球,也很热衷于收集羽毛球的器材装备。对于我来说,她家就像是一个小型的博物馆:无论是什么品牌的高端型号,她都几乎藏有一把。前阵子她一下子高兴,就说送我一把球拍。当我正想开口要什么啸天林,亮剑11一类的球拍之前,她笑着对我说:凯胜TSF 300D,我差点立马晕了过去。心想:300D这太老土了吧。不过想归想,但别人的心意是要接受的,所以也就笑纳了。但后来事情的发展是我始料不及的。。。
因此,事隔N年后,我又拥有了一把凯胜的球拍:TSF 300D。
【勇气】
“爱真的需要勇气”。无论是爱人,还是爱拍。爱一个人(拍),需要了解她。
TSF 300D采用超细高系数碳纤维(Ultra Thin Fibre)构成,并在拍头配置了TSF300系列独有的强弓条(Arcustec)。球拍长度为675MM,上线后平衡点为285MM。
球拍的本身没有太多的科技亮点,而拍身可以找到的科技标语,也就是仅有的Ultra Thin Fibre,在这个以科技含量挂帅的年代,在AZ、亮剑、N90等头顶着各种科技“光环”的掩盖下,显得有点苍白无力。
300D的外观以暗红色为主色调,拍头以灰色搭配黑色的强攻条作点缀。这样配色让我想起了另一把球拍:胜利脉动TI99。300D的外观感觉上不像是高端球拍,因为缺少了应有的华丽和霸气,更像是一把以性价比为卖点、定位中端的球拍。
【FLY AWAY:高远球篇】
“Fly away!无穷无尽是你深邃的眼睛”
初次使用TSF 300D时,虽然有点不适应,但总的来说还是比较容易上手的。只要拿在手上,脑海就会莫明其妙地出现“只要适应了就会十分顺手”的感觉,而这种情况是我以往使用其他众多球拍时没有遇到过的。
TSF 300D的中杆处所标示的硬度为适中,而我也的确认为很“适中”:既不会由于过硬而难于驾驭,也不会因为中杆过软而造成有“粘球”的感觉。
因此,在高远球的时候,手感十分舒服。这种舒服并不体现在出球的速度上,而是在中杆的形变上,感觉像是穿了一双带气垫的NIKE在跑步和跳跃一样。虽不会“干净利落”,但也不会造成力量分散影响回球的质量。
谈罢手感,再来说说高远球的表现。
在羽毛球技术中最基础的高远球击球,TSF 300D的表现令我十分满意。无论是步法到位的主动击球,或是后场两个角的头顶被动回球,依靠中杆的弹性和抖腕的爆发力可以十分轻易地将球回到对方的后场。在“强弓条”的帮助下,即使拍面不正,但回球的线球和落点基本不会变化太大,这跟李宁后来研发的科技“机翼恒定系统”有异曲同功之妙。
豪语:高远球在羽毛球技术中的定位,就等于算术中的“1+1=2”。
高远球部份在各品牌相近定位球拍之间的比较:
凯胜TSF 300D:★★★★
李宁 N50:★★★★★
YONEX TI10黄:★★★★
YONEX TI10紫:★★★
胜利亮剑09:★★★
对比小结简评:N50十分容易上手,在高远球的表现上更胜TSF 300D;黄TI10中杆偏硬,不过中杆力传导十分到位;紫TI10,中杆最硬,头也很轻,回高远球虽然一定的击球技巧;胜利亮剑09中杆偏软且弹性一般,非业余高阶选手最好勿碰。
【亲亲:生命中不可承受的轻】
“你让我梦见了太美的梦,生命中不可承受的轻。你证明了每一颗流星都遥不可及。。。”
吊球与“生命中不可承受的轻”这首歌有什么联系呢?有,因为一个字:轻。
吊球的要点在于击球时身体放松,同时在高点利用手腕斜拍面下压包切球托,使回球轻、球速快和落点尖。
在吊球方面,TSF 300D更不会令人失望。在包切球托的瞬间,会感受到一种“软软”的包裹感觉,对回球的高度和角度有良好的操控感。如果说拿着TSF 300D能令球手的吊球水平上一个档次,这绝对是不可能的。但我们不能忽略的一点是,一把手感合适的球拍会更球手对吊球的信心更为充足,而这点正是吊球成功率和高质量的出球所必须具备的。
豪语:好的吊球,比好的杀球更容易置对手于死地。
吊球部份在各品牌相近定位球拍之间的比较:
凯胜TSF 300D: ★★★★★
李宁 N50: ★★★★
YONEX TI10黄: ★★★★
YONEX TI10紫: ★★★
胜利亮剑09:★★★
对比小结简评:吊球的手感上,TSF 300D无出其右;N50重量比TSF 300D重,吊球时拍面的角度和力量的大小相对较难操控;黄TI10吊球感觉良好,比TSF 300D少一星只因个人使用*惯;紫TI10吊球手感偏硬,而胜利亮剑09则是相对难以适应。
【会呼吸的痛:杀球】
“在东京铁塔,第一次眺望:看灯火模仿,坠落的星光。”
杀球的要点是在击球前放松身体及握拍略松,然后在高点击球时发力并握紧球拍,产生瞬间爆发力将球击出。
杀球方面,300D给我的感觉是“能很好地压住球”,虽然平衡点只有285MM,但在杀球时并没有产生因为压不住球而出现“飘”的感觉。当然,前提是必须是主动情况下的杀球。
与此同时,TSF 300D并不适合抡大臂杀球的人仕,因为平衡点只有285MM和破风框体设计的TSF 300D,是不可能像头重拍和盒式框体的球拍一般容易借力,因此杀球的威力上限远没有其他头重拍高。在缺少“狠”的情况下,只能以“快”和“准”取胜了。
豪语:核弹般威力的杀球,对对手造成的不止是失分,还有“会呼吸的痛”一般的震慑力。
杀球部份在各品牌相近定位球拍之间的比较:
凯胜TSF 300D:★★★★
李宁 N50:★★★★★
YONEX TI10黄:★★★★★
YONEX TI10紫:★★★
胜利亮剑09:★★★
对比小结简评:杀球方面N50和黄TI10夺冠毫无悬念,不过N50虽然杀球威力巨大,不过消耗的体力和对手腕的压力也是呈正比的。紫TI10和亮剑09杀落点威胁比重杀要大得多,不过在重杀这点上TSF 300D略胜一筹。
【亲亲:网前】
“轻轻的亲亲,紧紧闭著眼睛,是你不是你?说不定,还不一定。。。”
跟吊球一样,网前球的处理也需要手感,无论是像跟情人接吻一样的轻放,还是像推开前度一样的挑球。挑球部份留在下一部份,现在先来谈谈网前的“放、搓、推、钩、扑”。
放,放网:软硬适中的中杆,使放网手感十分“柔滑”,体现出“放”的感觉。而“放”的质量要视乎球手的水平和当时的竞技状态。
搓,搓球:这个感觉跟球线的关系较大。
推,推后场:中杆的弹性同样应用到了推球的领域,但由于球拍本身的实际重量不轻,因此在手腕内旋时较难控制出球的力量和落点,使出边线和底线的情况时有发生。当然,这跟本人力量偏弱有一定的关系。
钩,钩对角:球拍、球线、球的高度和角度等都是影响回球质量的重要因素,因为不作评论。
扑,扑球:一款具备285MM平衡点和破风框体设计的球拍,我不认为扑球时不能抢到高点把球扑下去。
豪语:处理网前球时,需要一把顺手的球拍,就正如接吻前需要一条“绿箭“一样。
网前部份在各品牌相近定位球拍之间的比较:
凯胜TSF 300D:★★★★★
李宁 N50:★★★★
YONEX TI10黄:★★★★
YONEX TI10紫:★★★
胜利亮剑09:★★★
对比小结简评:个人手感问题。
【C'est La Vie:防守】
"C'est La Vie…C'est La Vie…C'est La Vie…"
“C'est La Vie”,这就是人生。
是的,TSF 300D以英文字母“D”作结尾,说明防守(Defense)才是TSF 300D在球场上的定位。各大品牌推出的各种型号的球拍,其中头重杆硬型的进攻拍,一直为广大球友所关注。原因是畅快的杀球感觉会使球手的神经末梢得到愉悦,往往忽略了防守时所需要的沉着、冷静。
相比起同门师兄TSF 300A和师弟TSF 300TI,TSF300D追求的是一种平衡,就正如中国古代《系辞》上第十一章所书:“太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦。。。”,西方塔罗牌中的大阿尔卡娜牌“节约”,均提示平衡的重要性。有攻有守,由攻转守,由守转攻,攻守偕备乃真正法器。
TSF 300D 285MM的平衡点对于力量偏小的球手来说可谓恰到好处:在平抽挡时虽然不及胜利门下的BS09和Yonex旗下的TI10、ARC-ZS挥速快,但在实际的短兵相接当中,300D丝毫不落下风,而接杀挑后场也颇为得心应手。
归根究底,以上的优势得益于弹性中杆软硬适中的设计。破风的框体设计使挥拍速度提高,配合弹性中杆的助力,使防守变得额外轻松。
豪语:牛顿(后来证实是阿基米德。。。)说过,给他个支点,他能把地球撬动。那么我也说过,给你一把TSF 300D,你也能接杀挑出后场界外。
防守部份在各品牌相近定位球拍之间的比较:
凯胜TSF 300D:★★★★★
李宁 N50:★★★★★
YONEX TI10黄:★★★
YONEX TI10紫:★★★★
胜利亮剑09:★★★★★
对比小结简评:N50的中杆弹性比TSF 300D更好,接杀挑后场毫不费力;紫TI10和亮剑09的平抽快挡惊为天人,但接杀方面亮剑09的剑型破风框体略占优势;黄TI10的三星是相对而已。
【结语:情歌】
“还好我又握着一首情歌,轻轻地轻轻哼着哭着笑着,我的天长地久”
TSF 300D在我手上已经使用了三个多月。而TSF 300D这把球拍推出市面已经有一段长的时间了,中羽里也不缺乏对她的评测文章。之所以动笔,是源于对其的宠爱。“没有最好的球拍,只有最适合自己的球拍”,我想我已经找到了。
其实使用TSF 300D一个月的时候,已经对其爱不惜手了,也打算认认真真地写一篇文章去记录我的心情。但由于TSF 300D对于我来说真的太完美了,我担心写出来的文章又会让人认为是“软文”,因此才一直延误至今。我很希望TSF 300D能一直保持着这种性能,这种材料,千万不要像某些经典球拍一样推出新版,虽然技术改进了,但也就不是原来我们所认识的“她”了。
用一句话可以概括我对300D的总体评价:300D是我打过的球拍中最顺手,也是最适合我的(没有之一)。
版权所有,中羽在线Redding,转载文章应注明转载出处,作者,不应随意改动原文内容。 如应用于商业用途请事先联系作者和中羽在线。
本帖最后由 redding 于 2010-2-3 10:12 编辑
|