|
声明：本文为原创文章，发自中羽在线。转载请保留出处和链接！
（仅写给支持谌龙的人）
“他是2个世锦赛和1个奥运会冠军，真的很厉害！”
我心里这样想，我也会这么说到。
“不过是大shui龙，终究差林丹太多”
总有人如此笃定，又带着一丝蔑视。
为何非要一较高低？但我确实喜欢人们的比较，因为容易评出天之骄子，造出时事英雄。一个时代下万人敬仰的宠儿，是我的回忆与骄傲。但我也害怕这种比较，在一山还比一山高中，压倒了太多太多曾经心怀纯粹热情的登峰者。科比曾说：我不想和别人一样，即便这个别人：是乔丹。无论他多么抗拒，却依然拦不住人们的比较。在所难免地，谌龙在竞争中脱颖而出，可还是在比较中显得平淡无奇，甚至被波及，弄得伤痕累累，千疮百孔。
谌龙，或许唯一给人有像林丹一样的王者之风的，就是其名之龙字。除此之外，难有特色。的确，在林丹5世锦冠军，2奥运金牌面前，谌龙的2+1黯然失色。但纵观2000年以来整个羽坛男单，除了陶菲克1世锦1奥运2亚运会冠军外，我却也想不出还有谁单从成绩上可与谌龙相提并论的？或许，还有李宗伟吧，毕竟4连世锦赛，3连奥运会决赛，实力续航超长，说起来羽坛也竟无他人可及。除掉这些堪称伟大的运动员，还有谁？我像周星驰《功夫》里斧头帮的大佬一样，做出了一声霸气质疑。
诚然，谌龙没能复制像林丹一样的传奇，他做不到像林丹在团体赛中身先士卒下的盛气凌人。林丹汤苏杯胜率高的惊人，输的对手也仅仅是李宗伟这样堪称瑜亮之争的对手。我们喜欢造势，或许符合事实，所以除李宗伟外，其他人遇到林丹心惊胆战，被虐的体无完肤。而谌龙呢？14年汤杯输的是徒有天才之名的田儿贤一， 16年汤杯输的是试金石孙完虎，18汤杯输的是不过尔尔的桃田贤斗，19年苏杯输的是被桃田废了的安赛龙。在人们为黑而贬的比较中，谌龙的对手竟已是有些不堪入目，所以输球的谌龙，更是置身于辱骂的漩涡中，从此shui龙伴一生。
但就是这样一个屡屡掉链子，深受鄙夷的人，也在团体赛中发挥过至关重要的作用。我难以想象18年汤杯半决赛对阵印尼，向来球风相克的谌龙硬是在大比分落后情况逆转金廷，拿下最艰难的一分。如果谌龙失守，国羽一双又负小黄人，那么上场的二单石宇奇打属性相克的乔纳坦是不是无形中又徒添压力？在19年苏杯中，有人总是反反复复调侃谌龙夺冠时的无奈与尴尬，仿佛希望把他在世界面前蹂躏个遍。但如果没有谌龙分担男单上场次数的压力，谁能保证石宇奇在决赛就一定有足够的精力去打穿桃田？而这样的一个谌龙，甚至在对抗安赛龙中知道守势不妙时主动打起进攻，谁说谌龙没有视死如归的决心？但往往，只有胜利者，才被看到有拼搏意志，输球一方，只是负隅顽抗。想着谌龙多么狼狈，便又徒添情绪的不满。
我自然知道谌龙比不上林丹，因为林丹只有一个。谌龙有的只是最普通廉价的勤奋，而挂在林丹面前的却是天才标签。他们高喊着这是凡人与神的差距。因为相比努力，人们更迷恋轻而易举的“得到”，善于偷懒，便把林丹的努力变成了纯天赋使然。但我知道，勤奋不分高低，那颗为自己，为国家流汗到底的心，就值得尊重。
而谌龙的谦逊低调，在林丹的霸气外露相较之下，也被碾压的一无是处。确实，文质彬彬稍显底气不足，人们更喜欢气宇昂扬的宣泄。所以当16年里约奥运会谌龙夺冠一刻失声痛哭，人们真是受不了他的矫情软弱，想想12年奥运会林丹是振臂庆祝，脱衣狂奔，多么气派，多么振奋人心。但我知道，不管气质如何，为国争光的人都是一条硬汉！
而最让人诟病的就是谌龙的打法，毫无激情，多拍磨血，让人昏昏欲睡。而林丹呢？从暴力美学到极致太极，甚至每一个技术动作都堪称一绝。人们尤其赞赏林丹的飞身鱼跃，特别华丽。谌龙也有鱼跃，但总让人觉得少了：激情，意志，美感。但我知道，管他技术美妙绝，那个鱼跃后站起来的身影，和林丹一样渴望着胜利，他便是成功！
人，难逃比较，但请别伤害。纯粹为了贬低而存在的比较，会使我们更加团结一致。
本帖最后由 微笑的我18 于 2019-6-23 15:59 编辑
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
来自 2楼
发表于 2019-6-21 16:32:42
