中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: rabbiz

羽毛球挥拍之以小见大,初学者的错“成就”霸王杀!

  [复制链接]
发表于 2019-7-9 21:25:30 来自中羽APP | 显示全部楼层
badm!nton 发表于 2019-07-09 09:15
打个比方,你正常的击球点在12点钟位置
因为需要,延后击球点,放在11点钟位置击球
又或者提前击球,放在1点钟位置击球
这里说的延后击球和提前击球,也就是楼主所谓的“延迟挥拍”
但我个人觉得“延迟挥拍”的概念对提前击球的概况并不准确
不管是提前击球还是延后击球,改变的是击球的时间点

正常击球点怎么会12点方向呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-10 00:48:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 rabbiz 于 2019-7-10 01:03 编辑

曾经写过空气动力,引用央视的图片,有很明显的漏洞,怎么没看到有人提出质疑,那是因为这些人无知、势利还没种!
杀球数据01.png 杀球数据02.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 08:12:22 来自中羽APP | 显示全部楼层
说这些没用的!步伐到位,你想怎么打就怎么打
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 08:18:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 fzzj 于 2019-7-10 11:27 编辑
rabbiz 发表于 2019-7-10 00:48
曾经写过空气动力,引用央视的图片,有很明显的漏洞,怎么没看到有人提出质疑,那是因为这些人无知、势利还 ...

错在哪?说来听听。
楼主的原专业是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 13:34:57 来自中羽APP | 显示全部楼层
垃圾文还能上精华,真是奇怪,挥拍中间要停顿,真是奇怪。自己对羽毛球的理解都一知半解,还要写什么拗口的文来忽悠人。羽毛球认知水平达不到省队队员和教练程度,就别整这么严肃的文章忽悠人,让小白拿你的玩意当模板,走弯路。10年后你再看自己现在写的会笑掉大牙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 13:37:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
fzzj 发表于 2019-07-10 08:18
本帖最后由 fzzj 于 2019-7-10 11:27 编辑


错在哪?说来听听。
楼主的原专业是?

一个业余羽毛球爱好者,整天的通篇大论,赶上写论文了,再冠上一个冠冕堂皇的名号什么xx说球,真不知道哪里来的勇气。想当网红想疯了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 14:21:48 来自中羽APP | 显示全部楼层
学习了学习咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-10 15:54:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 rabbiz 于 2019-7-10 16:05 编辑
fzzj 发表于 2019-7-10 08:18
错在哪?说来听听。
楼主的原专业是?

字幕显示业余和职业球员杀球后在0.1秒时趋向一致,而图中显示在60-70之间单位可能是毫秒(看不清),第二组数据图,绿色线初速度35(120公里),与业余球速187公里不符,猜测可能是抽球速度又或者这才是业余球员实测的球速,当然同样可以看到速度在60-70时一致(也看不清),问题在于这两个数据一前一后分别出现在第一集16分45秒和16分49秒!

另外,早在90年代,就已经测出女球员的杀球速度达到87m/s了! 而付海峰这个05年之后测试的数据连女队员都不如,是不是很搞笑!
杀球挥速和球速01.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 16:31:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
学习学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 16:54:20 | 显示全部楼层
rabbiz 发表于 2019-7-10 15:54
字幕显示业余和职业球员杀球后在0.1秒时趋向一致,而图中显示在60-70之间单位可能是毫秒(看不清),第二 ...

两横坐标虽然都代表时间,但它们的单位应该是不一样。所以,虽然在视频中间隔很短的时间出现,但并不代表是同一个是同一个东西。
两图的横坐标是时间,纵坐标是速度,这肯定没问题。纵坐标速度(米/秒),横坐标是时间(单位不详,但肯定和秒是比例关系的一个东东,第一个0.1秒的横坐标挺长,第二个哦0.1秒的横坐标挺短。)
但他们的意思表达没问题,就是虽然高手和普通球友,初速度有差,但0.1秒左右就没什么差别了,也就是曲线在0.1秒左右它们是会交汇的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 16:56:18 | 显示全部楼层
rabbiz 发表于 2019-7-10 15:54
字幕显示业余和职业球员杀球后在0.1秒时趋向一致,而图中显示在60-70之间单位可能是毫秒(看不清),第二 ...

当时的条件限制,都是用摄像机来间接测算速度的,误差大,这是可以理解的呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 17:00:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 fzzj 于 2019-7-16 01:49 编辑
rabbiz 发表于 2019-7-10 15:54
字幕显示业余和职业球员杀球后在0.1秒时趋向一致,而图中显示在60-70之间单位可能是毫秒(看不清),第二 ...

冰王.jpg
这个图表。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 17:21:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 fzzj 于 2019-7-16 01:49 编辑
rabbiz 发表于 2019-7-10 15:54
字幕显示业余和职业球员杀球后在0.1秒时趋向一致,而图中显示在60-70之间单位可能是毫秒(看不清),第二 ...

如果我说你视为“教科书”的下图有错,你会不会很吃惊?
279759ee3d6d55fb16fb27be74665b4f20a4dd36.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-10 19:08:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 rabbiz 于 2019-7-10 19:17 编辑

有意思一边为央视自圆其说,一边吐槽教材错误,啊哟,原来有人认为央视才是权威,教材可能都是骗人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 19:30:11 来自中羽APP | 显示全部楼层
badm!nton 发表于 2019-07-09 09:15
打个比方,你正常的击球点在12点钟位置
因为需要,延后击球点,放在11点钟位置击球
又或者提前击球,放在1点钟位置击球
这里说的延后击球和提前击球,也就是楼主所谓的“延迟挥拍”
但我个人觉得“延迟挥拍”的概念对提前击球的概况并不准确
不管是提前击球还是延后击球,改变的是击球的时间点

延迟击球能不能理解为过于被动时击球,提前击球能不能理解为在抢时间,主动在抢球
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-10 19:32:22 | 显示全部楼层
瓦利 发表于 2019-7-10 19:30
延迟击球能不能理解为过于被动时击球,提前击球能不能理解为在抢时间,主动在抢球

也可以这么说,如果抢的时候你又没有时间准备的话,那就跟被动击球的状态是一样了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 20:08:42 | 显示全部楼层
rabbiz 发表于 2019-7-10 19:08
有意思一边为央视自圆其说,一边吐槽教材错误,啊哟,原来有人认为央视才是权威,教材可能都是骗 ...

说你不认真,你还不服气。
央视的业余,杀了两次的球,最高一次187公里/小时,一次他自以为最高,结果才119公里/小时。
看看你怀疑的纵坐标,是不是和这两个对应。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 20:17:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 fzzj 于 2019-7-11 12:24 编辑
rabbiz 发表于 2019-7-10 19:08
有意思一边为央视自圆其说,一边吐槽教材错误,啊哟,原来有人认为央视才是权威,教材可能都是骗 ...

编写这部分教材人和你是一毛一样的。不认真。 279759ee3d6d55fb16fb27be74665b4f20a4dd36.jpg
一个上过高中物理的学生,动量守恒定律一定是会知道的,式子都会写。
但是,你以为式子会写就是理解了吗?
居然敢假设球拍速度为0时,出球速度最快。球拍速度有可能为0吗?拍打到球,它们之间是发生了“核聚变”?要把球拍打成速度为0 ,你知道它们之间要多大的相互作用力吗?线能受的起吗?

你看到那个高手把球拍杀停了?




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 20:24:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 fzzj 于 2019-7-16 01:51 编辑
rabbiz 发表于 2019-7-10 19:32
也可以这么说,如果抢的时候你又没有时间准备的话,那就跟被动击球的状态是一样了!


2这个数值是怎么来的?在你以往的帖子里,球友早都告诉了。


https://bbs.badmintoncn.com/foru ... 76398&extra=&page=1的50楼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-10 20:32:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 fzzj 于 2019-7-11 12:21 编辑
rabbiz 发表于 2019-7-10 19:08
有意思一边为央视自圆其说,一边吐槽教材错误,啊哟,原来有人认为央视才是权威,教材可能都是骗 ...

多次的质疑你对动量守恒定律的理解,一再的逃避,把别人的质疑当作抬杠。

你中学物理学的真不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2019-9-23 22:32 , Processed in 0.059756 second(s), Total 15, Slave 11 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表