火狐新话（一）谈一谈一波三折的传导感

失忆火狐 · 发表于 2019-8-4 21:49:47

声明：本文为原创文章，发自中羽在线。转载请保留出处和链接！

有段时间没写评测了，2019的宁波夏季，真的时酷暑难耐，刚过了两周的雨雨雨雨~~~又开始疯狂的晒晒晒晒~~~打球跑步约妹子的生活一度无法展开~~~球都不想打了，更何况写评测呢？于是乎有了火狐新话这个专题，聊一聊我对器材的认知，以及一些有趣好玩的人和事。

第一期的内容是【传导感】

1.1 一个失败的自创词
作为一个描述球拍打感的词，“传导感”这个词真的是非常不具体、非常不形象。
相比较这几年来在评测中自创的“拍框包裹感”，传导感这词既没说清楚描述的主体、又没有对使用者发力方式进行分类，严重缺乏定性描述，以至于2008年李宁宣传中杆科技时便提到的力量传导，历经多年都没有得到大众认同，反而二代球拍的“灵控内锥”被大众所乐道~~~
相比而言，胜利在JS10上用的“反发中管”，百洛科技带来的爆发式弹性，以及YONEX最早的VT三角提高下压感等却为自己的系列带来了大量拥趸，在炒概念上，YONEX和VICTOR明显要更有经验些，他们更能抓住大众的知识储备和理解能力，也更能形象生动的将概念传达给消费者，而不是像过往的李宁那般炒作高不可攀的概念。
（不过天斧系列的概念理解起来真的很难，大众很难接受啊~~~）

1.2 什么是传导感

在我看来，与其讨论传导感，不如把它分解成摆动幅度和球拍整体性。

拍头重量和中杆硬度决定了摆动幅度，头重杆软摆动大，头轻杆硬摆动小。摆动幅度大意味着好借力、但击球节奏慢，蓄力时间长；摆动幅度小意味着响应快、打感直接，但难借力。

球拍的整体性是指球拍在击球平面上形变的应当是顺畅的曲线，如果给柔韧的中管配上刚硬的拍框，个人认为是很难有好的力量传导的。以前和尚问我：你认为怎样的球拍是好拍？我感觉一句话说不清楚，反问了他，他说好球拍拍框一定要硬、穿线不能有形变......然后这个话题就再没继续下去，因为他的理念与我完全相悖，我始终认为球拍应当是一个整体，单一去调整某一部分的软硬没有太大意义......

1.3 传导感的时代到来？

李宁提出传导感是2008年附近，至今已经12个年头，但却有很长时间不能被大众理解、接受。VICTOR推出JS12后慢慢的论坛上关于传导感的讨论越来愈多，直到原来一直主打硬杆，主打扎实打感的YONEX推出史上最软的进攻系列——AX天斧系列，传导感才真正被拿出来讨论。在此或许有球友会反驳：AX天斧系列一点都不软。是的，AX系列算不上软，但若和YONEX曾经的进攻系列球拍相比，AX整个系列都要比VT软上一格、平衡点和挥重也降低了一格，虽然暴力程度不及当年，但上手门槛却降低了不少，特别是4U版本的天斧系列，真的是进攻万金油了。

AX系列只是降低了整体硬度和挥重提高了传导感，而真正把传导感作为单一卖点的却是最近有些低迷的VICTOR。特别是应用在神速90s上的鞭击打增益系统，更是把传导感做到了极致。当然，凯胜曾经的TSF300系列在很多年前就已经把传导感做的相当出色了。

1.4 传导感就是软？

当然不是！

TK9000（后期南京产的批次）、TK9900这种杆软头重、形变恢复慢的球拍，真的跟传导感搭不上噶~~~如果一款球拍击球形变、或者说摆动幅度都已经大到拖慢击球节奏了，那还有啥资格说传导？？？

1.5 硬杆无传导感？

个人认为AX99相较于VTZF、VYZF2最大的优势就是传导感。虽然杆很硬，但大力击球时依旧能感受到中杆的形变，比起那些中杆死硬死硬的球拍，真的是舒服的一批~~~

1.6 传导感还看人

每个人的发力节奏不同，有的人发力短促、引拍动作小；有的人发力动作大、引拍动作大。后者在传导感上的要求或许就要大于前者，君不见宝哥杀球爱软鞭~~~丹神的N901，VTLDF也都是进攻拍中相对较软的。

最后，这篇文章是我瞎几写的~~~想法不成熟~考虑也不周全~也没时间去咬文嚼字~~~还请轻拍了