关于石宇奇事件，最好办法是取消“内战退赛无积分”的规定

球圣李宗伟

石宇奇不是不想退赛，但是内战退赛就没有积分。反之，如果他抽到的是外国选手，打几球再退赛就一点问题都没有。

羽联搞“内战退赛无积分”的规定，初衷是防止让球。
但这个规定根本无法阻止让球，真要让球的话，完全可以打得有来有往，却连汗都没出，如何阻止的了？
这个规定防不住真让球的人，却防住了真受伤的人，使得他们不得不拖着伤腿上场而不能退赛。
所以这个规定的好处不明显，坏处却是明显，不如取消。

如果真的不想打，那就允许人家正大光明的退赛，
不要老是逼着人家演戏。
羽联的心量要放大一点，
不要老干这种小儿科的事情。

还有人提到取消一轮游积分，或者取消前16名选手一轮游积分的办法。
虽然有道理，但都不是最好的办法。
前者意味着有一半的选手付出了时间精力来参赛却没有任何回报；
后者意味着排名高反而成为一种累赘，而从常理来说，高排名应该比低排名有更优越的待遇，这才能体现高排名的尊贵，而不是相反。

猪之猪

这个道理很明显，可是有些人就是不懂，更是有喷子到处乱吠，当然还有某曲奇

枫叶1998

米元伤成那样退赛都没有积分，确实不合理

发自中羽APP Android

正手球反手铩

原来如此

发于中羽APP iPhone

肥程

任何规则都可能被利用，被搞那么多无厘头的规定就行了

发于中羽APP iPhone

小尘4x

又不是团体赛，能不能把运动员当作一个独立的个体

发于中羽APP iPhone

abc123的春天

是啊

发自中羽APP Android

何不足道哉

这次不太同意球圣，过关第一轮对于排名靠前的选手本来就是基本要求，怎么就成“累赘”了呢？

排名高的选手，本来就享受了抽签时优势了

发自中羽APP Android

何不足道哉

积分本来就是要去“挣”，而不是躺着“拿”

所以最简单的方法就是第一轮没积分

对于退赛，你在第几轮退就有第几轮积分
比如你第三轮退，说明你赢了前两场，该有的奖励还是该有

关于同国内战，最好的除了办法还是抽签回避

发自中羽APP Android

何不足道哉

何不足道哉 发表于 2019-09-20 15:24
积分本来就是要去“挣”，而不是躺着“拿”

所以最简单的方法就是第一轮没积分

对于退赛，你在第几轮退就有第几轮积分
比如你第三轮退，说明你赢了前两场，该有的奖励还是该有

关于同国内战，最好的除了办法还是抽签回避

当然，作为补偿，第一轮出局还是应该有些许奖金的

发自中羽APP Android

球圣李宗伟

何不足道哉 发表于 2019-9-20 15:21
这次不太同意球圣，过关第一轮对于排名靠前的选手本来就是基本要求，怎么就成“累赘”了呢？

排名高的选手 ...

同样的比赛结果，人家有积分你没有，从同工同酬的角度来说，不就是累赘吗？

签表有利，却在一轮游积分方面不利，好比一脚踩油门、一脚踩刹车。

要体现高排名的尊贵性，应该是在各个细节都比低排名有利一点，或者至少有的细节有利、其他细节没有不利之处。

球圣李宗伟

何不足道哉 发表于 2019-9-20 15:24
积分本来就是要去“挣”，而不是躺着“拿”

所以最简单的方法就是第一轮没积分

顶级赛参赛资格本来就是挣来的，不是躺来的。
如果你躺10站一轮游，你看看你还能参加顶级赛不？
反过来说，如果你挣到了顶级赛资格，那把一轮游积分视作挣来的福利的一部分也未尝不可。
而且这个福利不是只有顶级赛有，所有级别都有，只是不同级别的福利额度不一样而已。

最重要的是，羽联的导向是鼓励球员多打高级赛，
而不是让你少打高级赛。
强制参赛、一轮游有积分、内战防退赛，都是鼓励多打高级赛。
“内战防退赛”的实际含义是：
羽联可以默许你内战假比赛，
却不能容忍你不打比赛。
这是羽联鼓励球员多打比赛的导向的一种极端表现形式。

而我的观点恰好相反：与其假打，不如干脆允许不打。
装模作样的打有什么看头？

wyet

这些规则本来就是应付李永波的种种下三滥手段而制定的。。。现在既然李永波不在位了，中国羽总要是不再用李永波式的下三滥手段。。。取消这个规定也很合理。。。

何不足道哉

球圣李宗伟 发表于 2019-09-20 16:12
本帖最后由 球圣李宗伟 于 2019-9-20 16:13 编辑


顶级赛参赛资格本来就是挣来的，不是躺来的。
如果你躺10站一轮游，你看看你还能参加顶级赛不？
反过来说，如果你挣到了顶级赛资格，那把一轮游积分视作挣来的福利的一部分也未尝不可。
而且这个福利不是只有顶级赛有，所有级别都有，只是不同级别的福利额度不一样而已。

最重要的是，羽联的导向是鼓励球员多打高级赛，
而不是让你少打高级赛。
强制参赛、一轮游有积分、内战防退赛，都是鼓励多打高级赛。
“内战防退赛”的实际含义是：
羽联可以默许你内战假比赛，
却不能容忍你不打比赛。
这是羽联鼓励球员多打比赛的导向的一种极端表现形式。

而我的观点恰好相反：与其假打，不如干脆允许不打。
装模作样的打有什么看头？

关键“装模作样”打不仅仅限于同国内战，如果排名靠前的就为了应付BWF，那我即便不受伤，第一轮打也可以类似石宇奇那样脆败……

如果为了象征“参赛就有积分”，那不妨降低一轮游积分奖金，扩大亚军冠军积分奖金

相信BWF是希望高手认真参赛，而不仅仅是“参赛”

发自中羽APP Android

球圣李宗伟

何不足道哉 发表于 2019-9-20 18:06
关键“装模作样”打不仅仅限于同国内战，如果排名靠前的就为了应付BWF，那我即便不受伤，第一轮打也可以 ...

在羽联看来，如果你只是因为敷衍强制参赛而随便打打，那只不过是缺乏斗志的问题，尚能容忍。
如果你是为了保送队友而输球，在羽联眼中形同作弊，它搞了好些额外规定，就是想堵这种情况。

但问题是，真心想要让球的人
现有规定根本堵不住。
叶钊颖周蜜式的让球，03年世锦赛的一局定胜负，能堵得住吗？
堵到最后只堵住了谁？只堵住了石宇奇和米元那种真受伤的。
也就是说，羽联搞的这些招数，只坑君子、不防小人。

而有这些招数与没这些招数的唯一区别，
也就是参不参赛的区别，
而不是让不让球的区别，
让球是防不住的。
所以我说，与其如此，
还不如干脆允许他们不上场。

我大概算过，
一个顶尖选手如果3站1000+5站750+4站500全部一轮游的话，
那么他的年终积分大概排在世界第64名开外。
对于石宇奇这种级别的选手来说，
正常情况下蹭这点分意义不大，
也就是在受伤并且面临奥运积分赛的特殊情况下，才偶然为之。

yaozhonglucky

打得有来有往，却连汗都没出

发于中羽APP iPhone