四分速度六分攻控——NF800评测

失忆火狐 · 发表于 2019-11-12 21:26:30

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

四分速度六分攻控

——NF800火狐评测

很多的闲杂话：

   从去年开始，我慢慢失去了尝试新拍的兴趣，总觉得如今的新款缺失了些我所追求的东西，起初我以为是如今的新款缺少特点鲜明的物性，因为双刃系列在努力复刻弓箭系列的打感、因为天斧系列只是降低了威力系列的上手难度、因为疾光系列缺乏锐速系列的那份特点鲜明。

   可在我手中，双刃7真的比弓10香，4U天斧88D和4U 天斧99真的比VT LDF和VT ZF2更顺手，4U疾光700真的比4U 锐速800清脆快~~~可我好像对于这些更顺手的拍严重欠缺热爱，只觉得它们只是我打好球的一件工具……

   直到李宗伟退役，我才明白过来。我不是对球拍失去了兴趣，而是球拍不再带有明星球员的属性，我不是对球拍失去了热爱，而是当今羽坛严重缺乏可以勾起我热爱的明星！

   我觉得VT ZFLTD是进攻最好的球拍，不只是因为VT ZFLTD进攻好，更在于用它的李宗伟是巅峰期的李宗伟；我觉得NR ZSP是世界上最快的球拍，不只是因为NR ZSP快，更在于用它的陈文宏等人杀球真的很快；我觉得弓箭10是无法超越的控球型球拍，不只是因为弓箭10打感最经典，而是纵观羽坛，控球能力没人能超过那时的陶菲克；我觉得龙7（AT700）是最值得收藏的球拍，不是说它打感有多惊人，只是那年的林丹以最霸气的姿态拿到了我们最想要的冠军！！！那个瞬间，值得我反复回顾！那个瞬间值得珍藏！

没有特点的球员是没有感染力的，缺乏有感染力球员加成的球拍是没灵魂的，好的，此次火狐带来的是一款没灵魂的球拍的评测，NF800！

尽管缺乏灵魂人物代言，NF800却以一种非常另类的方式强行结成元婴、想要另类化神（不好意思，最近修仙爽文看的比较多）。“小拍框速度拍”像是在致敬NR ZSP；“紧致化拍面”延承自VT ZF2；打感又有些低平衡点小拍框LDF的意思……这是一款非常不正统的速度系列球拍，甚至可以说它不是一款速度款球拍，这又与NR900有点接近，只是NR900杆偏硬，也更具速度属性。

   从涂装来看，NF 800跟NF 700红色如出一辙的不尽人意……

   其实就主色调而言，NF 800的配色应当是非常安全的，红黑金的搭配是很保守的，只是这种配色本身就很低调，要想夺人眼球，就必须提高色彩的对比度，而NF 800却用了消光的磨砂质感，直接导致球拍整体配色非常黯淡，可能是这几年配色最低调的高端拍了，和AX系列那种高调的不行的风格形成鲜明对比。

   不过现今五颜六色的球拍也着实有点多了，也确实有很多人喜欢低调沉稳些，只是在运动领域，还是鲜艳活泼些更合主题。其实NF 800的暗部还是有墨绿色的细节的，只是因为过于黯淡，不仔细看很难看得出来。

   尽管涂装不得我意，但是NF800的框型却是我最想要的！

   跟NR900般侧面窄窄的拍框真的不能更讨喜！NF 800侧面的宽度是NF 700的2/3不到！别跟我说侧面不是迎风面！除非你引拍不转身！击球不顶肘！不内旋！当然迎不迎风也不重要，重要的是火狐觉得这样窄窄的拍框截面最精致！还兼顾了控制和速度，很香~

   除此以外，NF 800用了VT ZF2的拍面分布，相较大拍框球拍，拍框长度只是稍稍缩短，更主要是缩小了宽度，并将拍框下部的非击球区缩到最小。这样的拍面分布，风阻会非常低，且上手难度要远小于NR ZSP那样的小拍面。

   M40X，疾光系列的主打材料。

   早在接手NF700评测的时候，火狐就听说YONEX是因为跟东丽谈这种材料才迟迟不更新速度系列。这种材料具备了M40的40T以上弹性模量和T800级别的拉伸强度，简单说是又弹又结实。可惜由于NF 700采用了超薄而超宽的拍框截面，这种材料的特性并没有被很好的体现出来，NF700反而因为顶框过薄，对穿线师穿线过程中架拍、转角降磅、拍顶回穿等来控制拍面形变等有了更高要求。

   NF800 4U 26磅的推荐磅数，虽然不高，却也足够使用了！

NF 800的T头附近用了跟双刃Z-Strike一样二连钉，与其说是为了降低风阻，不如说是为了让球线能够更加贴合拍框，缩短拍框转角处的球线长度，用来保障甜区竖线的磅数，火狐也不确定这种设计就一定对打感有贡献，但是有一说一，我觉得这种透明贴合的二连钉明显精致好看~特别是在DZS上~

说到DZS，可真的是一款兼具速度、进攻、控制的好球拍~只是上手略难~

球线：BG AB & BG 80
手胶：AC 102 薄荷绿
穿线磅数：竖线26磅、横线28磅、YY双线四结

平衡点和空拍重量，如果真的需要，可以看看别人的评测。随着球拍轻量化工艺越来越成熟，平衡点和裸重也渐渐失去了参考价值，头重而整体轻的球拍越来越多，但就笔者使用来看，越是头重整体轻，击球的稳定性越差，这种参数对球拍的抗扭要求太高了，很难做出舒适的打感。

4U NF 800尽管平衡点也不高，但或许用了紧致化拍框？比起NF 700和NR 800，NF 800拍头还是稍稍有点分量感的，这点与NR 900很接近。同样在使用中，NF 800跟 NR 900般点杀时有很好的下压感和舒适性，点杀时拍头不会因为重量而迟滞，也不会因为拍头过轻而缺乏下压感，中前场使用起来很顺畅。

与NR 900最大的不同在于NF 800的中杆要明显软，加之拍框打感适中，整支球拍的打感有些偏软，这点跟双刃7更接近，只是因为用到了紧致化拍框，大力击球时NF 800拍框击球感明显更集中，可惜笔者手中的是4U，如果是3U款，想必杀球也不会弱，4U的NF 800中场点杀是非常舒服的，后场重杀的话，只能说它不会成为你杀球薄弱的理由。

网前控制方面，NF 800拍框对球有较强的包裹感，球在拍面停留的时间长，容错较高；封网时拍面有点小，但好在整体比较轻快，只是比起双刃7那种大到能捞到球的速度拍，NF 800还是要瞅准机会的，不然打漏了或者没打重甜区就好玩了~~~

中场平抽，NF 800可能还不如NF 700自如，由于拍面较小，且拍面打感较NF 700还要软些，抽击感不够凌厉清脆，更多大的是一种包裹回弹、相对厚重的抽打感。

如果说NF 800有什么短板，那必须是特点不够鲜明！甚至说不像是一款速度系列球拍，在重量和平衡点上，它非常接近NR 900，但整体打感却有些偏软。尽管拍面的优化保证了它有较高的挥拍速度，但稍软的打感还是缺乏NR ZSP的那种凌厉抽击感，而且因为拍面缩小了，防守时也不如双刃7自如，仓促击球时打不中甜区的机率还是有些高。

   球线搭配方面。笔者起初搭配的时BG AB，用了大概三小时就剪掉换了硬度更高的BG 80，个人以为4U NF 800的拍框有些偏软，对我而言，4U更加追求凌厉和速度、更适合双打，因而搭配硬度更高的BG 80要更合适，如果是3U款，考虑到增加包裹、提升控制感来兼顾单打和混双，那么稍偏硬的BG AB就合理的多了。

   重量选择上，火狐更推荐3U款，毕竟NF 800甜区较小，即便选择了轻巧的4U，较小的甜区还是会增加高速对抗下的失误率，还不如选择重量更高的3U款，毕竟小拍框最大的优势是杀球，配合上3U的重量，想必进攻要比3U的NR900强一些。

   最后，衷心希望每款球拍都能拥有灵魂~~~~