凯胜STRIKE830 & CLUB9评测——“尘埃落定之时，欣然一笑”【中羽在线评测室】

中羽在线评测室 · 发表于 2010-5-12 14:42:27

“尘埃落定之时，欣然一笑”——凯胜STRIKE830 & CLUB9评测

作者：洗墨风舞

前言

  初进球场，我们还什么都不懂。拿起随便一把球拍，可能是超市商场等的铝钢拍，更有可能在球馆直接租用；起手便挥，什么网前、后场对我们来说很模糊。几个月以后，在对手多次蹂躏教训下，我们学会了一点基本功，知道要把落点控制在对手抢不到的地方。再过几个月，一直以来遥不可及的对方后场底线，终于进入了我们的攻击范围；于是球场所有角落在手腕控制之下次第指划，能够十分精准地打击到这些你要求的落点吗？你的武器--球拍，能否助你一臂之力？



  评测用拍：STRIKE830
  空拍质量：约85克
  空拍平衡点：290mm
  使用球线：BG65 大盘
  拉线磅数：四结24/26磅
  手胶设置：去柄皮缠单层薄手胶
  球拍最终质量：约89克
  最终平衡点：30.3mm

上线印象：

  没有想到这款中端拍拍框十分坚固，拉线过程变形很小，甚至比很多高端拍变形更小。在最大推荐磅数下上线十分顺利，没有半点阻滞。假如小心注意的情况下，磅数再提高一点不是问题。没有使用单向线孔是一个遗憾，否则拍头位置可以得到更优良的反弹力，增加攻击性能。

使用感受：

  配搭了弹性最不理想的专业球线就是为原汁原味地反映球拍性能，所以第一次使用的时候，笔者估计性能不会带来什么惊喜。但笔者的估计是错了，高远球十分轻松，而且很容易控制，落点很准。830中杆标识着球拍使用物料是100% HI MODULUS GRAPHITE + TITANIUM，根据凯胜官方资料100% HI MODULUS GRAPHITE为超细高碳纤维，比一般碳素高出一倍的高系数高弹性碳纤维。事实上，轻松的后场高远球跟使用碳素级别不无关系。

  凯胜这次只提供一把试打拍，相关资料甚至拍套都没有附上，对笔者的评测确实带来一定考验。尤其中杆标识里使用的TITANIUM（钛）更没有说明以什么形式来使用；是钛丝？还是钛粉？830之上的型号850TI则使用了钛网配重，型号后序加上TI字样，850TI拍框上的钛网清晰可见，830没有，可以肯定并没有使用钛网配重。虽然钛丝还是钛粉工艺主要作用都是增加球拍反弹力和反弹稳定性，但实际使用中还会有所不同。

  830中杆加长，直径为7mm、偏软，拍头稍重，挥拍那刻就可以明显感到中杆有所弯曲；借助这个势能，射出的球轻松到达底线。底线对角高远球也没有让人失望，良好的落点控制能力不得不多加一点笔墨彰显，中杆连接T头位置的凹槽功不可没。窄框设计、细中杆加上低风阻锥盖设计，使得830挥拍启动速度很快；而且在反手高远球的时候不会像某些杆硬头轻形球拍那样对爆发力有过分要求，只要把握好站立姿势和挥拍要领，初学者也能打出不错的反手高远球。

  830的平高球高度和路线都不是问题，问题就在于球速不够快，容易给对手制造扣杀机会。接杀手感比较模糊，直接挑后场会比放网前来得容易，假如要勾对角网前，则需要在出拍时间上有所熟*，以免造成落点角度的偏离。平抽快挡方面，由于风阻小、中杆软启动快的关系，830很容易在挥拍速度上压倒对手，假如对方反应时间太慢的话，随时会来不及起拍而失掉分数。需要注意830的中杆回复力不是很好，动作之间变换总有一点迟滞感，导致出拍时机上欠缺一点精准性，没有*惯下来会有中框的危险。

评测用球：凯胜 CLUB9

  羽毛材料：鹚鸪中大方
  球头材料：台纤+复合软木
  羽球定位：普通训练用球
  测试环境：20摄氏度左右春夏天气，相对湿度约70%


外观：

  整筒球来说工艺比较均匀，胶水用量相差较大、插毛位置钻孔错位、羽毛色泽明显偏差、球头蒙皮不规则皱褶等问题都没有发现，这也是大厂优胜的地方，质检做得比较好。毛片为右手直毛球，相对左手毛会比较耐打，飞行稍差。毛片均匀度也不是十分理想。

颠球测试：

  只能属于及格的程度，要60厘米左右的高度才能保证足够的调头动作。很多时候颠球高度也受球线线径影响，线径粗，颠球难度稍微大点，线径幼，会容易些。笔者这次颠球测试使用830加65线，仅作参考。球头弹性一般，感觉很轻，不像比赛级用球那种硬而清脆的质感。


飞行：

  属于B级范围，没有明显摇摆，但一筒球里一两只摆球还是在所难免。CLUB出球感觉虽不算清脆，但也没有粘滞感；毛杆胶水用量比较大的关系，触拍那刻少了一点柔韧性。出球声音也比较大，线圈位置太硬了。但作为一款练*级用球来说，高远球的飞行还是比较理想。

耐打：

  球头使用复合软木+台纤的关系，所以耐打性只能算不错，对比起一些小厂使用的复合软木球头来说，硬度和耐打性有一定优势。线圈位置开始时候的硬度不错，但一局单打下来还是出现很明显的变形，所以在比较激烈的对战中，CLUB9不能坚持整局比赛。毛片耐打性还可以，一局比赛后没有出现断毛，只在第二线圈稍上的地方出现折痕。

球拍羽球后续测试：

  830网前球也是一个亮点，可以感到搓球和勾球都很容易上手；弱点还是球速不够，比起杆硬的球拍来说，少了一点摆弄对手左右奔忙的畅快感；很多时候其实出球质量已经很高，但就是速度不够，给予了对手足够的时间追上并改变球路。而CLUB9的网前小球则是其弱项，虽然有830精准的调整作为支援，但调头时间较慢，想贴网并快速地把球勾向对角并不容易。调头慢其中一个原因就是球头不够重，重心不够明显，拍面与球头之间的触感也不够明显；要把贴网垂直而下的球轻搓回去就显得有点困难。

  挑后场是其中一个选择，830优良的反弹性和指向性，要把球挑向底线边角可说是其强项。而CLUB9较轻的球感在这里也显得很尽责，对手救球不及的话可以直接得分，救得了球放回网前是失误的决策，所以一般情况下对手会回你一个后场球。无论平高球还是高远球，都是考验球拍扣杀能力的上佳时刻，830空拍平衡点就有290mm，相对较重，下压能力很好。球拍与球头接触那刻明显感到一股比较明显的震动，有一点偏转感，是没有击中甜区所造成；虽说不严重，可与之前精准定位的印象截然不同，杀出的球有点水平偏离。球速也不够理想，如果角度不够*钻，对手很容易救回。再杀一球，这次采用劈杀方式，没有了之前的偏转感，但球速依然不够理想；加上CLUB9的球头比较轻的关系，杀出的球进一步影响了速度，但劈杀有一个优势，就是人为地给羽球制造了一个旋转力，使杀出的球会提前下沉，这点对手就不一定能够预计得到：尘埃落定，欣然一笑。

总结：

  830是一把定位中端注重落点的球拍，对于拉吊形打法会比较适合，进攻型打法由于球速不是很理想，建议适当升高拉线磅数以弥补这个缺点。虽然已经有T头凹槽设计以改善球拍抗扭能力，但直径7mm的加长中杆还是暴露了抗扭性不理想的缺点。CLUB是一款性价比不错的练*级用球，虽然在飞行还是耐打性方面对于同价位产品来说没有太大优势，但大厂的质量稳定性对练*球感的稳定性很有帮助，不像某些小厂产品那样批次稍微变换球感就相去很远。