Z系列的全面进攻 ——YONEX天斧100 ZZ/ZX 4U评测

失忆火狐 · 发表于 2020-5-9 01:14:32

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

倘若没有疫情，2020年应当是器材党们发光发热、疯狂烧钱包的一年，疫情带来的诸多不便、东京奥运会的延期给原本就有些低迷的羽毛球市场狠狠的来了一记重拳，好在YONEX还是逆势推出了天斧系列的最顶级球拍——天斧100ZZ，先不谈它是否会成为弓箭-Zs、VT-ZF/ZFII、NR-Zsp后的又一神器，单看这个型号，就足以成为2020年的器材热点。

YONEX的Z系列毫无疑问是行业最成功的、也最极端的系列，即便是未能加冕称王的双刃-Zs，也用它的硬度和爆发感收获了众多拥趸。
弓箭-Zs甜区的极高甜度；VT-ZF的极端硬度和超高稳定性；VT-ZF II的极端挥重；NR-ZSP极端的小拍框和出球速度；双刃ZS的极端硬度和爆发感……很明显，在YONEX的产品线里，Z，就是极端与极致，极致到多年以后也很难超越，便是后浪汹涌如VT-ZF2，也不敢说就站在了VT-ZF之上……

这种极致中也包含着一个很不友好的设定：极高的上手门槛。
VT-ZF的硬度不是谁都能驾驭，驾驭了是稳定性极佳，驾驭不了就是钢板一块；VT-ZF II的挥重不是所有手腕都能承受，承受的了是锤人神器，承受不住便是断腕神器；弓箭-Zs的甜区虽甜却也不是每个人都能尝到、发力差、击球点不稳只会觉得它又夯又木讷；双刃-Zs的爆发感和快速反弹，对使用者的爆发力提出了极高的要求，发力不够集中，能感受到的只有木的头皮发麻；NR-ZSP，不好意思，笔者没脸去写，极小的拍面对击球点提出了太高的要求，技术不过关、打不打的好真的全看运气，运气差的时候，或许命中拍框的概率都要比命中甜区的高……

介于Z系列极高的上手门槛和AX100ZZ有点剑走偏锋（这个词用的太和谐了）的涂装，所以一开始笔者对AX 100ZZ完全提不起兴趣，直到……
疫情得到控制后的一个中午，笔者闲来无事，去找卖拍的朋友想借一支AX 100zz拍张照发朋友圈，由于他店里太乱，就去了附近小河边，找了一块大石头把球拍靠在了上面，当我按下快门的瞬间，一阵春风划过……球拍以优雅的姿势bia唧一下摔倒在水泥地上……一声清脆的撞击声带走了一块3mm的油漆……也带走了我的十来张大钞……
掉漆的球拍肯定是卖不出去了，只能憋着泪，收了那根也不知道我能不能打动的3U AX100zz……

BG66um，竖线26磅、横线28磅、3U……
那支被迫买下的AX100ZZ，刚开始笔者连碰都不想碰，只是有次打球实在是忍不住想装个脸面拿出来挥了两下
~~嗯哼~~
~~嗯？？？
~嗯？！！！
我竟然打的动！！！
连3U AX88D都打不顺的我，竟然打的动这款3U的AX 100ZZ！！！

当然，多打了半小时后发现，也就体力好的时候打打，但这也就让我对4U AX100ZZ有了很强烈的好奇，相对清脆的打感、富有爆发力的中杆、偏重却不极端的重平参数，这样的设定，4U应当很香~~~于是出了3U搞了4U~~~又白piao了一支AX 100ZX~~~
也就有了这篇，本该不会出现的评测。

6.2mm的中杆、VT ZF2般的紧致化拍框，乍一看来，AX100ZZ好像是VT ZF2再次升级，但当到手后，实际体验下来，3U的AX 100ZZ挥重远没有VT ZF2那般极端，在上手门槛上，甚至可以说是Z系列最糖水的一支，当然，也只是相对而言……
3U上手门槛并不极端，而4U的AX 100ZZ真的可以说是糖水的进攻拍了。只是毕竟使用了紧致化拍框，AX100ZZ的拍面还是要比其他斧头小那么半圈，甜区的位置和大拍面的斧头有明显区别，需要稍稍磨合一番。

其实4U的天斧系列球拍上手门槛都不高，笔者也一直认为4U才是天斧系列的精华（毕竟也只打的动4U了），3U的天斧系列球拍，重量都过度集中于拍头，球拍的整体性不如4U，挥动起来拍面总有些迟滞感，特别是3U的AX88S，不像是一把天斧，更像一串流星锤。
比起笔者常用的4U AX99，4U AX100ZZ下压感和弹性都要出色许多，6.2mm的中杆很轻松就能获得一丝具有爆发力的回弹感，拍面也比AX99多了一丝持球感，速度、控制、弹性AX 100ZZ都要比AX99好那么一丝，若不是拍面分布不同、甜区需要重新适应，涂装也是特别顺心，可能AX99又要跳蚤见了~~~

AX99也有它自己的特点，大拍面的球拍双打总是要占便宜一些，特别是仓促接杀时、总是能多反抗几下，虽然改变不了被锤的现实……
每款天斧都有它自身特点（只谈4U），AX88S的操控感、舒适度都是极佳的；AX88D真的是进攻拍里万金油般的存在；AX99有更清脆的击球感和更高的硬度；AX66有很受女性球友喜欢的涂装；AX77有撞断都不会很心疼的美好价格~~~
4U AX100ZZ的特点，除了价格不全面、性能在进攻拍里确实全面。

4U AX 100zz的全面是多维度的。
从天斧系列来看，它的击球硬度介于88D与99之间，而挥重三者基本持平，下压感虽然不如88D般强烈，但在保持击球感清脆的同时能有一丢丢的持球感，这种很些微的球拍调教实属不易，下压感比AX99要强那么一丝。只是当我们单方面对比弹性的时候，其它的天斧就有些拿不出手了。

从YONEX的Z系列来看，AX 100ZZ也是一个很全面的存在。有人说它打起来很像拍头加重、中杆稍稍调软的双刃-Zs；也有人说它像挥重降低的VT-ZF2；且因为挥重不极端、拍面小的缘故，AX100ZZ挥拍速度、出球速度也够快，加上甜区稍小了一点，我想用惯NR-ZSP的球友也不会很嫌弃这款4U的AX 100ZZ……
只从打感来看，这本就是一款上手门槛不高、打感偏清脆、出球回弹较快、操控中规中矩、中杆弹性出色、挥拍跟拍也相对灵活的进攻型球拍。

AX 100 ZZ是一款击球感偏清脆、但也有一定持球感的进攻拍，不建议搭配过于柔和的球线，个人认为进攻型球拍穿线磅数也应当稍高一些，由于中杆弹性出色，穿线磅数稍高也不会说打不动。
球线选择上AX 100ZZ推荐搭配诸如BG 66UM、BG AS、BG 98等硬度适中或稍偏硬的球线，当然最终还是要看个人喜好，笔者是一直钟情于BG 66um和BG AS的。

AX 100 ZX是YONEX最有良心的中高端球拍，没有之一（请AX00/22都先回避一下，配合一下100 ZX的宣传工作）。
如果只看性价比，选AX22就对了；如果只看价格又兼顾性能和品牌，AX00也没错。但你要说想在中端拍里找弹性，那就只有AX 100 ZX了。AX 100 ZX有它这个价位（行货正价）最好的中管，笔者可以很负责任的说，这个评价不限于品牌（主流）。

前两天跟朋友开玩笑说，AX 100ZX如果把拍框稍稍做软一些，AX 100ZZ就不用卖了。虽然它有弹性非常出色的中管，但在拍框调教上，还是台系风味过重。台产的球拍都喜欢把拍框硬度做的极高、拍面打感做的非常清脆、对拍面的持球感总是不管不顾的，AX 100ZX也没能跳出这种风格……

100 ZX硬朗的拍面，以至于我跟几个球友讲AX100ZZ搭配BG66um，AX100ZX搭配了BG80，大家都认同AX 100ZX拍面发硬，也认为可能是球线原因，甚至让我都怀疑，我是不是真的给AX 100ZX搭配了硬度更高的BG 80……

实际情况是，大家都是66um(凭什么你100ZX就硬的像穿了BG80……)

由于AX 100ZX拍面发硬，甚至有些发木、拍面铁板一块缺乏持球感，在进攻时下压感明显不如AX 100ZZ，击球的舒适度也差了不少。但若你偏爱清脆直接的打感，*惯了那份台产的硬朗、手感也不是特别挑剔，那么在你手中，AX 100ZX或许都能叫板一些参数接近的台产高端拍，特别搭配粗线和高磅数、拍框弹性被极限压缩后，中杆弹性出色的AX 100ZX立刻就显得有性价比了。

进攻体验
AX 100 ZZ的下压感介于AX 88D与AX 99之间，整体硬度和打感接近AX99，但杀球体验上要更厚重一些，紧致化拍框在进攻时打感反馈总是要比大拍面好出不少。
或许使用了超细中杆，AX 100 ZZ点杀明显更具爆发力，虽然可能只是假象、打不过的还是打不过，但这种反馈无疑可以提高打球的畅快感，久而久之发挥的也就好一些，或许这才是器材影响技术的原因吧，也只是通过力量反馈影响你的心情和状态罢了。

抽挡体验
若是拍面大一些就好了……
AX 100ZZ出球体验很舒畅，或许不如AX99那么清脆直接，些许的持球感却有些加重了出球力道的错觉，只是单一的中场对抗，紧致化拍面还是小了一些，也是这个原因，保住了我AX99的小命，4U AX99不用担心被我扔到二手交易区了，毕竟双打还是它更顺手。

全面、进攻、高弹，AX 100 ZZ在天斧系列里性能其实并不极端，同为3U，挥重比起AX 88D/AX99 LCW都要明显低一些，4U款的100ZZ甚至有些糖水，这种上手难度在YONEX的Z系列里是很罕见的，同时这也是Z系列球拍中弹性最出色的一款，只是这样的Z好像不如以往那般极端，但如今有耐心去征服一款神器的人又有多少呢？笔者遇到不顺手的球拍，多半也是直接二手，很少再去磨合了。AX 100 ZX则是一款中管弹性极佳的中高端拍，只是拍面过于偏硬、打感远不如100ZZ舒适，或许搭配BG98后，AX100ZX会更舒适些？留待以后慢慢体验吧。

图文：失忆火狐