个人对球拍科技和参数的理解

xShaNgx · 发表于 2020-5-21 10:03:47

一直以来，球拍的参数以及其所运用的科技都成为广大球友津津乐道的话题以及选拍的参考，今天我想仅发表一下我个人对球拍参数，以及重点对球拍科技的理解。
其实羽毛球这项运动，器械终究只是辅助的效果。就球拍参数对使用者而言，主要是为了更加贴合使用者的打法。这其中，这么几项参数尤为重要：
1.重量，球拍的重量应该是首当其冲应该考虑的因素，选择3U还是4U，主要取决于使用者自身的力量水平，一定要对自身的力量有一个清楚的认识，有些球友往往对自己的力量评估错误，选择了3U的拍子，结果自身的技术水平难以发挥，且体力消耗还过大。
2.球拍平衡点，这是第二项应当考虑的，当然这个参数主要对应的是使用者的打法，一般来说，一把平衡点在295左右的平衡拍更适合更多球友，无论是拉吊突击，还是控网抢攻的打法，平衡拍都可以胜任！很多球友因崇拜自身偶像的原因，崇尚杀球进攻，于是乎常常选择高平衡点的球拍，结果无法驾驭，甚至导致手腕受伤，这是很常见的。事实上，就重杀球而言，在实战中并非是一项高频使用的技术！更多的使用的则是点杀和吊球这两项技术！因此，一把平衡点在295～298的平衡拍，才是真正实用的！很多球友会误认为平衡拍不等于进攻拍，这是错误的！进攻只是打法！拍子只是辅助器材！
3.拍杆硬度和弹性，这是第三项球拍的重要参数，对众多非职业球友来说，这一项对球技的影响并不大！更多的则是个人的使用偏好问题！有些人喜欢硬杆，有些人喜欢软杆，仅此而已……有些球友会说，这个杆子对球的落点影响很大，我想说，你说的多大到底有多大？或者说，你对球的落点是有多高的要求？我要再次强调！球的落点，这是纯技术的东西，拍子对这个的影响是不可能那么高的！再者就是有球友会说对杀球球速有影响，关于这一点其实也是一样，影响会有，但对普通人来说影响不大，傅海峰用软杆一样能杀出球速纪录……软杆硬杆对非职业球友来说，就是一个个人使用偏好的问题！
以上便是球拍的三个重要的参数，至于大小拍框，72还是76控，这些并非核心的参数，故不做讨论。因此综合这三项核心参数来说，市面上的球拍大体可以分为这么四类：
1.头重杆硬（重拍或轻拍）
2.头重杆软（重拍或轻拍）
3.平衡杆硬（重拍或轻拍）
4.平衡杆软（重拍或轻拍）
根据个人打法和自身身体素质选择就好，千万不可盲目选择！！！一般来说，平衡杆硬和平衡杆软是选择最多的！也是最实用的！剩下的两种类型的拍子，很大程度上，选择的球友都是羽毛球追星族。当然了，如果你的打法和实力真就适合暴力进攻拍，那当然就没什么了，满足需求嘛。

接下来，我想讨论一下关于球拍科技这个话题！不得不说，这是一个有争议的话题。就我个人而言，我认为球拍科技真正有着革命性作用的，就是传统木拍，金属拍，被碳纤维球拍弱取代了，碳纤维这项技术的运用是目前为止球拍科技最大的影响！绝对的改变了羽毛球这项运动！！！然而，球拍科技终究是属于非复杂非高级的物理科技！人类目前的科技水平，想在物理科技上创新提高并民用普及是极其困难的！并且随着时间的推移这种困难甚至越来越演变成了中长时间内的不可能！说白了，人类想再找到一种比碳纤维更好的，更适合做球拍并大量民用的物理科技，几乎不可能！因此，近些年来，新球拍的科技越来越跟营销学画上等号！！这是不争的事实！！近些年来的各种所谓科技，都无法改变上文提到的那四种球拍的分类特性！以李宁为例，一代的N系列球拍，普遍杆软，而二代N系列球拍在拍杆中加入了所谓的灵控拍椎这项科技，说是能提高拍杆的弯曲点，而实际体验上的反馈则是，杆变硬了一点而已，同时也变得木了弹性不好了！仅此而已！再以科技爆仓的YY球拍为例，最新的天斧系列加入了回转力系统，说是能提升技术力量，然而实际反馈来看，只是杆更软弹了一点而已，软杆的杆子技术当然弹性更大，同样的，也不会跳出上文提到的那四类球拍的分类……包括VT系列的威力三角，说是能既能增强进攻，又可以增强操控！首先！这是矛盾的，且不可能通过物理科技取实现！其次，球拍增强使用者的进攻很有限，进攻更多的是使用者的技术，而不是拍子！技术层面唯一能被球拍开提升威力的，就只有杀球，VT系列头重，头重拍当然能够增强杀球威力！而提升网前的操控，更多的和拉线的磅数有关，磅数越高更利于网前技术的发挥！而这，并不是科技！
总而言之！球拍只是一个器械，一个物理器械！而这个器械对实际对战来说并不会有更多实际的技术影响！我的意思是，你的技术，并不会因为你用什么球拍而产生质的变化！因此，选择球拍根本上就是根据之前提到的那四个分类来选择！仅此而已，至于其他的因素，更多的只是享受购物的乐趣而已……就跟你买的是一件耐克，而不是安踏差不多吧……最后的总结，就打球而言，球拍的选择就那四种分类，先了解自己，再对应选择就好了！

发于中羽APP iPhone