中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 23309|回复: 277

[经验知识] 说一下最近的李宁

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-9-3 17:47:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 谷利高卓 于 2020-9-3 20:34 编辑

李4宁做的越来越大,是一件好事,国货之光
然而总感觉在上升的途中有很多问题,导致我对李宁不是很喜欢,或者说“既爱又恨”
论坛里好多人说我是“李宁黑”,我不想辩解。具体我买了李宁什么产品我发在二楼,各位说我黑李宁的自己看
我分几方面大致说一下我对李宁各个产品的感受

1.李宁大赛服
这个确实是做的很好,除了个别几套有点坑之外大多数都很不错,很适合羽毛球这项运动。我本身比较汗多,所以买了很多李宁大赛服,大大小小进进出出不下10套了,今年汤杯大赛服在论坛的第一个测评应该是我发出去的

2.球拍
球拍应该是最容易引起话题和争论的产品。想当年我也被李宁的颜值和漆水征服,买了几把李宁的旗舰拍,事实证明都不太行,最拉胯的地方在于中杆弹性太差,和YY的差距好大。同样的力度,YY可以轻松回后场,李宁就不行,要更大发力才行
(1)有人说这是技术问题。我打球十年,不敢说自己技术多么好,随随便便打出界没有问题。弹性差就是差,没得说。中杆弹性是球拍的灵魂。
决定弹性最重要的因素是什么?我认为有两点:材料和工艺
①材料,YY可以拿到东丽顶级碳素,李宁是拿不到的,这是客观事实。YY经常在宣传语里面标注自己采用了什么新的碳素,比如天斧namd,疾光mx40。反观李宁就基本上不会标注材料,更多是在框型上做文章。
②工艺。我不是专业人士,不是特别了解这方面,但是我相信YY几十年做球拍,工艺不会比李宁差的。技术需要积淀。
(2)有人说弹性太好没什么用,甚至有“乱弹”的说法?
对此我想说,即便是专业选手也有很多被动球不到位的情况,这种情况弹性好一点,摆脱的几率就大一点,你跟我说没用?

(3)在我看来,李宁的漆水是很好,但是球拍最重要的就是中杆弹性。从这个角度来讲,我并不认为李宁球拍和二三百块钱的小黑拍,自主品牌相比有什么优势。李宁和他们一样,都搞不到最顶级的碳素。如果你去追求李宁的漆水,品牌溢价,明星效应,可以去买。但是如果是要一支真正拿来用的球拍,我是不会买的了。
所以以前买的李宁现在都出了,在李宁材料革新之前,也基本上不打算再买李宁的球拍。

3.球鞋
这点我就很奇怪李宁的产品经理,一把好拍打得稀烂,主要有以下几点
(1)设计师不听消费者需求
有几个人喜欢水晶底?有几个人因为水晶底买李宁球鞋?贴地飞行pro卖的那么好不就是因为实色底?
结果看了下新品发布会,明年的新球鞋还有很多水晶底,设计师脑袋被驴踢了吗?
(2)鞋海战略
推出极其多的型号,没有什么长期口碑很好的产品。战戟前段时间那么火,现在也基本上凉了。
还有音爆,酷鲨,变色龙,锋影,巴拉巴拉的好多条产品线,两三年更新四五代,这是母猪下崽呢?攒点口碑好不好?
贴地飞行pro是个好产品,但是引到上一条,求求李宁多造实色底
(3)品控问题
最近频频出现在贴地飞行pro上,不过这一条应该是比较好解决的,让代工厂加强质检。
(4)鞋楦问题
普遍反映李宁的鞋楦太宽了,对于瘦脚的人很不友好。哪怕不至于全部改成标准楦或者窄楦,至少每个型号分化出不同的鞋楦。比如YY的65z2就有65z2w宽楦版本

4.单独开一条,cp
说到cp,我就想知道cp的所有产品都和商业不一样,你让运动员代言什么呢?每个产品都有cp,现在听到cp就犯恶心
有人要说,不止李宁有运动员定制版,其他品牌也有。我想说,来比一下YY,有的运动员平足需要全底的鞋子,这种我是可以理解的,所以个别运动员的个别球鞋会和市售版不一样。但是大多数人用的还是普通商业版啊,金廷用的还是普通的sp 88d

另外,运动员定制你去定制就好了,请不要流出来那么多卖,消耗品牌价值,谢谢。这么大批量的cp流到市场,我不信李宁不知道?营销总监脑子瓦特了




就说这么多,打字打到cp的部分我都来气了。本来想在最后鼓励一下来着,但是现在没心情了。不管他赞助哪个国家队,是哪个国家的品牌,说到底他是商业公司,是来赚钱的。希望可以把这个钱赚的好看一些,别吃相难看。

 楼主| 发表于 2020-9-3 17:48:00 来自中羽APP | 显示全部楼层
我买的部分李宁产品订单截图
159912646983918.jpeg
1599126469948587.jpeg
1599126470070898.jpeg
1599126470166665.jpeg
1599126470272365.jpeg
1599126470370830.jpeg
1599126470465485.jpeg
159912647055122.jpeg
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 17:49:50 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-3 17:50:36 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 17:52:25 来自中羽APP | 显示全部楼层
性价比都不能提,不如买两把聚将,艹
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 17:53:53 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-3 17:54:14 来自中羽APP | 显示全部楼层
shazi788 发表于 2020-09-03 17:52
性价比都不能提,不如买两把聚将,艹

就球拍来说,我并不觉得李宁比聚将好打,如果不是为了品牌和漆水,买聚将没毛病
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-3 17:54:55 来自中羽APP | 显示全部楼层

经常被人说李宁黑,我已经做好了被喷的准备了
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 17:55:53 来自中羽APP | 显示全部楼层
李宁永远输性价比
回复 支持 25 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 17:57:11 来自中羽APP | 显示全部楼层
碳素材料的确是限制李宁更进一步的坎
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-3 17:57:16 来自中羽APP | 显示全部楼层

价格我基本上没有提,这个我倒认识问题不是很大,只要能做出极致的产品,价格高点也没关系。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 17:57:41 来自中羽APP | 显示全部楼层
谷利高卓 发表于 2020-09-03 17:54
经常被人说李宁黑,我已经做好了被喷的准备了

我也经常说李宁不好,变色龙1让我太失望了,从此没买过李宁鞋
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 17:59:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
谷利高卓 发表于 2020-09-03 17:54
就球拍来说,我并不觉得李宁比聚将好打,如果不是为了品牌和漆水,买聚将没毛病

我技术确实也不好,打过几把李宁,几把YY,几把聚将,YY应该虽然弹吧,还是觉得硬,聚将都很糖水,能感觉到一股弹劲儿,虽然不比YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 18:00:02 来自中羽APP | 显示全部楼层
谷利高卓 发表于 2020-09-03 17:57
价格我基本上没有提,这个我倒认识问题不是很大,只要能做出极致的产品,价格高点也没关系。

问题就在于,李宁CP鞋(球拍我就不提了,我知道的有点多,不想说这个)本来就是极致的产品,价格高,但是人们也愿意买。问题是,球拍cp比市售好存在一个碳纤封锁问题,没法走大流量,球鞋没这个问题,那既然cp鞋能做好,为什么商业鞋做的那么差?
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 18:00:05 来自中羽APP | 显示全部楼层
楼主大实话了,就怕这里很快发大水淹了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 18:08:20 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 18:12:36 | 显示全部楼层
主观的部分就不评论了。这里解释一下大部分人的一个误解,日本的碳纤维限制出口的那一部分是用于军工和航天的高端产品。做羽毛球拍那一部分属于民用,有钱就能买到,东丽和三菱的民用碳纤维每年都供不应求,赚的盆满钵满
回复 支持 32 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 18:14:29 来自中羽APP | 显示全部楼层
手感问题各有说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 18:20:38 来自中羽APP | 显示全部楼层
衣服买贵了,超过200性价比基本就比较差了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 19:02:16 来自中羽APP | 显示全部楼层
碳素这个问题不怎么存在,无非工艺问题,至于cp嘛,懂的都懂,反正我是不懂
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611

GMT+8, 2020-9-22 20:09 , Processed in 0.061399 second(s), Total 18, Slave 14 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表