中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 51935|回复: 141

[经验知识] 关于羽毛球拍穿线,横线加磅有定论了吗?不加磅 加1磅 加2磅哪种好?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-10-29 21:01:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
横线加多少磅,有定论了吗?

岳洁:话说,羽毛球拍穿线,横线加不加磅,加的话应该加多少磅,这么多年过去了,有定论了吗?

太长不看,开头度劫:一支游标卡尺就可以解决的问题,不要说得太复杂。

答:先告诉你结论:没有定论,但有定法

没有定论:这个问题如果想找一个标准答案的话,放之四海而皆准,穿天下拍而不误的那种,就省省吧;

但有定法:具体到每位穿线师与自己配合的穿线机与穿线方法,甚至再细到分析每次穿线的球拍个例,则可以使用简单的工具与方法——游标卡尺,来获取答案。

这问题,目前看来,如果想要看谁已经给出了具体答案的话,只有李宁与胜利两家公司,前者的建议是不加磅,据说这是李宁公司穿线师考试笔试的第一条问题,可见其重要性,而胜利在其官方说明书上面注明:“横线上5根,下3根磅数和竖线磅数相同,其他横线磅数在竖线磅数上增加2”。

胜利建议加2磅.jpg

也即把话讲明白的,李宁不加磅,胜利加2,而其他品牌则没有公布官方建议,GOSEN张人似乎也建议不加磅,YONEX语焉不详。

仅得一说的是,李宁与胜利都是在自己品牌的机器上,穿自己品牌的球拍,使用自己品牌建议的穿线法,而得出来的属于自己品牌的答案,当这些隐含的前提条件,即圈子产生变化的时候,最好是做出适当的微调,以免刻舟求剑。

在2016年四月刊的答疑上,经穿线师杨伦的指导,有一个阶段性的答案就是,加2磅则只能堆磅数,不适合加手法,加1磅则能达到手法与穿法的平衡——人机配合,加1推理,有兴趣可以翻看一下,此处又建议了加1磅。

不加/加1/加2,三种方法,各有道理,何去何从?

四年过去了,如今再次审视这个问题,我们必须继续追问:
1,加磅与否的目的是什么?——让球拍穿完线后,最终能够基本恢复原型
2,如何判断球拍是否恢复原型?——以前的方法是,穿好线后,再与未穿线的同型号球拍做叠框对比。但此方式有局限性,如只适合抽查,不适合普查,且难量化评估形变量。

1.jpg 2.jpg


3,如果无法刚好恢复原型,则多大的形变量为安全范围?——Yonex一张老说明书的建议是变长10mm以内,我觉得这个范围放到现在来说,太大了,权衡了一些导师与达人的意见后,此标准可以订为:正负1mm,而我对自己提出的要求则在这个基础上稍高一点,即不允许变短,仅允许变长1mm以内,除非客户有特殊需求。

Yonex建议形变量10mm.jpg

【有人通过翻译软件说,里面的10mm是10%,那一支正常拍面的球拍拍面238mm长的话,形变量高达近24mm,变长10mm都已经是令人咋舌的情况,24mm简直是做破坏性测试】

3.jpg

4.jpg

ERT300拍频测量仪,过千元,而且现在基本买不到了,贵而难买,手上没有还情有可愿,游标卡尺,初中物理必学,好一点的也不过百来元,对于量化球拍形变量来说,真的比前者还好用,更应该准备一支用来抽查,甚至普查自己的穿线效果。

经过对自己所穿球拍,约四个月,超1000支球拍的普查后,我得到一个适合自己的最大公约数的答案是什么,不加,加1,加2?

  总结:正如德国人常说的:“生活是具体的”,穿线也是,加不加磅这个问题,应该具体到每一个人,每一部穿线机,某一种穿线法与具体的那一支球拍/球线/磅数,还有拍主的追求上,具体到使用游标卡尺量化出形变量,再总结出最适合的处理方法上。

横线加1/加2/不加,哪个好?没有定论;

但有定法:使用游标卡尺追踪测试穿线前与后,拍框内侧,6点钟与12点钟的长度,根据形变量,评估加磅方法的影响,记录并列为重要参考,下次穿同支球拍,是坚持原来的加磅方案,还是重定方案,你会有的放矢,遇到同型号,同系列,同类型的球拍,你也可以心里有底。我们的目标是:形变量正负1mm内。

这一期,主要是公布我自己,四个月普查千余拍后,确定的一个适合我自己的默认方案:横线加1磅。但这个缺省标准,不一定会适合所有人。比如我自己有两台穿线师,常用的这一台默认加1磅,而不常用的那一台,经过形变量普查分析后,我的默认方案是加2磅。

也即在基本保持穿法手法不变的情况下,一换穿线机,标准就得重新确立了,何况读者您,机器、穿法与手法等要素,很难跟我保持一致的情况下。这个问题其实也有一个隐含的重要前提,就是标准化程度。

硬件的标准化,指你的穿线机器要基本合格,不能架拍不稳,也不能磅数不准,甚至你穿的球拍也不能太LOW,出厂标准宽松的球拍,哪怕同型号执行同一个标准,心里也没底;

软件的标准化,指你的穿线技术要基本稳定,包括架拍的方法,架拍的力度,穿线的手法等等,如果无法做到输入基本稳定的话,那么输出的穿线质量也必定会混乱,达不到可追溯可参考可重复的程度,你仍然会处于一个“竖线-横线-没了”的初级阶段,或者长年“一种穿法穿天下”的野蛮增长阶段。

再就是数据量要尽可能的大,这也是我一开始只是抽查,后来改成普查的原因,只有数据量够大,才能对冲掉一些不确定性,如操作者的个人状态问题等。

限于篇幅,无法公布我所有普查得来的形变量数据,同时如上所述,也没有必要,这个标准只适合普查者本人,但这个确定方案的过程,可以跟你分享一下。

以发稿时还属于最新型号的Yonex AX100ZZ为例子,分析一下在我的穿法方法下,加1磅与加2磅之间的数据有什么规律。

Yonex AX100ZZ
加1磅
重量
球线
方法
磅数
长度
形变量



竖线
横线
线前
线后

4U
AB
ZZ
25
26
235.0
235.9
0.9
4U
85
SZ
27
28
235.2
235.9
0.7
4U
80P
SZ
27
28
235.2
235.9
0.7
4U
AS
SZ
24
25
235.3
236.0
0.7
4U
66um
ZZ
25
26
235.6
236.0
0.4
4U
66um
ZZ
25
26
235.7
236.1
0.4
4U
AS
SZ
25
26
235.6
236.0
0.4

平均形变量
0.6
3U
85
SZ
27
28
235.1
235.6
0.5
3U
95
SZ
29
30
235.3
235.9
0.6
3U
95
SZ
27
28
235.2
236.3
1.1

平均形变量
0.73
加2磅
4U
80P
SZ
26
28
235.4
236.1
0.7
4U
66um
ZZ
25
27
235.7
236.1
0.4
4U
66F
SZ
26
28
235.1
236.0
0.9
4U
66F
SZ
26
28
235.4
236.3
0.9

平均形变量
0.73
3U
66um
ZZ
26
28
235.1
236.1
1.0
平均形变量
1.0

数据直视是:“3U的平均形变量比4U要大”,进而推出一个“惊天结论”:“3U的拍框比4U要软”。其实这少考虑了磅数的影响,现实的情况应该是:“高磅的形变量比低磅要大”,买3U的重要原因,绝大多数就是为了能上高几磅,而在同等磅数的情况下,3U的形变量还是跟4U差不多,有偏小的数据趋势。因数据量仍然不够大,所以以上结论仍处于初级阶段,有待更多的数据补充,才能最终确定。

不管是加1还是加2,也都出现了各一例形变量等于或超过1mm,这可能说明,100ZZ的拍框并不硬。于是我的默认方案偏向只加1磅,图中加2磅的案例都是执行顾客的要求,在心里有底的情况下,加2磅其实要控制好形变,也并不难,如果一直盲穿哑拉,则没有办法总结到这些经验,所以我希望我能帮到你,用最简单的工具与方法,提升技术。  

打赏

1

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2020-10-29 21:01:54 | 显示全部楼层
第一行 留位等编辑。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:02:02 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-29 21:02:15 | 显示全部楼层
第二行 继续留位等编辑。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:05:55 来自中羽APP | 显示全部楼层
最开始加磅好像是因为穿线机只有两个爪,所以就加的,现在的话,我觉得加不加无所谓吧
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:06:00 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:07:10 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:09:51 来自中羽APP | 显示全部楼层
王王王王王 发表于 2020-10-29 21:05
最开始加磅好像是因为穿线机只有两个爪,所以就加的,现在的话,我觉得加不加无所谓吧

啊,我看到一种说法不加磅会拉圆我一般加两磅
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:10:15 来自中羽APP | 显示全部楼层
看完了真费劲
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:10:16 来自中羽APP | 显示全部楼层
王王王王王 发表于 2020-10-29 21:05
最开始加磅好像是因为穿线机只有两个爪,所以就加的,现在的话,我觉得加不加无所谓吧

就是拍框被拉圆,好像yy会这样
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:14:08 来自中羽APP | 显示全部楼层
EK1V_ 发表于 2020-10-29 21:09
啊,我看到一种说法不加磅会拉圆我一般加两磅

我也加了2磅哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:14:58 来自中羽APP | 显示全部楼层
横线比竖线多一磅,适合绝大多数情况。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:24:08 来自中羽APP | 显示全部楼层
看了看,不懂
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:26:11 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:26:57 | 显示全部楼层
好贴,围观收藏
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:28:30 来自中羽APP | 显示全部楼层
我常用的电脑机就加2磅,备用的手摇加1磅……
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 21:38:39 | 显示全部楼层
受教了,佩服有羽的这种钻研精神。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 22:08:57 来自中羽APP | 显示全部楼层
我一直都是加2磅
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 22:12:39 来自中羽APP | 显示全部楼层
游标卡尺我记住你了
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 22:18:15 来自中羽APP | 显示全部楼层
一直2526的路过
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )

GMT+8, 2020-12-5 10:36 , Processed in 0.087915 second(s), Total 18, Slave 14 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表