终极的意义：聚将奶10使用体验与感想

Gimx · 发表于 2020-12-4 18:09:21

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

我一直希望，奶叔能做出一把“终极”的拍子，就像yy的Z系列那样，像我所心爱的dzs和js10那样。所谓“终极”，不是说上手难度大，而是说要凝聚着设计者的某种追求。dzs之所以是我心中永远的神，就在于它不是什么千拍一面的进攻拍平衡拍速度拍，它只是dzs，独一无二的dzs。

而奶拍这边呢？有风三这种实战神器，但是它的打感太低调，太静水流深了；有CN40惊艳的弹性，但是糖水的定位也注定了它不可能成为“终极”。

终于，经历了太漫长太漫长的等待，奶10（全称Dominator NJ10，以下简称奶10）横空出世，带着“终极”的期望来到了我的手中。

首先回答一个问题：奶10是胜利js10吗？

不是。奔着买一把与js10一样的拍子去买奶10，没必要。更不要总惦记着超越经典，经典是用来回味而不是用来超越的。同样，奶10也不想做任何经典的影子，它要做的也只是它自己。

85g自重，298mm平衡，奶10的基准参数似曾相识，这一组参数已经成为了奶拍家族标志性的“保守设定”。但它刚硬的小拍框却并不保守，从T头两侧较圆润的盒式，过渡到流体，最后拍头部分变为较尖锐的破风框型。扎实打感是什么？我只要唯快不破！

从参数看，可以想见这是一把有些偏执的拍子：它非常强调速度，因此有着小而硬的拍框；同时又不肯放弃进攻，因而提高了中杆硬度。这样造就的成品必然是高度特化的，它看似平衡了进攻与速度，但也必然牺牲了包裹感和控球性。也就是说，奶10乃是为攻防、抽压而生，一旦战局节奏放缓，那么它也就失去了意义，变得毫无特点甚至有些拉胯。

它的外观同样明确反映着它的内在。当你拿到奶10的时候，即使并不知道其参数，我想你也绝不会把它与“拉吊控制”联系在一起。

奶10的底漆是深蓝色的星光漆，观感如深色的大理石般深邃。蓝色与烫银两种漆水组成了拍身的绝大部分图案，其中蓝色部分有一种特殊的质感，在光照下会呈现出冰晶般的感觉，晶莹剔透，优雅而冷冽。而烫银部分也不是CN40拍框上部那种木讷的银灰，而是会在不同角度光线下呈现出七彩，实物观感相当绚丽，质感方面我打一个高分，而颜值自然是见仁见智了。

冷色调的漆水、刚硬的线条设计、晶莹感与金属感的组合，再配合上较为锋利的拍头框型，无处不昭示着这是一柄凌厉的剑，散发着锋芒毕露的气息，绝无一星半点柔和的痕迹。

奶10在速度方面的努力并没有完全达到我想象中的效果——它的挥速并不是顶尖级别。纯速度方面不仅输给NR800、王X这类偏科生，也不如一些优秀的攻防结合型拍子，比如……js10。但当然奶10的速度肯定也说不上慢，在我个人双打风格从大开大合向短平快转型的过程中，大概是个不拖后腿的水平。

与其中等偏上的挥速相匹配的是拍框的清脆打感。相当高的拍框硬度带来了很清脆的打感，说得好听就是“绝不拖泥带水”，说难听点就是“还没发力球就走了”。这种手感风格见仁见智，对我个人而言，在单打中会有些难顶，双打中倒不失为一种优点。

控制方面，不出我之所料，因为较小较硬的框，劈吊包切是它的软肋。奶10的控制好不好，其实取决于每个人对控制的理解和喜好倾向。如果你理解的控制是HX800那种硬朗清脆，以点制面的“手术刀”式控制，那奶10会适合你；但如果你理解的是弓10那种扎实稳重，游刃有余的“牛皮糖”式控制，则奶10可能会让你难受万分。我个人偏向后者，所以对我而言奶10的控制可能要打负分。

杀球方面，代价换来了回报：奶10绝对算不上什么进攻拍，但它的杀球在这个挥重级别上还是很不错的。不过，套用一句官方评测曾对AX99作的评价“这是一支人人能打但并非人人能杀的拍子”，奶10的杀球存在一定的门槛（虽然肯定比99低不少）。对我个人而言，动作做完整的时候，能杀出威胁很不错的球；但后仰强行下压的时候，这块清脆的拍面与整体硬朗的调教也可能会成为发力的阻碍，使得奶10的出球可能与送死无异（核心给力or小臂爆发强的dalao请忽视这段话）。

手感方面最值得说道的是中杆的爆发感。在中杆较软的CN40上，百洛中杆只表现出弹的特性；但是在奶10上，由于硬度的提高，百洛中杆强大的爆发力特性也被展现了出来。在抽球、杀球的时候，一旦发力程度达到了某个阈值，会感觉到出球瞬间手感炸裂，给人的反馈非常畅快饱满。虽然不如3ujs10q那么强劲，但也会有明显的感受。

但是它的手感也有缺陷，那就是这块拍框硬度着实不低，会有一定的震手感，舒适度上是个问题。同时，奶10还显示出甜区小而甜度高的特征，刚上手时，打中甜区的打感很是惊艳，但打不准甜区的情况却也时有发生。

总而言之，对于爱好比较直接的打感、主双打的朋友，奶10会适合你们的。它的定位介于风三和3ujs10之间，门槛会比3ujs10低不少，进攻也不如3ujs10那么狠，不过灵活性会更好。在双打中，爆发力强劲的中杆在主动的对抽和下压中给人以极大的积极心理暗示，当后场拿到机会的时候也可以有一板重杀。当然，倘若速度降下来需要拼控制，那就不是奶10的主场了。

同时要强调的是，奶10是一把有性格的拍子，这样的拍子往往需要一定的适应、磨合，不要只经过一两次的试打就否定它。同时，对于长期使用yy的朋友（yy杆硬，但框多偏软），奶10可能会有明显的震手感，可以考虑首次使用时拉偏软的线或者在*惯磅数基础上降磅，中和一下拍面硬度，这样会明显改善震手感、控制手感，但也会使它的个性减弱。反之，若想体验奶10的完整个性，同时愿意接受它的缺陷，则建议原磅数、偏硬的线。

鸽了这么久，奶叔总算是把奶10拿出来了。同它一起到来的，是奶叔再一次做一款有性格的球拍的尝试。

奶10其实一定程度背离了奶叔对它的期许和宣传：一支有门槛的双打进攻拍，它的门槛并不算高，也称不上什么“进攻拍”。因此导致了我和其他许多预订用户的严重失望。这其中品控和调教可能要各背一半的锅。

品控方面，大概是由于这次的奶10采用的是某大牌现行的代工渠道，导致其中杆硬度品控有所下降，和某大牌高端的误差一致了……再加上个人水平的差异又放大了对这误差的感受，使得对奶10中杆硬度的感受似乎有些分化。这就是自主品牌的难处：当大品牌放松品控要求时，也被迫跟着放松。不过即便这样，误差较大的个体毕竟是极少数，绝大多数中杆还是偏硬的水平。

另一方面，对于缺乏资源的小品牌而言，产品基本素质或许不难做到高端，但是调教却是个难题。调教出风三那样成功的产品，对小品牌而言其实非常难得。这次的奶10也并非是奶叔主观上不想做到符合设计初衷和宣传，实在是因为调教能力不足，在试打版的基础上微微一动，就差之毫厘失之千里了。

你若问我，这次的尝试成功吗？

成功，也不成功，结果确实与初衷不符，但是毕竟也是做出改变的一步。

那么奶10是我想要的“终极“吗？

是，也不是，毕竟一代神器js10珠玉在前，很难让人不去做对比，但是若抛开js10来谈，奶10也不失为一把有性格有想法还挺好打的拍子。

希望奶拍越做越好。