中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 27199|回复: 219

谈羽毛球男单进攻型选手在巅峰期与下滑期的特点

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-4-5 14:17:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
进攻型选手大致可分为两类:力量型与速度型的。前者在以前的代表是陶菲克,在现在的代表是李梓嘉。后者在以前的代表是李宗伟,在现在的代表是金廷

有关前者,可能有人问,为什么林丹不是代表?因为他是兼具速度与力量的,不宜把他归结为哪一类。有关后者,虽然代表人物是金廷,但本篇要谈的并不是他,而是另一个人:安赛龙

这两种类型各自的特点分别是:力量型的选手爆发力强,他们的杀球基本具备一锤定音或者说一拍打死的能力。而速度型的选手论爆发力相较前者有所欠缺,主要依靠速度优势把进攻的威胁打出来。我们可以对比着看:陶菲克速度不如李宗伟,但巅峰期杀球对林丹的威胁比李宗伟大。李梓嘉速度不如安赛龙,但他杀球对桃田的威胁,要强于安赛龙。

微信图片_20210323132055.jpg

他们既有各自的特点,却也有一个共同点,那就是对自身的优势都特别依赖。力量型的选手一旦身体能力下滑,失去那一板杀球,自身的实力就会遭到较大程度的削弱,经典案例是陶菲克从05年到06年的变化,05年他有一板强劲的杀球,稳坐超一流高手之位。但看他06年的比赛会发现,那一板杀球基本看不见了,与此同时陶菲克也开始连败给陈宏李炫一等人。

如果由于画质问题,普通的比赛不愿去看,那么可以去对比一下陶菲克05世锦赛与06亚运会VS林丹,这两场比赛,虽然仅仅相隔一年,虽然打的是同一个对手,虽然胜者都是陶菲克,然而看比赛你会发现,陶菲克的变化相当大:05世锦赛他的底线重杀很多,对林丹威胁很大。但到06亚运会,全场看下来,陶菲克似乎连一个像05世锦赛那样的杀球也没打出来,普通的杀球也打不穿林丹,只是依靠出色的控球以及占优势的经验、心态与林丹周旋。这场比赛陶菲克固然发挥出色,但他的胜利也与林丹的表现以及一些场外因素有关。

一方面,当时陶菲克已经不像05年那样重视网前争夺,可林丹却执意与他斗网前,失分颇多。另一方面,现场印尼观众排山倒海般为陶菲克加油欢呼的声音,让林丹有一种身在印尼主场作战的感觉。06年亚运会是在卡塔尔的多哈,而并非印尼,为何会出现这种情况呢?我查阅过资料,因为那儿的印尼打工者特别多。我说这些,旨在说明06年的陶菲克对林丹的威胁,其实已经远没有05年那么大,这是因为失去了那一板杀球的缘故。

而速度型的选手,一旦速度下来了,优势也会减小,经典案例是李宗伟从伦敦周期到里约周期VS谌龙的变化。李宗伟从伦敦周期到里约周期,在打一般的选手时,由于实力始终比对手高一大截,所以基本看不出他速度下来之后,发生了什么大的变化,但在与谌龙的强强对话中却能看出来。

我之前说过,从11至16年,谌龙的硬实力是比较稳定的,并没太大变化,不断成长的是他的经验与心态。但李宗伟却不同,伦敦周期结束,进入里约周期后,李宗伟已经30+,硬实力是在逐年下降的,其中对他来说最重要的就是速度的下降。一个年轻,一个逐渐变老,一个水平稳定,一个缓慢下滑,比赛的胜负自然会发生变化。

我们可以对比一下:12奥运会,李宗伟打败谌龙。14世锦赛,谌龙打败李宗伟。12年的时候,谌龙硬实力已经基本到位,他在奥运会输给李宗伟,主要问题并不在经验、心态,而在于李宗伟打出了超高速度,在这种速度加持下,他的进攻屡屡得分。我为什么说主要问题不在谌龙的经验、心态呢?因为这场球,谌龙的主动失误并不多,没有出现因心态崩盘而造成的失常表现。另一方面,李宗伟的主动得分能力非常强,主动得分也非常多,并非靠谌龙心态不稳频频失误来拿分。

微信图片_20210405141150.jpg

在这里我也简单说一下比赛中的经验、心态问题。其实,在双方硬实力相差比较大的时候,经验、心态对于实力强的一方可能会锦上添花,但对于实力弱的一方却不能雪中送炭。在对方绝对的硬实力面前,经验、心态的作用并不会太大。只有在双方硬实力接近之时,经验、心态才会发挥作用,经典案例是11世锦赛与12奥运会林丹VS李宗伟,林丹就是经验、心态占优的一方。还有06年的亚运会决赛林丹VS陶菲克第二局,当时陶菲克是经验、心态占优的一方。在比赛中,经验、心态无法起主导全局的核心作用,它只能在关键时刻,做使天平倾斜的最后一个砝码,或者说压死骆驼的最后一根稻草。

言归正传,在12奥运会,李宗伟正值最巅峰,凭借超高的速度,打出巨大的进攻威胁,打败了谌龙,甚至在决赛把林丹逼出了极限,出现各种连续鱼跃以及地胶变形。可是到14世锦赛,李宗伟速度下降,导致在谌龙面前,他的进攻威胁不如从前,再不能速战速决,打成了多拍消耗战,最终败在谌龙拍下。到15世锦赛,情况进一步反转:谌龙的速度反超李宗伟,这一次,李宗伟非但无法速战速决,甚至已经在谌龙面前显得被动。这就是速度的变化,对李宗伟的影响,对他比赛胜负的影响。

再来看安赛龙的情况。可能有人从一开始就有疑问:安赛龙打进攻,也是依靠速度?因为在很多人印象中,安赛龙的速度不算太快,他的进攻主要在于暴力。但实际上不是这样的。在2017年巅峰之时,安赛龙对林丹、谌龙打出很大的进攻威胁,主要依靠的就是速度,而非杀球力量。不过,他的情况与李宗伟有所不同。李宗伟是全程高速,对手只要跟不上他的速度,他就会越杀越顺,以砍瓜切菜,秋风扫落叶之势带走比赛。

而安赛龙的速度,主要体现在他抓推突击那一刻,17年的时候,他体力、速度均在线,再加上194的身高,抓推突击的能力发挥到了极致,这才打穿了林丹与谌龙的防守,拿到世锦赛冠军。如果说17年这一次比赛说服力不够的话,那么可以单独去看看安赛龙VS林丹的比赛。

安赛龙为什么被认为有些克制职业生涯后期的林丹呢?原因在于那时候的林丹很习惯使用控制对手正手底线这一招,而安赛龙当时的优势又正好在于抓推,这就确实有些战术与打法上的相克,所以安赛龙能连续在16奥运会与17世锦赛打败林丹,并非完全没理由的。而看越来越多的比赛你也能发现,16、17年的巅峰安赛龙,打林丹真的不是依靠杀球的重量,而是依靠在速度优势加持下的快速突击。并不是谁的杀球都能轻易打穿林丹的,如果说安赛龙可以,那么巅峰的李宗伟也行,然而事实上,林丹是能够防住李宗伟的。除非你认为,安赛龙的杀球比陶菲克那一板杀球还重。

以上所言,就是两类进攻型选手在巅峰期的特点,那么他们在下滑期又是怎样的呢?力量型的选手,在失去那一板杀球以后,可以选择转型。本世纪男单,最经典的转型案例是林丹的转型。他在转型前拿了四个大赛冠军,转型期拿了一个,转型之后又拿了四个。但实际上,在林丹之前,还有一个鲜为人知的转型案例,那就是陶菲克的转型。

陶菲克05世锦赛还是暴力打法,到06亚运会,已经悄然转换成了控球。身体能力下滑以后,他只能想方设法凭借自己细腻的技术来控制对手,毕竟让林丹肆无忌惮地加速的话,那是谁也防不住的。陶菲克转型成功之后打的战役实际上只有06亚运会一次。06亚运会以后,雄心不再的他进一步下滑,就连控球打法也失去了威力。由于时间很短暂,所以基本没什么人知道。值得注意的是,这种转型,并不是任何一个力量型选手都可以的。转型控球,需要有细腻的手感与技术。此外,打多拍消耗战,还需要有很好的身体素质。

微信图片_20210405141220.jpg

而速度型进攻选手在下滑期的变化大致是这样的:想方设法加强杀球的力量。他们的进攻威胁,本来就有赖于速度,速度下来以后,进攻威胁就会变小,只能在杀球力量上多做功夫。所以为什么有人说李宗伟16年的进攻变强了呢?其实原因就在于,他的速度下降后,对谌龙的威胁变小了,只能寄希望于加强杀球力量来打穿谌龙的防守。

此外还有一个原因:随着年龄增大,下滑的不只有速度,还有体能。体能下滑之后,更难经得起多拍消耗战,所以也只能寄希望于一拍打穿对手,尽量减少多拍回合。李宗伟真的很刻苦很努力,以他的斗志与意志力,如果碰上的是一般的对手,即便已经34岁,他拿世界冠军也绝不成问题。然而遗憾的是,他的对手是同样很刻苦很努力的谌龙。无论对面怎么变化,谌龙的防守始终不动如山。

安赛龙也是这样的,我们可以看到,在2020全英赛与2021泰国三站比赛,他的杀球频率相较2017年有所提升,力量也变强了一些。然而,他的身体素质本身并不十分出色,而且年龄又不断变大,所以杀球力量又能增强多少呢?2017年的时候,他速度、体力双在线,能两局打败谌龙,现在,他打一般的选手还能砍瓜切菜,可是对阵像桃田这样的高手时,实际上已经相当吃力。

这就跟前面我所说的,李宗伟从伦敦周期到里约周期的变化是一样的,打一般的选手还能砍瓜切菜,然而在对阵像谌龙这样的高手时,已经越来越吃力。他们的实力变化可以这么概括:降维打击难辨真伪,强强对话才见真章。里约周期的李宗伟不如伦敦周期的李宗伟,现在的安赛龙不如17年的安赛龙,已经比较清楚了。

现在安赛龙打桃田已经陷入这么一个困局:速度、体力下降,导致进攻威胁减小。寄希望于加强杀球力量来弥补,希望能一拍打穿对手,减少多拍回合,降低体力消耗。然而,他依旧打不穿桃田的防守,只能任由对手慢悠悠打起多拍消耗战。明知打多拍消耗战是桃田的天下,明知打下去会对自己越来越不利,胜利的果实会被对手一步步夺走,却也只能眼睁睁地看着这一切慢慢进行而无力改变,这个过程很漫长很煎熬,他希望比赛尽快结束,然而比赛一结束,就意味着冠军会落入对手手中,于是,他又想着再拼一下,再坚持一会,再努力一把,然而,他始终是那么的无能为力。这种境况,大概对战巅峰谌龙之时,两局打上60甚至70分钟的李宗伟,也感同身受。后人回看比赛,亦感慨不已。

发表于 2021-4-5 14:23:53 来自中羽APP | 显示全部楼层
金牌球友啦!球圣丹加油!
回复 支持 23 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:29:10 来自中羽APP | 显示全部楼层
中心思想是什么
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:30:56 来自中羽APP | 显示全部楼层
林丹,李宗伟,谌龙,陶菲克,是真正的四大天王,都把各自的一切发挥到极致~其中林丹比其余3人高半档
回复 支持 65 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:31:36 来自中羽APP | 显示全部楼层
本帖最后由 肥程 于 2021-4-5 14:38 编辑

楼主的逻辑性很强,说得比我清楚,很高兴能看到理性的观点。

唯一一点异议是,我最近发现桃田更像速度型,越打越像李宗伟。
回复 支持 18 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:41:17 来自中羽APP | 显示全部楼层
真能码字,不管内容结论,必须点赞
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:41:52 来自中羽APP | 显示全部楼层
高产似母猪
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:42:05 来自中羽APP | 显示全部楼层
陶肥榜了豪门后不想努力了,否则万年老二不是李宗伟,而是蛋蛋了
回复 支持 21 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:42:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:42:34 来自中羽APP | 显示全部楼层
强汉盛唐 发表于 2021-04-05 14:30
林丹,李宗伟,谌龙,陶菲克,是真正的四大天王,都把各自的一切发挥到极致~其中林丹比其余3人高半档

总的来说,谌龙的影响力是不如盖德的。只不过盖德毕竟是巅峰在20年前的选手,如今的年轻球迷对他的了解已经越来越少了。

谌龙崛起于顶尖男单凋零的里约周期,我认为和安赛龙,桃田和金廷或者李梓嘉组成新四大天王也许更为合适。
回复 支持 21 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:46:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 DM阿布 于 2021-4-5 14:47 编辑
肥程 发表于 2021-4-5 14:31
楼主的逻辑性很强,说得比我清楚,很高兴能看到理性的观点。

唯一一点异议是,我最近发现桃田更像速度型 ...

年轻时同样注重防御 李宗伟27开始转型打快 桃田27想打快也正常 国外男单 年龄大以后都不爱打多拍

只有中国主将 林丹/谌龙 他们是体能超人 27以后 追求多拍模式 这需要对自己的防守能力有很强的信心

回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:47:26 来自中羽APP | 显示全部楼层
哈哈 高产似母猪
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:48:32 | 显示全部楼层
客观的说,巅峰李宗伟是可以杀穿林丹的。两位超一流的对话如果一方能杀穿对方,另一方不能,就不会有这么多经典的巅峰对决。两者互相杀穿从次数对比上是林杀穿李的次数更多,是数量的多寡对比,而不是“能”与“不能”的质的对比
回复 支持 59 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 14:58:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
肥程 发表于 2021-04-05 14:42
总的来说,谌龙的影响力是不如盖德的。只不过盖德毕竟是巅峰在20年前的选手,如今的年轻球迷对他的了解已经越来越少了。

谌龙崛起于顶尖男单凋零的里约周期,我认为和安赛龙,桃田和金廷或者李梓嘉组成新四大天王也许更为合适。

谌龙跟这些人差5岁10岁的,说到底四大天王只是yy的营销概念,倘若谌龙签了yy,指不定会有盖德
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 15:03:16 来自中羽APP | 显示全部楼层
0518lsj 发表于 2021-04-05 14:58
谌龙跟这些人差5岁10岁的,说到底四大天王只是yy的营销概念,倘若谌龙签了yy,指不定会有盖德

据说四大天王的概念刚发芽的时候,谌龙还是个新手,不会考虑他的。而且北京奥运后林丹就开始用李宁了吧,四大天王未必和商业挂钩,影响力才是根本。
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 15:09:40 来自中羽APP | 显示全部楼层
八云吹雪 发表于 2021-4-5 14:48
客观的说,巅峰李宗伟是可以杀穿林丹的。两位超一流的对话如果一方能杀穿对方,另一方不能,就不会有这么多 ...

杀穿的次数太少,不足以致胜,反而大部分杀球被质量很高的防起,导致自己被动。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 15:13:16 | 显示全部楼层
wolf96_99 发表于 2021-4-5 15:09
杀穿的次数太少,不足以致胜,反而大部分杀球被质量很高的防起,导致自己被动。

再少,那也是有。不能,那就是0。输给林的人多了,李也是其中之一。但是林李之间过招就能称为“大战”,而不是林和什么张三李四王二麻子的大战
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 15:14:48 来自中羽APP | 显示全部楼层
八云吹雪 发表于 2021-04-05 15:13
再少,那也是有。不能,那就是0。输给林的人多了,李也是其中之一。但是林李之间过招就能称为“大战”,而不是林和什么张三李四王二麻子的大战

今天盖得说新三大天王: 淘田、安赛龙、安东森,简直笑喷了。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 15:16:30 来自中羽APP | 显示全部楼层
顶一下,楼主什么时候来一期桃田的解析
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 15:16:59 | 显示全部楼层
八云吹雪 发表于 2021-4-5 14:48
客观的说,巅峰李宗伟是可以杀穿林丹的。两位超一流的对话如果一方能杀穿对方,另一方不能,就不会有这么多 ...

李永波伦敦周期的采访 林丹有非常好的体能 如果打到第三局 他的胜率超过90%

对手 能杀穿林丹1局 但很难持续3局 巅峰李就体现最明显 往往到第3局 凶多吉少

女单也有例子 奥运成功卫冕的张宁 跟林丹一样 都属于防守端异常坚韧 3局优势大

1.jpg

回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /3 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )

GMT+8, 2021-4-14 11:54 , Processed in 0.077254 second(s), Total 11, Slave 10 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表