|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
盖德与李宗伟都是快攻型选手，他们在巅峰期都鲜有敌手，世人对他们的评价都很高。
这一方面，是因为他们的打法观赏性高，给人很高的印象分。另一方面，是因为他们的快攻打法，对上实力一般的选手，都是砍瓜切菜，秋风扫落叶，给人一种实力相当强的感觉。
也正因为得到的评价很高，所以，每次当他们大赛铩羽而归之时，都有很多人感到不解：实力近乎最强，却为何总与世界冠军无缘呢？公开赛冠军拿这么多，为何一到大赛就失手呢？
以前，我们总以他们为中心进行各种分析，却很少有人考虑到他们的对手的问题。对手的什么问题呢？——他们对公开赛与大赛的重视程度问题。很多实力强劲的选手，有时候在一般的公开赛并不会使出全力，而是到了大赛才会全力以赴，甚至他们会直接放弃参加一些公开赛，对手的这种情况，是盖德、李宗伟能大量收割公开赛的重要原因之一。
有关李宗伟，我先前已经说过，他取代林丹成为新的公开赛霸主，是从09年林丹大量减少参赛开始的。在没有林丹的比赛里，李宗伟就是第一，而第一就是冠军。
现在再来看一下盖德的情况。盖德被评为世纪之交的超级巨星，很多人都知道他，甚至认为他是当时的实力第一。然而实际情况恐怕并非如此。与盖德同时代的还有另一个强者：中国选手孙俊。孙俊的实力绝不逊于盖德，交手记录5：3领先，在世锦赛、总决赛、苏杯这些重要赛事四次打败对方。
这是看交手，我们再看成绩。很多人都知道，盖德是上世纪末的公开赛霸主。而孙俊呢，他刚好反过来，据数据帝abc123的春天统计，孙俊职业生涯集齐了世锦赛、世界杯、全英赛、总决赛、亚锦赛这些重要冠军，而其他高级别公开赛冠军数竟然为0，堪称史上大赛与公开赛成绩反差最大的男单选手。
孙俊一方面实力不逊盖德，甚至更强，另一方面，他能在盖德职业生涯的辉煌期悄然集齐世锦赛、全英赛等重要冠军，可为什么在普通的公开赛反而一个冠军也没有拿到呢？
原因正在于，孙俊对于普通的公开赛并不重视，他属于策略型选手，专挑重要的比赛来打。他为何在普通的公开赛没那么积极呢？一是为了减少消耗，二是因为在上世纪，很多公开赛的奖金并不高，不具有太多的吸引力。
可以说，正因为孙俊这个劲敌对公开赛的重视程度不高，盖德才能大量收割公开赛。而在孙俊重视的比赛里，盖德似乎很难拿到冠军。
不过，孙俊只是盖德的对手之一，盖德拿不到世界冠军并非全因为他，在世锦赛这些单项大赛，他仅仅在97年打败了盖德一次。那么再来看，盖德巅峰期在其他几届大赛分别输给了谁：
98年，没有世锦赛。99年世锦赛，半决赛输给32岁的印尼人陈锋。00年奥运会，半决赛输给吉新鹏，铜牌赛输给夏煊泽。01年世锦赛，决赛输给印尼人叶诚万。此后，盖德受伤。可以看出，盖德每年大赛输的对手都不同，然而通过观察，我却发现了他们之间的一个共同点：他们的打法，都偏向于防守控制。
也就是说，盖德97至01年在大赛的输球，都是输给了以防守控制为主的球员，这与李宗伟11至16年均折戟于控球型防守型打法之下何其相似！
同是快攻型选手，同是公开赛霸主，同是屡次在大赛输球，同是输给偏防守控制的选手，这恐怕并非巧合，而原因很有可能就是我前面说的，那些实力强劲，在公开赛未使出全力的选手，到了大赛就全力以赴，在偏防守控制的打法下，打得相当顽强，让快攻型打法的盖德、李宗伟攻不死，甚至进攻无从下手，最终输掉比赛。
11至16年李宗伟VS林丹、谌龙毫无疑问就是如此。11至13年，林丹打李宗伟，都是立足于消耗战，凭借充沛的体能，顽强的防守与李宗伟周旋。打到第三局，胜者都是林丹。
14至16年，虽然谌龙都是两局战胜李宗伟，然而两局比赛就超过60甚至70分钟，这同样也是消耗战。
而盖德呢？他的劲敌孙俊，就是偏向于防守反击的选手，球风相当顽强，盖德要对付他是相当艰难的。盖德98年输的印尼人陈锋，可能没有多少人知道，然而实际上，这个人是很厉害的，就连孙俊也打不过他，交手记录1：5落后，他是属于技术细腻的控制型选手，与孙俊基本是同一类，打赢盖德不是没道理的。
盖德00年输的吉新鹏、夏煊泽最值得注意，他们当年可不止赢了盖德，还赢了陶菲克：当年全英赛，吉新鹏在1/4决赛打败盖德，夏煊泽打败陶菲克夺冠。
当年奥运会，吉新鹏打败盖德、陶菲克，夏煊泽打败盖德。国羽这两位男单，在全年最重要的两个单项赛事上，多次战胜盖德、陶菲克这两位当时最强大的对手，这绝不会是巧合，而是对他们做了某种针对性的研究，并制定了相应的战术，这种战术就是专门对付这两位进攻型选手的。
这里还有一个佐证，那就是吉新鹏在奥运会决赛战胜叶诚万一战。叶诚万网前技术相当出色，而吉新鹏的做法就是避开网前争夺，以控叶诚万的底线两角为主，把他限制在后场，这显然就是有针对性的战术。
言归正传，盖德00年全英赛、奥运会都是败于以防守控制为主的吉新鹏、夏煊泽之手。而他01年世锦赛的对手印尼人叶诚万，基本也是这类型的选手，他的技术相当细腻，主要优势在网前，能通过它来限制盖德的进攻，而且他的假动作并不逊色于盖德，这导致盖德在他面前几乎发挥不出什么优势，最终输掉世锦赛。
总的来说，盖德与李宗伟未能在大赛加冕，确实相当遗憾，却也事出有因。
他们能大量收割公开赛，与他们的主要对手在某些时候未够重视有关。他们在大赛折戟，也正是因为这些强劲的对手到了大赛就全力以赴，凭借顽强的防守或出色的控球，制造出相当大的麻烦，让他们的进攻难以施展或收效不佳，最终铩羽而归。他们的实力不可谓不强，然而快攻打法，碰上强大的防守控制型打法，也只能吃一些亏了。
可能有人说，陶菲克也是进攻型打法，可他后来不是成功了吗？要注意到，陶菲克并不属于快攻打法，他是力量型选手，那一板杀球的威力相当巨大，很多时候能一锤定音，他能直接打穿别人的防守，这自然与盖德、李宗伟不同。
不过话说回来，陶菲克04、05年大赛称霸的时候，吉新鹏已退役，夏煊泽已不在巅峰，我不敢说如果他们还是00年的状态就能赢陶菲克，但至少会给比赛带来很大的悬念。
那么06至09年的林丹呢？他又为何能凭借进攻打法称霸？这一方面是由于林丹的进攻威力巨大，比盖德、李宗伟强，但另一方面，也与那几年羽坛没有强大的控球型防守型选手有关。
在北京周期，诸如陶菲克、盖德、李宗伟、鲍春来等人，都是进攻型选手，在防守方面不够强大，很难与林丹抗衡。有人说，陈金呢？——陈金2：11李宗伟，防不住李宗伟，要防住林丹就更难。有人说，那谌龙呢？——谌龙11年才真正崛起，而那时候林丹已经转型了。具体的情况，包括有关盖德与林丹、李宗伟的对手对比，盖德的实力如何等问题，我们下篇再说。
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2021-4-8 09:09:47
