李宁A+60 VS A+300 羽毛球评测——从业余走向专业【中羽在线评测室】

中羽在线评测室 · 发表于 2010-10-9 21:36:10

从业余走向专业——李宁A+60 VS A+300 羽毛球评测

（作者：洗墨风舞）

前言：

球类产品宣传的技术亮点在各品牌中并没有球拍、羽毛球鞋等来得丰富；各品牌之间也没有特别去亮出生产技术上的一些独家科技。在很长的时间里，一般消费者对于羽毛球球类产品没有特别的指向性；要求不外乎耐打、飞行相对稳定两个方面。以致很多时候对羽毛球材料有初步认识的球友就只认准羽毛球的生产材料而忽略大品牌对于产品性能、稳定性方面付出的大量心血。

羽毛球生产方面的材料不遑多让。选用羽毛主要分为鸭毛及鹅毛。鸭毛、鹅毛之下细分不同的品种外，毛片外形又以不同完整度来分级，毛杆弯度的选用也左右着羽毛球的飞行和耐打性能。球头材料的不同会直接影响击球感和耐用性。线圈、胶水也对性能有着不可忽视的地位。大品牌的羽毛球，会在哪些方面更有优越性？

A+60：

拉直鹅毛是近年不少品牌喜欢使用的材料之一。除了飞行稳定性比较理想外，还有耐打性优于一般鸭毛，价格又相对高档鸭毛低廉；且采用鹅毛的羽毛球击球感方面比鸭毛球来得清脆。有些品牌还用拉直鹅毛配合原木球头做成所谓的比赛级用球；A+60并没有这样做，配合台纤+复合软木球头，使得这款产品安安分分地守在练*级用球里面。

A+60的做工属于中规中矩，羽毛排列比较整齐；胶水不算太多也不算少，气泡比较多，某些地方不是很均匀，但没有太大的结块。拉直鹅毛由于处理过的关系，耐打性还是无法跟未处理的鹅毛相比；但较粗的毛杆也使得耐打性会比一般的鸭毛优越。拉直鹅毛采用的鹅窝毛毛叶比较薄，所以在减速性能方面就比不上一般的毛片了。

飞行稳定性及耐打性：

A+60的飞行属于B级，飞行时候可以感觉轻微晃动，但飞行路线基本属于直线。整球重心一般，颠球高度约60厘米（0.70线径测试），属于及格范围。高远球对于这方面来说要求不是很高；毛杆粗且比较直，毛叶薄的关系，使得A+60出球的感觉比较爽。在高远球飞行的整段路线里，可以看到A+60的减速过程不是很明显，飞行最高点和实际落点之间的距离比较远。这些都是拉直鹅毛的特性，作为练*级用球来说这样的飞行路线可以接受，但对于比赛级来说难免少了很多将对手压在底线机会。

A+60的耐打性不错；球头硬度比较高，不像某些低档球那样几分钟就可以将球头打成“冬菇头”。直到报废球头依然保持着相当的硬度。一般羽毛球性能下降的一个重要原因是速度的下降，即使没有断毛，球速也会下降到无法接受的程度以致不得不换球。这点在拉直鹅毛的产品很多时候可以忽略，笔者使用过不少品牌的拉直鹅毛产品，基本没因为球速下降而换球。相反，往往是因为球速越来越快而不得不换球。拉直鹅毛毛叶薄，毛杆经处理后比较脆，毛杆又容易向内弯曲，有别一般羽毛的向外弯曲；这时候的风阻就会变小很多，速度也越来越快。性能下降也出现了相反的情况，一般羽毛球是速度逐渐下降，拉直鹅毛的羽毛球是速度逐渐上升。

A+60的球速上升情况在同类产品中算比较保守。某些采用拉直鹅毛+软木球头的产品速度上升非常快，而且毛杆断裂的程度也会很厉害；试过某些产品报废时竟然有七八根毛杆向内弯曲，球速就像炮弹，耐打性反而下降了不少。台纤+复合软木对于拉直鹅毛来说是个很好的配搭，台纤部分能够有效缓冲使得A+60的实际耐打性更有保证。