在小组循环中，当出现胜次相同时，如果计算净胜局（如果单局，为净胜分），

是只算胜次相同的几个选手之间的净胜局，还是要算胜次相同的几个选手在小组中的净胜局

我个人认为应该是后一种算法。

123.jpg (25.28 KB)

2008-7-9 16:32

上图是模拟的比赛成绩，出现3人同胜三场的情况，没具体列小分（每局比分），觉得没必要。

[ 本帖最后由 描妙 于 2008-7-9 17:08 编辑 ]

单循环赛决定名次的方法。
1.按获胜场数定名次、
2.两名运动员获胜场数相同看其单循环赛时的胜负关系，胜者列前；
3.三名或以上获胜场数相同，按按该组比赛的净胜局定名次；
4.计算净胜局后，如剩两名运动员净胜局相同，比胜负关系；
5.计算净胜局后，还剩3或以上净胜局仍相同，看净剩分（小分）；
6 .如果上述还不能分出，只能抽签决定了。
总之依胜次、净胜场数、净胜局数、净胜分数顺序计算成绩，乃至抽签定名次
上图是模拟的比分A、C、E人同为胜场相同则应该按（3.三名或以上获胜场数相同，按按该组比赛的净胜局定名次）看其“该组比赛”总胜局数-总负局数=净胜局数，E  为4局应列小组第一；
（4.计算净胜局后，如剩两名运动员净胜局相同，比胜负关系；）
那么A与C净胜局数同为3。但A在小组赛曾2：1胜C，A列小组第二。
如果小组取前两名C只能被淘汰。

我个人认为不能只比较A、C、E他们3人的净胜局数（如比较他们3人净胜局都是0；都是2：1胜，1：2负。是连环套A胜C、C胜E、E胜A）因为他们与同组另2个选手的成绩直接关系到他们的排名。
说明：上面是个人解释，错误难免，欢迎大家一起讨论！

[ 本帖最后由 描妙 于 2008-7-9 17:21 编辑 ]