中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 猪的脚趾

理论力学研究生来为大家澄清一些羽球运动中,物理学方面的常见误会。

  [复制链接]
发表于 2011-6-18 09:56:00 | 显示全部楼层
支持Gibson,  
   "拍面回复时间与动量传递时间恰好匹配,传递能量最大"是至理,
本人理解:球托变形后的反弹、拍线变形后的反弹、人挥拍向前的力(包括拍框、中杆变形后的反弹)同时作用球速最快,当然也最远(那种球速快而不出界——不远——永远无法理解,当然“南辕北撤”之类除外)。
[mg54]——别拍,没读过全日制大学
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 11:05:03 | 显示全部楼层
是有点道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 11:31:57 | 显示全部楼层
高镑的用处不说了 说了也没人看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-18 11:54:38 | 显示全部楼层
怪不得赛事的版主感慨,中羽的怪喀多多,多到可怕。现在,我也怕怕了啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 12:03:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaogui 于 2011-6-18 12:07 编辑

楼主在胡扯,楼主解释下为什么用钢板打羽毛球没用拍子打得远。。钢板的弹性够小了吧,钢板损失的能量也够小了吧。。

弹性高的拍,和球接触的时间长,这点给楼主有意给忽略了,现在的学术够堕落的。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-18 12:15:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪的脚趾 于 2011-6-18 12:25 编辑
楼主在胡扯,楼主解释下为什么用钢板打羽毛球没用拍子打得远。。钢板的弹性够小了吧,钢板损失的能量也够小 ...
xiaogui 发表于 2011-6-18 12:03



    又一只怪喀出现了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-18 12:31:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 12:46:13 | 显示全部楼层
楼主的理论知识挺好的哦,专业运动员知道怎么打可能真不知道为什么这么打,业余选手知道怎么打却打不出来啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 13:27:10 | 显示全部楼层
楼主说得太好了!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 19:43:22 | 显示全部楼层
支持楼主,讨论问题都有范围,随意举些极端的例子那是抬杠.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:18:44 | 显示全部楼层
为什么是弓箭系列的拍子对手肘部伤害很大、?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 23:54:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 冰山 于 2011-6-18 23:56 编辑

打球四年多,技术可以说是迅速超越很多球龄比我更长的。现在正反手发力基本上没有什么问题,反手也可以杀球(虽然不太重)。
   我也是从23磅一直打到29磅,现在又调整回了25+27磅。切身体会:低磅打球更轻松,正反手都可以轻松出底线,但低磅在重杀时感觉球速明显没有高膀快。
   不过自从29调整回27之后,以前每次打球后肩痛的毛病从此没有了。。。

   所以,从身体出发,决定27磅此步!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 23:58:41 | 显示全部楼层
为什么是弓箭系列的拍子对手肘部伤害很大、?
youenbo 发表于 2011-6-18 22:18



我一直用弓箭,自从将磅数调低2磅后,就再也没有感觉到拍子会伤人了,道是双打时会伤拍子。。。。。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-19 00:26:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-19 00:46:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 01:00:10 | 显示全部楼层
求分析出球距离最远的角度应该是什么角度 LZ
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 10:12:05 | 显示全部楼层
回复 93# 冰山


    相比之下,我到觉得AT900P更伤人,对肩部的负荷
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 11:22:19 | 显示全部楼层
楼主的分析忽略的条件太多,不太正确。要想得到比较准确的论证做实验比较可靠
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 11:32:10 | 显示全部楼层
LZ高才啊,说得不错。
对于某些说mv=ft什么的,连f是否恒定相等都不了解就说t越长,速度越快的人,真是无语。
最近才发现自己击球拍面不正(虽然也能打到后场)。改了几天,终于有点成效了,被动后场都能拉底线了。
理论上是高磅打得远,可是打球是个高速运动的过程,相对于拍线的弹性什么的,其实击球点,击球时的挥拍速度和拍面是否正对球才是关键。经过训练的十几岁小孩都能轻松拉后场,其实打球真的不用多大力。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 12:42:29 | 显示全部楼层
lz值得肯定,倒是那个gibson东扯扯西扯扯,一点有决定性有价值的东西都说不出来,支持楼主
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-9-19 21:35 , Processed in 0.060978 second(s), 47 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表