中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: CXYTDN

世界冠军称号普及贴

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-8-16 22:38:51 | 显示全部楼层
在前面的帖子里我已经说了是我的常识错误,这种辩论是为一个错误的结果辩论。呵呵。
另外请证明 ...
linuxfan 发表于 2011-8-16 22:33



    所以你不能凭借那个词就断定BWF是IOC的下属机构。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 22:39:34 | 显示全部楼层
呵呵,你说话我证明?也成,很简单,在BWF的所有非世锦赛项目上,WBF没有认可世界冠军的话,呵呵。你可 ...
CXYTDN 发表于 2011-8-16 22:31



    哦。没看到这句话。呵呵,没认可,但也没否认啊。呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 22:40:34 | 显示全部楼层
回复 81# CXYTDN


    我已经说过了,是我常识性的错误,不过这个错误已经无关这个辩论的目的了。请证明排他性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-16 22:42:25 | 显示全部楼层
哦。没看到这句话。呵呵,没认可,但也没否认啊。呵呵。
linuxfan 发表于 2011-8-16 22:39



    呵呵,IOC也没否认本地托儿所进行的游戏是奥运会项目,莫非这个游戏就成了奥项了?这是多么强大的逻辑啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 22:45:17 | 显示全部楼层
呵呵,IOC也没否认本地托儿所进行的游戏是奥运会项目,莫非这个游戏就成了奥项了?这是多么强大的 ...
CXYTDN 发表于 2011-8-16 22:42



    哈哈,问题是本地托儿所的游戏不被普遍认知为奥运会项目。奥运会冠军是不是世界冠军?目前看被普遍认同为世界冠军。是不是?嘿嘿。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-16 22:50:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 CXYTDN 于 2011-8-16 22:51 编辑
哈哈,问题是本地托儿所的游戏不被普遍认知为奥运会项目。奥运会冠军是不是世界冠军?目前看被普 ...
linuxfan 发表于 2011-8-16 22:45



    但IOC并没有明确说明啊?对吧。你有IOC的明确排他性说明吗?没有吧,呵呵。这种滑稽的逻辑实在是无聊透顶啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 22:53:52 | 显示全部楼层
但IOC并没有明确说明啊?对吧。你有IOC的明确排他性说明吗?没有吧,呵呵。
CXYTDN 发表于 2011-8-16 22:50



    好像IOC对奥运项目有说明吧?比如过去羽毛球就不是奥运项目,92年才开始列入奥运会项目。这个可以简单证明奥委会有个列表。这种推理是正确的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 22:56:10 | 显示全部楼层
请证明BWF的排他性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-16 22:59:19 | 显示全部楼层
好像IOC对奥运项目有说明吧?比如过去羽毛球就不是奥运项目,92年才开始列入奥运会项目。这个可以 ...
linuxfan 发表于 2011-8-16 22:53



  呵呵, 但IOC并没有说托儿所的游戏不是奥项啊?按你的思维请你举出IOC排他性的说明。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 23:01:29 | 显示全部楼层
呵呵, 但IOC并没有说托儿所的游戏不是奥项啊?按你的思维请你举出IOC排他性的说明。
CXYTDN 发表于 2011-8-16 22:59



    我证明了IOC有奥运项目的列表存在,而且奥运项目的比赛都在奥运会上展现,托儿所游戏不在其内,这难道还不够吗?当然,托儿所要是举行110米栏的比赛,你得承认那就是奥运项目。
顺便请证明BWF的排他性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-16 23:06:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 CXYTDN 于 2011-8-16 23:07 编辑
我证明了IOC有奥运项目的列表存在,而且奥运项目的比赛都在奥运会上展现,托儿所游戏不在其内,这 ...
linuxfan 发表于 2011-8-16 23:01



    列表说明不了问题,按你的思惟必须是IOC说出托儿所游戏不是奥项才行。就像BWF从未认可非世锦赛得赛事冠军为世界冠军,但这不行,并不能说这些赛事冠军就不是世界冠军,BWF还没有否认嘛,对吧。按你的逻辑,天朝国内比赛冠军也是可以有世界冠军的嫌疑的,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 23:09:51 | 显示全部楼层
列表说明不了问题,按你的思惟必须是IOC说出托儿所游戏不是奥项才行。就像BWF从未认可非世锦赛得 ...
CXYTDN 发表于 2011-8-16 23:06



    不在列表里的当然不是奥运项目了,表本身就是排他性的,否则还有必要担心羽毛球被踢出吗?不至于92年才被列入奥运会项目。BWF有个世界冠军的列表没有,有的话,那也是排他性证明。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-16 23:10:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 CXYTDN 于 2011-8-16 23:13 编辑

好了,不陪你玩了,俺要休息了。你的强大逻辑最终只会得出令人啼笑皆非的答案。顺便说一下,BWF也有罗列世界冠军,那就是世锦赛各个项目,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 23:13:15 | 显示全部楼层
好了,不陪你玩了,俺要休息了。你的强大逻辑最终只会得出令人啼笑皆非的答案。
CXYTDN 发表于 2011-8-16 23:10



    明天接着玩,错误的逻辑自然被正确的所取代,期待你给我纠正错误。或者请不要随便给人普及知识,因为你自己也没怎么弄明白。顺便说一句,记得当年高崚的世界冠军个数计数上中国和BWF有冲突,关键在于那个世界杯,而奥运会都被计入了世界冠军。谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 23:34:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 linuxfan 于 2011-8-16 23:37 编辑

http://www.bwfbadminton.org/page.aspx?id=16288
似乎天朝还少算了呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 23:47:50 | 显示全部楼层
呃,有点火药味了。
我觉得大家阐述一下自己的观点就好,提出证据更好,但一定不要以说服对方为目的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 07:54:33 | 显示全部楼层
支持理性辩论,文明发言!
其实不是一定要分出谁对说错,这样的辩论氛围,好!
学习了!各方加油!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 08:42:07 | 显示全部楼层
学习,拿分,走人。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 08:49:26 | 显示全部楼层
文字狱~~~~~~~~~~

天朝,天朝,这么不喜欢中国,请移民吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 09:42:12 | 显示全部楼层
这是在扫盲?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-11-23 02:30 , Processed in 0.064148 second(s), 49 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表