以下是引用hunter121在2007-1-12 13:29:36的发言：不同意楼主说的“打高远球失败成为平高球”。高远球和平高球是两种不同的技术套路，没有互相转换的可能，好比你不能说打猴拳失败打成了醉拳是吧？高远球失败了就是“失败的高远球”，不能说“失败了的高远球等于成功的平高球”。打高远球是基本功，必须打到位，打不到位就是没用功，没有其他的理由，要练！！！这是我的一贯主张。
我认为实战中，平高球的意义在于用速度越过对方头顶，使对手陷入极其被动的位置；而高远球的意义在于用又高又远的飞行路线来争取调整时间，同时也给对手一个比较靠后的跑位。这2者的区别在于，平高球从本质而言是进攻手段，是有意识的降低球的飞行弧度，减少飞行时间，达到提高速度的目的，是用来调动对手的手段；高远球则绝对不是优势下的选择，多用于均势状态下的过渡手段，或者是劣势下争取调整时间的调整手段。我打球时只要是有一点优势，就绝对不会有高远球，不知道大家有没有这个感觉。所以LZ的说法可能会误导初学者的哦！>_<
从打法上看，我认同你的意见，因为我的主流打法是“快拉快吊”，后场球大多用平高球来快速压制对方。高远球一般在被动时才用来过渡一下，以争取赢得化解被动的时间。
不过打法有多种，“四方球”打法就是用高远球来压迫对手的，高远球能把对手充分逼到底线，虽然速度比平高球慢些，但能把对手的跑动范围加大，也是一种有效的方法。
你所说的“高远球和平高球是两种不同的技术套路，没有互相转换的可能”，对具有一定水平的人来说，高远球和平高球是两种不同的意识所造成的。但是对水平尚不成熟的人来说，想打高远球却打成了平高球的现象并不少见。而这样的平高球并不能给对方造成压迫感，反而会给对手很好的进攻机会。
楼主想说的看来是这种情况，文章也写得不错。你的说法我也非常赞同，因为你的打法可能和我比较接近，你说的也正是我想说的。你说的和楼主所要表达的是不同的问题。
以上是我肤浅的看法
