Power Wave 12 试用报告
拍子是邮购的。卖主是在美国洛杉矶。邮费＋税总共８７美元。看过国内网上的价格，觉得这个价格还是可以接受的。平时的价格要１１０美元，一直没买。
买之前在网上查过，基本找不到使用报告。本想多打几天再写写体会，因为感觉拍子不错，就先报告一下。
收到拍子后，立刻上线。Tactic ６5Ti。２２/２４磅。自己绷的。用的是Eagnas Hawk 15，两点支撑。如果不超过２４磅的话，还是不错的。
这次用的是YY的毛巾胶。以前买的，嫌太厚，一直没用。这次看PW12的手柄比较细，就用了毛巾胶。平时用的都是Wilson Pro Overgrip薄手胶，手感极佳。这条毛巾胶用过后，肯定要换回来。因为是毛巾胶，所以先用保鲜膜将原手胶包了一下。
手头有AT900T 4U和NS9000S 3U，所以就说一下和这两只拍子比较的体会。
这只PW12是3U，上线和手胶后，平衡点由空拍的290mm移到275mm。握在手里的重量感觉和NS9000S非常接近。要比4U的AT900T整体重一点，但头要轻。另外，PW12的拍头要比NS9000S的整体大一点。差不多3mm左右。拍框也要窄一些。
总共打了２个多小时，都是双打。用球RSL NO2。拍子的总体感觉非常好。没有任何不适。不象刚开始用NS9000S时，那种飘飘的感觉。防守很好。接杀和平抽都很容易。本人不是杀球型的，杀球通常也不是很重。对我来说这拍子的力量已足够。当然比起AT900T来，要差那么一点。打到后来，换了NS9000S打了一会儿。因为PW12的平衡点太靠后，所以觉得NS9000S反而有点头重。比较起来，NS9000S处理网前小球还是要好一些。换回PW12后，一直打到最后。很满意。
PW12的外观和做工都可以接受。看上去比照片要好一些。都说胜利的拍子脆，但是这拍子看上去还是满瓷实的。看过前两天发过的胜利性能图，觉得PW12处的位置基本准确。只是这次用的毛巾胶太重，平衡点过于靠后。而且毛巾胶实在是厚。用起来有点笨笨的，有点美中不足。下次换了薄手胶后，希望会更好一些。比起NS9000S，也许会更接近AT900T。
经过这次试用，考虑到价格，我更希望有两只PW12，而不是一只NS9000S。顺便提一下，AT900T $178，NS9000S $185。
11/11/2007更新
为了更客观一些，再补充一些内容。
用毛巾胶又打了一次，一个多小时。刚好碰上一位高手，因此暴漏了自身的一些不足和拍子的不尽人意的地方。最明显的是网前球，处理的不好。手感较差。所以将用了两次的毛巾胶拆掉，换了薄手胶。平衡点回到295mm左右。周末又打了近两个小时。总体感觉薄手胶的手感要好很多。这期间也换一下NS9000S或AT900T，比较一下感觉。
不知道各位有没有用过日本筷子。这里只是打个比方，并无外国的月亮比中国的圆的意思。刚去日本时，发现日本的筷子都是尖头的，象把锥子。我想当年筷子传到日本后，日本人不会用，索性弄细了，当钎子用。习惯之后，到也感觉有其好处。
比较PW12和NS9000S，就好像中国的筷子和日本的筷子。一个是上下一样粗，一个是尖头的。在夹芝麻的时候，尖头的会有利一些。大的方面，PW12和NS9000S都有一比。唯独在网前球的处理时，NS9000S要好很多，会将击球的感觉很清晰的传到手上。而PW12就要迟钝一些。也许再多用一段时间，会好一些。
排除品牌效应，个人认为如果NS9000S卖¥１０００的话，PW12应该在¥７００上下。标价¥１３００有点言过其实。
11/27/07更新
最后一次更新，给大家一个交代。用了近一个月，感觉上面写的基本正确。习惯之后处理网前球也有些改善。拍子磕碰了两回。拍框用胶布贴的。目的不是为了平衡点，而是保护拍子。希望拍子磕碰时，胶布能起到缓冲的作用。第一次胶布磕破了，拍框的漆也掉了有小米粒大少。第二次只是胶布破了。喷漆好像并不很牢靠。换胶布时，竟然将漆沾下来很多地方。总之，是一把好拍子。
[ 本帖最后由 badder 于 2007-11-28 10:23 编辑 ]
