引用:

原帖由 Usheng 于 2007-11-29 15:23 发表


这位朋友，给你看看这个故事：


半决赛前一个晚上，教练团就商量究竟该谁让谁，分析谁对阵马尔廷的胜算大，最后才决定让叶让赛的，在“国家”利益面前，让赛只不过是一个手段，LYB也直言不讳承认那是让赛的， ...

很赞同这位兄台的话，一事归一事，若要讨论，心平气和来讲，别一来就破口大骂，而且几乎每贴都要骂一遍，怕没人注意似的，反而更没说服力。

引用:

原帖由 李宗伟黄妙珠 于 2007-11-29 11:26 发表

我告诉你，我们的国家教练绝对不会像你们的那个无耻之徒，命令球员打假球！！！！毕竟赢球也要赢得堂堂正正！！

这位朋友,注意一下你的言行好不好?! 论坛不是没有言论自由,但事情不是绝对的,单方面的.

"李崇伟黄妙珠"好像是来踢馆的,现在变成两国球迷吵架了,干脆羽协来个中马对抗赛怎样?!嘿嘿!各出十名高手,输的shut up!

引用:

原帖由 李宗伟黄妙珠 于 2007-11-29 11:26 发表

我告诉你，我们的国家教练绝对不会像你们的那个无耻之徒，命令球员打假球！！！！毕竟赢球也要赢得堂堂正正！！

2000年奥运会半决赛 龚智超对叶钊颖，李永波比赛前夜跟叶谈话，让叶钊颖让球，李许诺叶钊颖如果龚智超夺冠，叶享受相同待遇。后来龚智超夺冠。（CCTV5一个节目，李自己说的）

是啊，陈宏的确很委屈。我不知道该说些什么，我还以为他是真的输给Taufik，原来……唉。这样做也好啦，我想看到林丹在08的决赛。林丹04年冷爆真的很可惜，那时他太紧张了。
陈宏开心就好啦。可是最近真的很少看到他表演了。

“李宗伟黄妙珠”咯………… 你不止在侮辱这两个人的名字咯…… 还牵涉到国家的名誉~~
说真的，我天天看到你骂，觉得有点闲了啊……
还有，你在别人的地盘哦。

引用:

原帖由 Usheng 于 2007-11-29 15:23 发表
半决赛前一个晚上，教练团就商量究竟该谁让谁，分析谁对阵马尔廷的胜算大，最后才决定让叶让赛的，在“国家”利益面前，让赛只不过是一个手段，LYB也直言不讳承认那是让赛的，最后中国队取得金牌，这件事情到最后LYB给骂小人了，可我们看到中国队员站在最高领奖台上的时候谁会想到骂LYB？请大家客观一点就事论事。。。
你了解田径吗？看过长跑的战术吗？同一国家跑第二的要给跑第一的阻挡后面的对手，难道跑第二的就不能超越第一吗？这一切都是在合理的安排下进行的。。。
你了解过F1赛车吗？你看过赛车比赛吗？同一个车队的，后面的队友就得顶住想超越的对手，他注意力看后面远远多过往前赶，这种事情天天发生在F1赛场上，不就是个利益关系么？谁跑去骂F1车队打假赛了？
还有太多太多了，老外聪明，赛车场上这种做法叫“战术”，而到了我们做起来就卑鄙了？你在喊什么自认清高，你们国家“卑鄙”的事情也不会少，做了还不敢拿出来提。...

很多小朋友根本不会去考虑团体的利益，想问题都只从自身的得失出发，一切以自己的好恶为中心

陳宏留在國家隊, 我覺得他實力比小鮑還要強!!

各项运动的特点不同。拿长跑赛车来类比是不合适的。跑步赛车都是不可替代的运动，一个让我们知道人类的能力，一个让我们知道汽车制造厂的能力。只要人类还存在，还在开汽车，这两项运动就高枕无忧，因为人总会为跑得快的人欢呼，而车厂总会往展示他们赛车性能的舞台里砸钱。

羽毛球不一样，这是一项可以替代的运动，并不展现任何人类生存的基本能力。你老打假球，观众流失，资金不足，慢慢就有其他的运动来取代你。你可以看看其他不展现人类基本能力的运动，足篮排网，哪个允许假球了？职业拳击近来走下坡路，据说和频繁的假拳丑闻不无关系，以至于观众失去兴趣，市场缩小。

一个很简单的问题。你是希望羽毛球像长跑一样无人理会，还是像职业网球一样万千疯魔？

另外国家利益不只是几块金牌。现在的中国，有多少人还真的在乎是25块还是26块金牌？我们在体育上是二流国家这个定位已经很清楚，上比美俄没有可能，下压日韩绰绰有余，不需要再靠几块金牌来增加自信，几块金牌也没有能力增加国人的自信了。我认为就现在而言，国家形象是比几块金牌更重要的国家利益。

引用:

原帖由 Usheng 于 2007-11-29 15:23 发表


这位朋友，给你看看这个故事：


半决赛前一个晚上，教练团就商量究竟该谁让谁，分析谁对阵马尔廷的胜算大，最后才决定让叶让赛的，在“国家”利益面前，让赛只不过是一个手段，LYB也直言不讳承认那是让赛的， ...

世界上恐怕没几项运动能像足球那样带来那么高的经济效益，足球丑闻在那些足球发达的国家都有，去google搜索一下就知道了，呵呵
至于蓝排网，不一一去聊了，我得提醒分析的前提条件，网球的组织形式相对来说更多以个人为利益，网球选手积分是世界性的，排名也是世界性的，所以没有“内部竞争”的概念，是很难出现世界赛假球一说，因为利益存在的形式简单啊，给自己比赛，为自己的国家而参赛。
羽球打假会让观众流失吗？会让资金不足？打假球的目的是什么？各种运动，特别特别在西方国家，就是围绕“钱”这一个中心在转，意大利足球丑闻正是这么一回事。说回来，大家不是希望在每次大赛看到林陶的峰巅大战吗？那么如果能让林跑到最后，是不是这一出现的几率大很多呢？经济收益是不是也大很多呢？
说白了，羽毛球就不像足球那样可以赌博，他没有这个条件去赌，所以相对来说羽毛球这个土壤还算纯洁，只不过头上套着个“国家利益”四个字，要像ＮＢＡ那样组织的话，像欧洲足球俱乐部那样比赛的话，没人愿意进国家队的，打个人赛拿钱，还来的逍遥自在不是吗？
正因为羽毛球还没和这个“钱”挂钩，一两场给发现的假球球迷们都难以接受，是因为大家都见得少，但类比别的运动，这真的很少很少的．．．
至于奥运奖牌，当然越拿越多越好啦，就引用你说的，“因为人总会为跑得快的人欢呼”，不是吗？

[ 本帖最后由 Usheng 于 2007-11-30 08:53 编辑 ]

引用:

原帖由 ye3 于 2007-11-30 01:48 发表
足篮排网，哪个允许假球了？

你看了几天足篮排网,就敢在这里胡说?
足球:沙特0:5输给新西兰,害的我们要跟新西蓝打附加赛,最终落败,使第一次参加世界杯晚了几十年.04欧洲杯,意大利小组赛被联合挤掉...
篮球:NBA的裁判都吹假球.

我的看法：为了钱打假球比为了国家利益的大帽子打假球要好。因为后者基本是个0成本的东西。足球丑闻确实有，但是有羽毛球这么频繁么？羽毛球动不动弃权，足球假球经常几万观众都看不出来。羽毛球要是能假球打得跟真的似的，那也不错。

另外我想我没有说清楚。人们为了跑得最快的欢呼并不是因为他拿了金牌。而是人类天性想知道自己的极限在哪里，而“能否跑得快”是早期人类性命攸关的一个问题，已经铭刻在每个人的潜意识里。羽毛球不一样，会拿拍子打球和你的生存几率没有任何关系，所以羽毛球本质上是一个游戏，其存在完全是靠其观赏性，能吸引多少人玩，能吸引多少人看。

引用:

原帖由 Usheng 于 2007-11-30 08:51 发表
世界上恐怕没几项运动能像足球那样带来那么高的经济效益，足球丑闻在那些足球发达的国家都有，去google搜索一下就知道了，呵呵
至于蓝排网，不一一去聊了，我得提醒分析的前提条件，网球的组织形式相对来说更多以个 ...

在中国，跟着组织走一定没错。

真搞笑。我有说足球没有假球么？我说的是假球在足球里是不被允许的（不然尤文图斯干吗降级呢），反驳的是你们这些假球合理的论调。如果你说假球不对，但是是一个无法消除的丑恶现象，那我完全同意。

最后。你举的例子不知你想说明什么。沙特和新西兰打假球难道不是一件人人bs的事情？大家一提起西亚人的假球传统难道不是人人不齿？你想用来说明国羽打假球是高尚合理的？有没有逻辑？还是你的逻辑是“我的自行车被偷了，所以我要去偷一辆回来？”

引用:

原帖由 炒鸡蛋 于 2007-11-30 11:14 发表

你看了几天足篮排网,就敢在这里胡说?
足球:沙特0:5输给新西兰,害的我们要跟新西蓝打附加赛,最终落败,使第一次参加世界杯晚了几十年.04欧洲杯,意大利小组赛被联合挤掉...
篮球:NBA的裁判都吹假球.

看了有些人的帖子，让我想起一句话：
I don't suffer from insanity, I enjoy it.

中国没有责任为全世界的羽毛球发展负责，每个人、每个团队、每个国家都应该为自己的事业负责，而不是去抱怨别人不给你帮助。
中国队垄断个个项目的奖牌，充分说明了其他人的无能。

[ 本帖最后由 嘀咕 于 2007-11-30 12:45 编辑 ]