经过两个星期试打周师傅A5羽毛球,共40个小时,共用了115个球,平均2.87个/每小时.球感及稳定性接近RSL6,网前球,吊球的控制性也挺好,球的落点也很准确.由于球毛没有经过漂白,球的耐打性很好,基本都能打完一场双打,在这么干燥的天气实属比较突出的.而且球毛即使打断了一根,也没有影响其稳定性.如果不挑剔的话,球能打一场半双打.从球的性能来说比RSL6稳定性稍低一些,耐打性要好30%以上,价格还便宜了不少.从性价比来看,无疑周师傅A5是一个不错的选择.球会的费用也节省了不少.

哪里有卖啊？淘宝吗？看看去

对啊,哪有卖啊,我也是好关心这个~

这种评论数据比较可信~
这么说来这个球的飞行和RSL7更像，耐打性应该要比RSL7稍好了
关心这个球的价钱，还有不知道这个球是什么毛片的，球头耐打情况如何

29快淘宝有拉~准备买呢~嘿嘿

我在学校都准备代理卖周师傅的a5

周师傅是什么   怎么没听说过

那是什么啊。。。都没听说过  我倒知道“康师傅”

。。。。。。
没听说过正常啊
我们这个地方打的球叫银鹤  85一桶
别的地方听都没听过吧。。。
我以前打的是胜利的银白一号  都是把头都打扁的球才费的（5年前）。。。
现在的银鹤感觉有点轻   然后就是很不耐打
我是和同学及他们同事去打球的  一个场地4小时 8~10个人可以打一桶（技术原因？）
其实我觉得像我们这种业余选手还打85/桶的球正是浪费  =，=

29一桶？
说实话真不相信能够到“比RSL6的耐打性好30%的”水平，飞行和稳定能在RSL7左右，耐打不比RSL7差多少就已经算是不错了

作为性能来讲，我试打过，A5和RSL6号应该在伯仲之间。耐打超过30%应该是极个别的现象。周师傅A5是不错的，但RSL的球的耐打型是国内做的比较突出的（当然球感方面是有些欠缺），我打了3打A5 ，两打RSL6，从耐打上讲，双方在伯仲之间，飞行性能上也差不多，A5的球手感上稍微差点，整个球在球拍的感觉上比较沉。
从外观来讲，A5的工艺不输于RSL6,但毛色脏，外观差了一大截。
RSL6是一个长期质量稳定的球，由于胶水的独特，其性能在冬天表现尤其好，而夏天是容易变形的。在低价位的球当中，如果不考虑球感，只讲飞行和耐打，我觉得RSL6是一个很好的选择。
而周师傅A5，目前表现良好，可以试试，如果其长期稳定，也是一个超好的球的。

RSL 6要是把球头改进下，那不就是一个完美的低价球了？
周师傅 A4 A3如何？

现在RSL的球可算不上价廉了。

俩球价格差太多了~

引用:

原帖由 玩吧-羽毛e族 于 2008-1-27 16:59 发表
现在RSL的球可算不上价廉了。

没错，现在找作代理的朋友拿都要37.5大米了，不过相比之下胜利更是要命，性能耐打比RSL6差不多的粉胜利45都费劲了
只要这个球能有RSL7的性能和耐打，价格比RSL7便宜5元，那就相当不错了
其实RSL6比RSL7来说，都是鹚鹘鸭刀毛，只不过RSL6毛片比RSL7稍粗，飞行稳定一点而已，两者耐打及性能相差很小，蒸过常常是球头费的比毛片快，所以说周师傅说性能比RSL6稍次的话，那就直接和RSL7比就可以了，这2种球才是同一阶层

恩，准备入一桶试试，rsl7是不错滴，不过还是想更省钱

淘宝上最便宜的才27元，这种时候是不是应该买77速的？

看地方了。北方的肯定买77的了。
那位在淘宝上买过啊，买过用过的给个评价吧，有机会回头我也买几桶试试看