不同意lz对手胶和绳子比较的理论。
lz也说是买了很重的东西，绳子勒手，那是因为绳子重的缘故，一只球拍的重量，要多细的绳子才能勒手？
平衡点的影响还是有的，lz说的这些实际上和平衡点的理论是一致的，只是lz强调不是平衡点发挥作用而已。

同意Usheng,
       alonelwj
两位大侠的高见

基本同意Usheng朋友的意见。个人认为楼主除了“增加手胶后拍头重量不变”这点说的正确外，其余的基本全部分析错误。
首先关于“支点”问题说的就不对。除了网球小球等细腻的动作以外，大多数动作我们都是大臂带动小臂，进而带动手腕最后集中到手指发力~~~~可见，以整个发力系统来研究，支点不止一个，如果用到腰力，那么腰都能作为一个支点（甚至很重要，击球如使用腰力明显比不使用要轻松）。好吧，让我们把注意力集中到手腕以上部分。支点是拇指？别告诉我你打球时球拍会绕着你的拇指沿球拍运动方向转动。支点是什么？是你的手腕！而拍柄与手掌的接触部分只是一个连接面（兼发力面）而已。由此可见，仅对手腕部分而言，使用手胶调节平衡点已经是有影响的：加上手胶后手腕部分以上的杠杆的平衡点（质心）接近手腕；加重拍头则质心接近拍头。并且，两者都会使球拍变重。
然后放大到整个手臂，我们就会发现挥拍击球其实是一个复杂的力学系统，而挥拍及击球的负担也是针对整个系统的，这与你的发力习惯也有关系：有时打完球我们手腕酸，有时小臂比较酸，有时大臂也有一点点酸。球拍的形状，杆的粗细，弹性，线床的状况也会起一定的作用，而平衡点只是其中的一个因素而已。那可就不是什么“一个支点和力臂”就能解决的问题了。但是平衡点还是很重要的，大凡使用过一定数量拍子的同志们一定会感到头轻拍和头重拍的发力很不一样，就是平衡点的作用。拍头加胶布也好，拍柄加重也好，都会使整个力学系统发生变化。在静止时这种变化并不起眼，然而在告诉挥拍中这种影响就会被放大。和平衡点一样，质量的作用也很重要。在拍柄加厚配重，等于是把一把头重的3U拍变成一把头轻的2U拍，说实话，未必会省力。这里Usheng朋友引用P=MV的公式说的很好，我就不赘述了。随便插一句我的感想：头轻和头重各有优势。偏向力量的可以选用头重拍，力量欠缺但发力习惯好的用头轻拍则比较好。
至于增加手胶的目的，则是为了增加摩擦力，避免手掌与球拍间发生移动造成的发力不适及能量损失，和在绳子上加厚垫完全没有关系（那是压力及压强的理论）。
很少在这里看到这样的讨论贴，因此发表了一些自己的观点，欢迎大家拍砖。

不参与理论性研究，相信自己實際使用感覺

不懂理论,不会分析,只会瞎搀忽

不太同意LZ的观点~相对来说的话,调整平衡点应该是心里上的作用吧~调整所用的手胶啦,电工胶啦.都是使拍子整体重量增加了,不用那么物理来说明的,这个道理很简单的,只是相对的!对于以前整体的拍子是头重,但调整了过后整体加重平衡点有所移动!

一般来说平衡点的确不能说明太多的问题。
空拍平衡点可以参考一下而已，因为那个时候都没有手胶，线，或者其他改动，可以告诉你拍子性能趋向
拍子的性能要整体看待，要拿到手上打两下才知道
整体沉平衡拍，与两头沉进攻拍 都可能获得相同的平衡点，打起来却完全不是那么回事儿

对于改善头沉的问题
夸张一点的说：头重的拍子
单独不缠手胶，就是一头沉，你拿一轻头
加上两层手胶，就是两头沉，你拿一重头

手胶缠多少，的确对于挥拍与把握的手感是有影响的，
只是这个时候不能再用平衡点来衡量拍子的性能趋向了
个人认为多缠两圈儿以后，会使挥动更加容易，
因为头重占整体重量比重小了，其实击球效果应该不会有什么变化，
该鞭击还是鞭击，重杀依旧威猛。
另外，手上压力应该也减小了。
只是整体球拍就重了一点。

认同　#19 Usheng　和　#23 lx18999　观点。
而LZ对支点位置的假设不准确，因而所得的结论也不正确。
对于手胶，用细绳和在绳子上包上一些厚垫来做比喻是一种误解。如果我们用相同的手胶，而只更换拍柄的材料，由重变轻或由轻变重，结果会怎么样？我想大家都很清楚。只是更换拍柄材料不容易，所以通常更换手胶来做一点调整。不过个人认为更换手胶的效果不如调整拍头明显。因为拍柄更靠近转动支点。更换手胶的目的对大多数人来说，也许是为了调整拍柄的直径，使其更适合自己手的大小。
一个4U头重的，加重拍柄，就更接近一个3U平衡拍。
一个4U平衡拍，加重拍头，就更接近一个3U头重拍。

同样一只拍子，在不同的人的手里，感觉都会不同。所以调整拍头或拍柄后，效果如何，就更是因人而异。有人觉得好，有人觉得没什么效果。但是这不能理解为是对平衡点的误解。

强烈反对LZ 的观点，同意楼上的。

LZ 的分析模型根本就不对，把球拍用杠杆模型来分析没错，可说大拇指是支点就大错而特错

正确的模型应该至少把握球拍的手也包括进来，支点应该是在手腕。整个系统以手腕为支点，拇指以及其他手指作为施力点的挥动 （击球前一瞬抓紧球拍的受力方式可以参照LZ的分析，那时候的指点应该在手指上，手胶的重量应该不大影响感觉了）。手胶重了，整个杠杆的重心就更靠近手腕，自然会感觉头轻了。

所以用平衡点来判断拍头轻重是绝对有道理的，手胶的重量也是肯定会影响到球拍挥动时的手感的。

哪一方面重了，平衡点肯定是往重的一方靠近。这是相对的变化。

但实际上，球拍设计的时候，就决定空拍的情况下平衡点就在哪里的。

如果依靠后期的加重手胶或加重拍头，为什么不直接买那样子的拍。难道拍子还需要更多的DIY吗
想头重还不简单，直接焊块铁上去，绝对重，让你扣杀一定爆

我对lz的说法有点不同的观点，搂lz的分析有很大的漏洞，加了厚的手胶，因为手胶本身的重量，对整个平衡有了力的作用（无论是发力时的平衡，还是本来的平衡点），假设如lz说的那样，挥拍时拇指是支点，根据物理学的原理，因手胶的重量，抵消了一部分负重点的力，因而觉得发力会容易了，因为挥动所需的力减少了。所以lz的分析完全就是不正确的。这并不是误解，而是真的有影响。

分析很有道理

好久没见的帖子，一些比较后期的回应自己也没看过，现在看了，又引起讨论的兴趣。

好！明天预告！对一些观点的回应

1。对！一个完整的挥拍动作，牵涉很多杠杆，但与球拍平衡点有关的，只有手腕以前的部分。。。

2。 P=MV，M=球拍的拍面质量，在拍柄加重量，对拍面的质量有什么影响？

还有。。。

旨在讨论，不是找砸

同意LZ意见。

变成物理理论课堂了 看来我们羽毛球球友的水平就是高

打一个比喻：在百货公司买了一个很重的东西，售货员在箱子上绑上绳子方便你手提拿走。当你拿起幼幼的绳子，是不是觉得特别重，手也很痛？但是，如果在绳子上包上一些厚垫，拿起来是不是舒服很多，轻松很多呢？就是因为力的接触面大了，让你用力更有效了。感觉上，拿东西轻松了，事实上，那东西的实质重量却没有改变。

我不赞同这个比喻，拍头和手胶是平行位置，增加手胶重量自然会影响原来的衡，提东西重量是竖直向包些厚垫当然也不会改变总体重量很多，手感会好很多。但是两码事，球拍是很轻的，90G左右，加几G得的手胶在一端的话肯定是受影响的。
我的观点是：平衡点是改变了，但是是拍头重的还是重，因为质量在，但手感会变。

头重与头轻是一个什么样的概念呢？这是一个相对的概念，那么就要拿两枝拍来比一下，如果把两枝拍的拍头到拍杆，割出这部份出来（长度一样，不上线，不緾手胶），各自单独用称称一下，拍头重的就算重，拍柄轻一点的就轻。
AT700旧色会不会因为加了手胶，就变成一枝头轻的球拍呢？答案是不会的，它的性能依然是头重型的球拍。

关于上面楼主说的，緾上手胶后会不会变成一枝头轻的球拍呢？首先还是在这个问题上，如果理性的分析这个问题，“头轻的球拍”，是指绝对的这枝拍子的头部如果切割出来称一下，那肯定是不会轻了，但是我想很多人可能是指手感，我想这是会的，会使你的挥拍的感觉更轻一点，对于这点，楼主好像反对这个意见，楼主是觉得因为手与手胶的接触面更加大，所以传递力更充分，这点我不大赞同，如果像楼主所说的那样，不管我们是打平高球还是杀球，我们都是要把拍握得死死的吗，连掌心也贴在拍柄上去，这样接触面积更加大，更加充分。很多教程上说，正确的击球是，臂带动手腕，手腕带动手指，也就是说在你击球前的一瞬间，手指应与拍柄有一定的松驰（也就是有一定的空间可以让手指发力），如果缠上手胶后，这个空间将更加的小，也就是影响发力

顶，加手胶平衡点会变一点，但不能从根本上改变头重或头轻。如果在老七柄上包块铅皮，平衡点可能在280以下，但是它可能比铁拍还重，没意义。

俺的3UG4MP45拉线缠手胶后平衡点280，杀球有点飘。第一次在拍框头加约5g的铜线，平衡点300，杀球狠但不准，反手打起来感觉很笨重。后减为约2g，平衡点290，昨天实战杀球很爽，反手也有所加强，很轻松就能吊到底线。计划不再改变，等力量加强后再试305的AT系列。

楼主分析错误。

从物理学的角度看，通过改变柄部配重，就是可以把头重型的拍子改成头轻型的。
不过可能拍子要从3U变成2U