大家不要再说了。。
LD让就让了
目的还不是为了中国队能多一个参赛的
不公平怎么了～÷
世界上好多事情都不是公平的
就算CJ奥运不能拿牌
提前让一个小将有个机会见识下大场面，也不错吧


再说了那个国家不弄点小动作？
李宗伟输给CJ难道不是小动作

那些说球队为了奥运会什么丑事都去做的人，是不是小学生啊，还是第一天看球，LD对李玄1那场你忘记了。
韩国还不是为了李玄1，还不是为了给自己脸上贴金子
能为国争光，做点丑事怎么了

拿金牌拿冠军多一人参加奥运会还不是为了显示中国现在的实力

引用:

原帖由 lihaohang 于 2008-3-9 22:23 发表
大家不要再说了。。
LD让就让了
目的还不是为了中国队能多一个参赛的
不公平怎么了～÷
世界上好多事情都不是公平的
就算CJ奥运不能拿牌
提前让一个小将有个机会见识下大场面，也不错吧


再说了那个国家不 ...

违背体育道德精神是可耻的,体育就是体育,挂上国家利益就说不清楚了

哪个国家没挂上过？

中国队的平均水平高是能获得三个奥运名额的基础，没有人可以否认中国队的平均水平是最高的。马来西亚有本事的话，就培养三个李崇伟啊，这样就有资格向中国叫板了。

引用:

原帖由 赤脚医生 于 2008-3-9 22:39 发表


违背体育道德精神是可耻的,体育就是体育,挂上国家利益就说不清楚了

你到处讲公平讲道德，我真想知道你是干嘛的了？看看你有多道德！！！！

虽然每个国家也会搞些小动作，这没有办法，不可避免。但是，始终是可耻的。可耻这一个大前提必须承认，其他话好说……

引用:

原帖由 cs1976 于 2008-3-9 23:00 发表

你到处讲公平讲道德，我真想知道你是干嘛的了？看看你有多道德！！！！

我是干革命的,你是干啥的?

ld好逮也打完整场比赛。

引用:

原帖由 赤脚医生 于 2008-3-9 23:20 发表


我是干革命的,你是干啥的?  

你别侮辱革命者了！！！你还不够格！！！你要是干革命的我就是造反派！！！！咋地！！！！！！

引用:

原帖由 cs1976 于 2008-3-10 00:32 发表

你别侮辱革命者了！！！你还不够格！！！你要是干革命的我就是造反派！！！！咋地！！！！！！

你想咋地?你给我小心点

其实把羽毛球队作为一个整体，国际羽联既然有这样的规则，中国羽毛球队这么做也无可厚非。

这恐怕不是无可厚非的问题。

我们想想看奥运争光争的是什么 - 不就是在外国球迷前显示中国人的能力吗？如果让球迷不齿，赢了金牌又有多少意义？韩国的小动作让人bs，难道我们要学他们吗？

比赛诚可贵
金牌价更高
若为奥运故
二者皆可抛

很正常的啊  保证陈金进奥运会啊   哪个国家都会那么做   保住集团优势才能夺金啊

从另外一个角度看 LD放弃了三连冠为了保住奥运的团体优势 确实是大将的风度

引用:

原帖由 lihaohang 于 2008-3-9 22:23 发表
再说了那个国家不弄点小动作？
李宗伟输给CJ难道不是小动作

李宗伟输给陈金为什么是小动作？我想不懂

有些人就是要表明自己的“高尚”，如果没有国家利益，那比赛都不要标明国籍了，奥运会也不要搞国家奖牌数了。反正是中国队拿奖牌这些人就不乐意，不明白这些人怎么想的

有什么可耻的？知道国际羽联对参赛国家有什么限制吗？当然这样做也是为了羽毛球的发展，但是我们就是有本事在决赛让球，别的国家如果有这个本事我们也没意见，哈哈

而且你们看到女单、女双了吗？我觉得输掉比赛某种程度上是缺乏大赛、特别这种大赛中决赛的经验，用这种方式让多一个中国选手参加奥运，比在裁判等别的方面做手脚强多了

林丹在让球，也无可厚非，关键是陈金能参加08奥运，而且保证有三名单打选手参赛。陈金能让林丹让球，也是水平提高的体现了。索尼和李崇伟都能啃下来，也不容易啊，值得我们在奥运会上看到他的身影。
林丹让球也有风度，让得不是太难看。起码不会弃权。不像去年香港公开赛，陈金在半决赛让给他自己那样，第一盘就乱打，第二盘就弃权了。全英混双半决赛，第三盘谢中博和张亚雯弃权就更难看了。