7900，07年RSL的一款中端球拍，很多人已经对它做过评测了，褒贬不一。我是07年7月入的球拍，使用了已经快大半年，多半时间都是潜水看大家对球拍的评论，今天突然冲动也想为它说一些感受。
结识RSL实属偶然。原来我一直用的是胜利的雷声，一打便是7年。我以前总是觉得，球拍只能助人，球技的提高才是王道。
这种愚念过于极端，后来我才知道，低端拍也会限制你的发挥和打法的形成。
去年夏天，身边友人率先换了凯胜的108TI，换用手感确实不错。起码比雷声要好很多。于是，杂念涌动：换拍！纷扰的选拍，纠结的取舍，初定YONEX的900P。。。。。。偏偏又是一个偶然，我认识了一个RSL的代理。对于之前没有听说过RSL的我，带着好奇与偏见约了试打（见过很多自称大牌的品牌，对它们保持理性是应该的，存在偏见是难免的）。在学校的羽毛球馆，我初见了一堆银光闪闪的试打拍。一把把打下来，首先感觉RSL手感确实不错。于是，又是一轮试打。。。。。。一共花了两个小时，反复试打了X2四款和7900，7490六把牌子。除却价格因素，最终选择了7900. 又无限纠缠一周后，终于将7900娶回家。
初见7900，外观确实刺眼。低调？那是绝对不可能了。见过一些球友抱怨7900容易掉漆，抱怨7900容易碰拍磕漆。。。。。。我的这把牌子却丝毫没有，为了及早适应手感，我是单打双打都在用，有时候单打救球未果，连人带拍一起摔地；双打碰拍更是经常。可是偏偏就是没有掉漆。我发现一个很有趣的现象，有时候碰拍后，拍框碰擦处会有一些如雾气一样的划痕，只需哈一口气，用布擦一擦，基本上又没有了。很多人说7900上的漆有3层，其实7900用的是电镀工艺，代理和我说的。这个坛子里原来有篇老贴，说是很多人的7900的第一次磕漆都不是在球场。呵呵，我的也是，在家挥空拍，结果狠狠撞在吊顶上了，然后9点位置出现了一个1毫米不到的小银点。是不是很多7900都有这样的宿命？
外观不多笔墨了，RSL毕竟不是跑车品牌。7900的手感很扎实，拉吊勾角非常轻松。它处理小球的感觉很清澈，没有杂质。对于高远球，引用一位球友的话就是有借力感。这种借力很是自如。当然，体力不支时，7900的借力也就没有了。有人说7900震手。这种感觉我没有遇见过，它的球杆才只是中硬呀。也许还是和其他球友说的一样，需要力量驾驭。以它的球杆来说，很Q，驾驭高远球以及劈杀省力很多。
不足之处很是明显，相对于暴力拍，那就是杀球。还有锥形体处的细纹，以及过于统一的G5手柄和那个会掉的底部RSL的LOGO。一一道来。7900其实并不是轻拍头，但也没有刻意加重拍头。杀球的速度还可以，球的落点和稳定性也还可以，轨迹不飘摇。我们都知道，面对绝对的杀球机会，拍子的性能基本已经不重要了。如果拍头加重，达到暴力拍效果，那7900肯定也就不是7900了。顺便提一下，我试用的试打拍里，7490 感觉头有些沉，球杆也有一些软，回球时能明显感觉到滞留感。我以前不懂，以为滞留感会让回球变慢。但最近看了YONEX对箭7，箭10介绍，里面有个噱头就是类似滞留感的东西，高手可以利用这0.0几秒的时间观察场上形势，改变回击线路。有滞留感很好吗？其实7900也很尴尬，它一定不是暴力拍，可它也不是防守拍。7900的拍头其实也是有些沉的，穿了线更明显，可偏偏它挥起来就是比较快。客观的说，7900是平衡拍。性能的选择是让厂家和爱好者都尴尬的，近可能达到灵动和暴力两个极端，就不得不取舍，折中。那个小细纹的问题实在让人大跌眼镜，不止一批7900出现这个问题了。商家应该好好考虑材质的问题了。看上去白玉微瑕，大品牌实在不该这样的工艺。。。。。。
总的说来600多这个价位，7900还是不错的选择。RSL的球拍手感确实对得起它的价格。如果说YONEX是羽拍界的NIKE的话。那RSL则是羽拍界的NEW BALANCE。低调却不简单！！！！其实，用灵动的拍子就能拉吊，用暴力的拍子就能制敌--------这些都是很幼稚的想法。炒鸡蛋想菜我们这些爱好者，木拍就够了。所以，提升自己的基本功才是王道。
PS: 去年试拍时，发现RSL有一项专利技术---------聚焦性拍杆，似乎好像只是用在去年的X2系列。这个技术原理很简单，以物理形变产生能量。貌似可以增加攻击性能。很幸运，今年的8900保留了7900的一些特质，也加入了聚焦性拍杆这项技术。我昨天才从代理处买到了千禧的8900，争取早日为大家带来8900的评测报告，拍子超级漂亮，吼吼！
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-9-7 03:17 闽ICP备05000173号
