我们在今后的某一天的报纸上看到：“中国人连续获得100次XXX冠军~~Ｎ次网球奥运会冠军，
势不可挡～摩克无量～～至今无人能敌。
那会怎么样啊？看台上没有人？
那么篮球足球也被我们占领了呢？我是说如果地话
乖乖。。。。。。。

一项运动的存在，主要在他的观赏性。美国篮球包揽所有冠军。还不是众人的聚焦点。

没错，人们为啥喜欢球星，就是因为他们打得好看撒

美国已经丢了至少两次大赛冠军了。

中国拿得到像网球这么高度市场化的项目的奥运金牌吗?　如果羽毛球的公开赛奖金有网球那么高,那么我相信,20年后中国要拿一块羽毛球奥运金牌都很难

话不能这么说，羽毛球对灵巧要求高些，亚洲人适合从事这项运动，而网球对力量则要求高些，我相信即使提高奖金，中国的羽毛球还是很强的

话不能这么说，羽毛球对灵巧要求高些，亚洲人适合从事这项运动，而网球对力量则要求高些，我相信即使提高奖金，中国的羽毛球还是很强的   


严重支持!

羽毛球，乒乓球都适合亚洲人的运动。

足球，篮球，网球亚洲要世界第一，基本上不可能。

體格上有限制,要優勝於歐洲人,先要將基礎訓練同日常生活飲食都要改變
而且還要出一兩個像張德培的華人才有希望呢

引用:

原帖由 爱抽烟的猫 于 2008-4-20 18:48 发表
话不能这么说，羽毛球对灵巧要求高些，亚洲人适合从事这项运动，而网球对力量则要求高些，我相信即使提高奖金，中国的羽毛球还是很强的   


严重支持!

那只是借口，根本是技不如人，举重对力量要求更高，中国还是一再地创造世界纪录

引用:

原帖由 看你撤野 于 2008-4-20 15:48 发表
中国拿得到像网球这么高度市场化的项目的奥运金牌吗?　如果羽毛球的公开赛奖金有网球那么高,那么我相信,20年后中国要拿一块羽毛球奥运金牌都很难

中国已经拿过了，雅典女双金牌。

引用:

原帖由 asan17201 于 2008-4-20 15:20 发表
没错，人们为啥喜欢球星，就是因为他们打得好看撒

很多人喜欢球星，还因为他们长得好看；

另外一些人喜欢球星，还因为他们人品很好；

我在欧洲打球，深有体会。

欧洲人普遍就是比较笨，但有力气，身体素质好。

学羽毛球的，中国人学得就很快。

我一个在音乐学院的同学说，那里的教授都喜欢教亚洲人，有灵气，学得快。欧洲人相对就领悟得慢些。

网球开展得有点晚哦，但是现在还是阴盛阳衰阿

其实根本不存在“阴盛阳衰”。女运动员的成绩更好只是因为对手少。
发达国家的女性普遍没有事业观，她们很少会来到竞技场上来和我们竞争。
不过，只有是力量比重比较大的项目，只要她们参加了，我们就没有什么机会了。
女足、女竿高、女三级跳的“滑波”就是很好的说明。

同理，中国举重的成绩不错也是因为没有对手。
举重枯燥辛苦，而且对身体伤害非常大，发达国家不太会有人玩这个。

羽毛球在旧的15分制度下，比赛天平明显向训练更系统、耐力更好的亚洲选手倾斜。
改成21分制是羽毛球游戏规则的一种重新平衡，显然更加合理和公平。

引用:

原帖由 alkaa 于 2008-4-20 16:29 发表
话不能这么说，羽毛球对灵巧要求高些，亚洲人适合从事这项运动，而网球对力量则要求高些，我相信即使提高奖金，中国的羽毛球还是很强的

同意,  羽毛球可不是那些欧美棒子轻易就能打好的

引用:

原帖由 badmintonexpert 于 2008-4-21 02:54 发表




那只是借口，根本是技不如人，举重对力量要求更高，中国还是一再地创造世界纪录
  

男子举重中国也不是很好
女子项目是因为竞争对手少

看到昨天德约克维奇与穆雷之战时的风度时，我不自觉地想起了某些羽毛球比赛……（穆雷发球遭裁判误判，德约克维奇与裁判据理力争要求改判……虽然我也觉得小李和小鲍不错，但是，这份风度，抱歉，我基本上没从羽毛球运动员身上看到过，当然，这不是一竿子打翻一船人，我只是觉得，羽毛球界的风气出了点问题……仅此而已，个人意见，请不要介意）
谢谢！