引用:

原帖由 ibmt22 于 2008-4-22 00:21 发表


不知道是你很傻，很天真；还是，你希望陈金很傻，很天真。

我不知道有没有让球，因为没有证据。

即使是真的让球了，还要告诉别人？我是怎么也想不明白，有什么理由要告诉别人。

这好像也不是必须告诉别 ...

你要证据？ 你妈妈生你出来的时候，你也没有亲眼看到她生你出来，琢磨你还叫她妈妈

谎言是绝对掩盖不了事实

还有讨论归讨论，请别人身攻击其他网友，即使是拥有不同的看法和立场

楼上的这个例子貌似举的不太合适，有攻击嫌疑。
陈金的赛后感言大概也只能这么说了，难道他公然说“林丹就是让球？”这本来就是一个人尽皆知的状况，个人觉得他用这种辞令来表达没什么问题。
举个例子，去年F1大奖赛最后一站，马萨领先莱克宁很多，大家都知道他一定会让莱克宁超车，不然车手冠军还是小汉。于是马萨居然在无人逼迫的情况下滑出赛道，平白浪费几秒，最后在维修站被莱克宁以不到一秒的优势超越。我想没有人会怀疑马萨是故意让车吧。这也是团队的作用啊。如果有人问他的赛后感言，他会承认是故意让车吗？当然不会，但是大家心里都很清楚。这种时候争论他说的是否谎言似乎没有意义。

很傻很天真的朋友好多哦

其实,林丹也不好过~

大家都很能琢磨呢……

引用:

原帖由 badmintonexpert 于 2008-4-22 01:14 发表



你要证据？ 你妈妈生你出来的时候，你也没有亲眼看到她生你出来，琢磨你还叫她妈妈

谎言是绝对掩盖不了事实

还有讨论归讨论，请别人身攻击其他网友，即使是拥有不同的看法和立场

这年头对别人人身攻击的人都说自己遭到了攻击！

你这个例子确实不成立，建议继续学习，至少要学好数学，否则逻辑推理能力不会提高。

引用:

原帖由 ibmt22 于 2008-4-26 05:05 发表


这年头对别人人身攻击的人都说自己遭到了攻击！

你这个例子确实不成立，建议继续学习，至少要学好数学，否则逻辑推理能力不会提高。

请回归主题，不要在这干净的论坛像TVB连续剧的女主角讽刺来讽刺去，

如果批评其他人能够让你得到满足感，请继续，但我不会再浪费宝贵的时间回应

引用:

原帖由 badmintonexpert 于 2008-4-26 16:00 发表


请回归主题，不要在这干净的论坛像TVB连续剧的女主角讽刺来讽刺去，

如果批评其他人能够让你得到满足感，请继续，但我不会再浪费宝贵的时间回应

所以说你很傻很天真。

除非陈金没有子孙根，不然作为男人，我bs他

楼上的说这话有点不厚道，对应我在22楼举的例子，你也一定bs莱克宁喽，但是持有你这种观点的人应该很少。

[ 本帖最后由 flower128 于 2008-4-27 09:51 编辑 ]