！！！火线评测———8900 by RSL （图片）！！！

flyoung11 · 发表于 2008-4-22 01:08:23

！！！火线评测———8900 by RSL （图片）！！！
全网彻底的RSL8900评测还没有（已搜），首发中羽。行文颇急，措辞幼稚，如有不妥，万望指正。诚谢！！！

尽管最近很忙，昨天晚上还是在学校羽毛球馆试打了RSL的08新拍8900.
为了保证评测尽可能客观公正，我带上了RSL的07款7900.
找了一个球友，机械的反复的试打了整整2个小时。

同时，也为了最大限度的消除可能出现的误差。我给8900上了YY的80线，2321磅。因为7900之前也是上的80的线，原先上的是2624的磅，现在保守估计最大磅数已掉到了24磅左右。同时，为了平衡手感，手胶同时换上了全新的KIMONY107。测试用球：华康红标。以上所做，只为客观的评测。

高远
7900 ：非常轻松的打到了甜区，明显感觉到一种韧性，轻易的将球送出，丝毫没有拖泥带水。再次引用之前一个球友所说的话，有“借力感”。而且是由内而外的迸发。只要手腕放松发力，羽球就飞过了对方底线。
8900 ：回后场也非常的轻松。明显感觉到球框有一种外力。类似于球框在发力，你的手腕是被它牵引。但由于可能是新拍，打到甜区的次数不多。未击中甜区时，球速没有7900回球速度快，但仍可以飞到后场的底线之前。击中甜区时，声音甚是爽快，结果更是爽快---------直接出界一截。

综合点评：8900的高远球手感要找，这点不象7900。7900的高远手感相当爽手，不欺生。但是要对8900的高远潜力保留一些评测，毕竟它恐怖的一面已经显露了一些。如果成功磨合，必定超越一片。

拉吊
7900 ：这是7900的强势。作为攻守平衡拍，拉吊优秀是应该的。而7900正是因为其拉吊更加的出类拔萃而在07年为人称道。事实上，7900挥拍有个特点，那就是快。快的类似于4U的球拍，那种快不是虚无而是稳重。稳重到拉吊发力收放自如，而一旦你需要防守，它又会回复轻灵。如果你动作准确，不需过多的外力驱动，只需手腕，拉吊可至你希望的各点。
8900 ：它的拉吊是什么感觉呢？呵呵，你会更加的惊喜。血统纯正的8900除了保留了7900拉吊的一切特质，还多了一个特质---------极快的回球速度！相对于7900，拉吊回球速度快了一截。不需感觉了，你用肉眼就可以发现羽球一下子就诡异的飞到了那个点。球速之快，明显高出7900许多。难以相信！

综合点评：7900的拉吊（如果苛求精准底线压线）有的时候是需要一些外力驱动的，它的优秀是因为它拉吊的手感清澈，没有杂质。8900的拉吊有些不同，你要控制你的力，还有方向。过快的球速一不留神就会飞到你不想去的那个点，甚至过界。这一章节，8900完全胜过了7900，我现在回忆8900的拉吊还是一个字---------快！

劈吊
7900 ：可能是因为平衡拍的中庸，有时候7900的劈吊需要你轻轻的发一些力。类似于球拍轻送羽球出去的感觉。如果不到位，羽球极易下网。可能还是因为它挥拍太快的特点，容易让人提前放出动作。调整几次，劈吊不成问题。
8900 ：这个，这个，可以认真的说。8900劈吊不需要发力了。动作到位，角度调整好就可以了，而且球速不慢。

综合点评：关于劈吊这项技术，有人喜欢轻头拍，有人喜欢重头拍，每人喜好不同，不做统一。个人觉得，7900，8900的劈吊都是需要磨合的。都需要控力。7900是加，8900是减。

杀球
7900 ：这是7900的硬伤。其实7900杀球也不慢，在平衡拍里面，它的杀球还是可以的。要求7900杀出900P的效果也是不太现实的。不过有些球，有的时候能感觉杀出来有些漂。有时候，又觉得球速不错。有些拍子可能杀球球速与击准甜区的概率息息相关。相对于7900的拉吊劈，杀球确实不能与之并提。
8900 ：这也是8900的硬伤，RSL公司怎么还不改进，相当的不满。。。。。。。。呵呵，开个玩笑啦！真诚的，由衷的称赞一下，8900的杀球性能比7900提高了整整一大截。前面有球友已经说过了他试打的感受————8900杀球超过了900T.没有打过900T，我不做互比。但是这种性能的提升非常的明显。相对于7900，8900杀球甚是高调。无论杀球声音，杀球落点，杀球轨迹。值得称道的是，8900没有暴力拍的顾虑，如果一拍未果，引拍再次进攻相当轻松。

综合点评：7900由于挥拍快，头重感不强，在杀球的方向性变化上比较呆滞，需要身体尽可能的柔韧与其配合。而暴力拍却只需手腕一转，蒙头一下。但是8900在杀球的方向性上好了很多，兼顾了轨迹与速度。在此章节上，8900再次优出7900很多，毫不留情地说，根本就不象只差一代的拍子。

综述：8900的各项表现相当的让人满意。尤其让我满意的时，它并不是头很重的拍子。相对于7900，它的平衡点提前了一些，但是拿在手上时，与7900并无明显的区别。挥拍轻快的手感，由7900别无二致的传到了8900身上。个人觉得，综上所述的8900许多优于7900的地方得益于它的聚焦型技术和标识为“硬”的拍杆。因为“硬”，且为聚焦型的拍杆，8900整体被赋予了更多的韧性和能量。很多人压压8900的拍杆，会误以为拍杆非纯彻的“硬”，其实这是一个物理错觉。就像材质一样的筷子，一个是上下一般粗，另一个是渐进粗，同时弯曲，明显后者会比前者更加有韧性（前者一般拦腰断）。8900整体拍框依旧加入了3点钛布局。不同的是，相比7900，下面的两片钛片分布更宽。我觉得是为了更好的稳定性。

当你挥上8900的时候，你会发现它身上有7900的影子。也有些许7490的影子。但是，它挥起来依旧很快，没有丝毫不适。青出于蓝，终胜于蓝！！！

以上评测，乃一家之言。我不主张大家非理性的消费，过多的溢美只是哗众取宠。毕竟球拍不便宜。我的建议是大家找到当地的RSL代理亲自试打，客观的好好感觉一下。或是再等等其他球友的感言。8900于我而言，相当满意。600多一点点的价位（包括附送若干云云）会使得它在08年相当的有竞争力。攻守兼备，何乐不为？？？

评测花絮：
1.
由于场地一开始较挤。7900被一莽撞少年硬生生磕伤。我的7900呀，碰拍无数，从未掉漆。但今天。。。。。。。碰拍结果，他的KASON拍框出现了裂缝，我的RSL一大块漆掉了。很是心痛，很是心痛。仔细一想，亏得当时手里不是8900.不过7900我也是很喜欢。心痛ING!