中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

[官方评测] 波力CLASSIC CARBON 2013P&2013L羽毛球拍&樱桃NO.1羽毛球【中羽在线评测室】

  [复制链接]
161
发表于 2023-3-9 13:45:17 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
162
发表于 2023-3-16 09:20:14 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

163
发表于 2023-3-24 13:52:05 来自中羽APP | 只看该作者
2013p不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

164
发表于 2023-3-27 01:45:56 来自中羽APP | 只看该作者
我有这个。对的。状态不好,疲劳时,2013p就帮不到
我们啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

165
发表于 2023-5-9 22:58:15 来自中羽APP | 只看该作者
中羽在线评测室 发表于 2013-07-16 20:44
使用感受:


  80孔设计的拍框可以避免掉绝大多数拉线时发生在线孔上的重叠,使得线床线压可以更加均匀也更好避免掉常规位置以外断线的可能。80孔,也增加了拍框外线与线并向重叠的情况,自然也增加了穿线时的难度。80孔穿线难度不在于增加的四个线孔,毕竟有穿线经验的人不会把线穿进非常规距离的线孔中,只要注意倒数第二行竖线,走线过程其实跟76孔没有分别。80孔的难度在于:暂时见过的80孔设计没一个使用高低线孔,于是,先前跨孔而过的竖线会正面遮挡住线孔,使得穿横线时会十分不方便。笔者的线剪质量好,可以给0.68的线来个7MM开刃,勉强可以通过被遮挡的线孔,但还是花了不少周折才完成穿线过程。



  过去使用编织碳的拍框总觉得比一般拍框来得柔软,乌缺2013推翻了这个论点,拍框硬度十足,甚至可以跟加厚拍框的硬度一较高低。当然,乌缺2013的拍框也不弱,虽不是加厚设计,近T头位置还是使用了八面刀锋截面,3、9点位置为碳纤维强化迭织技术。12点位置是笔者比较青睐,也是更符合大众节约原则的双线孔外悬波浪设计,既增加甜区弹性也减少了断线的几率,一举两得。得益于良好的拍框设计与及BN-9966线的弹性,乌缺2013的发力行程可以很短,而且能够得到很大的弹性回报;压后场比起笔者的自用拍可谓轻松很多,相同的力量可以将球压得更后。虽然9900本来就不是压高球的好拍子,只是个人*惯,使用顺手而已。突然换拍发力*惯肯定要重新适应,乌缺2013在高球马上能得心应手地压到后场也可见其弹性的优秀。而且乌缺2013的抗扭也十分的好,落点很少偏离预定目标。相比2013P和2013L,差距一时间很难体现出来,都差不多,主动情况不会有多少分别。经过一段时间尤其被动拉后场的时候,2013P的效果反而会落后于2013L,2013P在挥拍速度上占有一定优势,但启动稍微迟滞,而且拍框粘球时间感觉就比2013L短一点。导致击球的时候如果2013L能让你打到位,2013P就可能会把球打到球拍垂直向上的位置偏离。



  封网过程中也体现到两把拍子的分别之处,主动封网因为时间充足,拍子向前一推,落点十分近网,两把拍子的分别就很难体现出来。当被动时刻,时机没有那么充足不能前推拍子来制造最近落点。于是拍子向前挥扑而去,这样球速虽然快,但落点靠后,对方反而有更多时间防守。2013L落点刚好控制在中场的话,2013P的落点就可能在后场甚至出界。可见,在被动时刻,2013P对使用者的提前量比2013L要求更高。



  无论在外观尺寸还是使用材质如出一辙的2013P与2013L,会在快速对抗中充分体现出分别。例如杀球,2013P的速度可谓占尽上风,初速快,落点准,对发力要求还是要提前一点,否则杀不出速度满意的球。2013L的杀球速度不是不快,但相对于2013P就是分量轻了一点,但技术要求不高,随便都可以杀出速度不错的球。双方旗鼓相当,我们一直珍惜着自己的体力,不到必要时不杀球的时候,2013P的打击致命性就可以赢到不少分数,反而2013L可以作多次点杀换取对手被动再来最后一击显得更奏效。



  小球是两把拍子最难分出高低的项目,真的很难,不用快速爆发的动作里面,两把无论在平衡点、拍重、中杆硬度甚至手胶、球线还是拉线磅数都一样的拍子。要找出分别的话,给我一个月还是不够。或者再等几个月?总的来说,个人觉得乌缺2013小球也是交足功课,虽然不及低平衡点高硬度的拍子来得清脆利落,在中杆加长拍中也算是准绳十足,手感清晰度还有改进的余地。



  测试用球樱桃NO.1在笔者眼中,原来觉得不过练*用球一款,不用太过去重视,估计也就高球稳定小球滚动不稳那个范儿。当与球会用球某4号对比时,第一拍给了人很深的印象,这款球飞行太稳定了,如果某4号飞行B级,这个绝对A级,如果某4号A级,这个最少A+级。不过总体来说,笔者觉得樱桃NO.1在高球方面还是属于A级的,整个过程基本看不出摇摆。击球硬度方面反而没有一些复合软木球头来得硬,所以在初期笔者觉得这款也不过是复合软木球头产品。直至使用后期球头硬度的分别和解剖时候才发现,这是天然软木+台纤的二拼球头。现在复合球头的硬度越来越高,已经不下于软木球头,只是在球头老化过程中,复合球头会产生不同程度的碎裂,软木球头基本不会。即使击球硬度相当,耐用度还是软木球头占优的。这也是樱桃NO.1在整个寿命期间击球硬度变化小于复合球头产品的原因。



  樱桃NO.1除了飞行稳定性,耐打性是最大亮点之一,毛片油脂十分充足,很新鲜。当一般鸭毛球已经打到散乱不堪的时候,樱桃NO.1的毛片状态依然十分的好,稍微整理几下,还可以继续战斗。男双是激烈的对抗,尤其两伙人都打到心血来潮,一个普通的鸭毛球往往就撑不上一局,两个甚至第三个球才能完成一局也时有发生。樱桃NO.1不见得能百分百撑完一局,但15分以上就大多时候都能完成,报废的原因也多是毛片过度散开或者变形做成,很少断毛。



  小球不是樱桃NO.1的长处,只能说及格。樱桃NO.1的重心不够前,对于长距离飞行影响不会很大,一旦短兵相接,无论什么等级的球都可以找到弱点出来。樱桃NO.1的性能还是可以应付反手小球的,基本可以很贴网。但双方对搓对勾的时候,就显得有点力不从心,调头时间赶不上过网那刻,自然也会造成击球点容易错失的问题,例如没搓着球头而搓到毛片上。本来这个要求不属于一般业余用球测试,但樱桃NO.1是很多业余比赛的指定用球,所以在这里吹毛求疵一下。

……………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

166
发表于 2023-12-2 15:47:40 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )

GMT+8, 2024-4-20 05:02 , Processed in 0.040344 second(s), Total 8, Slave 7 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表