前天收到了期待已久的ARC10. 是2U/JP的.拉了95线.24-25磅.
这两天晚上没空.只是拿在手上比划一下.还没真正下过场.
初步感觉如下:
1.重....2U比我想象中要重一点.但还在可以接受范围.单独拿在手时觉得有点沉.和3U的900P比较的话.900P会轻一点点.
2.中杆没AT900的硬.舞动时和扭动拍头时没有900P结实.
3.拍拿在手上觉得头重.但实测平衡点却是大概在杆中间.(我手大.所以在没撕原胶的情况下.再绑了两层手胶.外层还是厚胶)
4.YY的漆工真是不敢恭唯..据说是为了不破坏拍子质量的稳定和环保．就到手的ＡＲＣ１０和以前的ＡＴ９００对比。没感觉ＪＰ比ＣＨ漆工好到哪去。。反而是ＣＨ　９００Ｔ较好较精细。是不是红色的拍漆工都没有浅色的好呢?看过ARC7漆工还是不错D(CH).看来也不用太迷信JP了.拍子不碰的情况下,哪个版本都耐玩.要是碰了.基本哪个版本结局都一样.
5.只有个布袋...这个比较烦.因为现在包包里东西比较杂.9624两个主袋之间只有两层薄尼龙隔开.怕会被我的水壶啊,钥匙之类硬物碰伤．不知哪里能搞到CH或SP版的袋子...有多的DX或能帮忙找到的帮帮忙通知下.有多的卖我也行.最好是SP那个香蕉袋.呵呵.先谢了.想起什么话再被充.试打感觉要过几天再补上.

照片还没拍.不过网上太多了.轮不到我出手了.基本就那样.除了钢号不同.哈~~

===========================================================================================
第一次试打报告:
终于抓了个朋友倍我去练球了.正好测试一下新拍.嘻嘻
ARC10 下场马上感觉到2U的确满重的.在手比划和下场打球还真的有很大出入.
杆没想象的软.可以这次上的磅数比900P高.在击球的那瞬间可以清晰感觉得它的硬.怪了.我拿900P出来瓣动柏头．明明是900P硬的....
弹性不错.的确在相同力度下.速度有所提升.但还不是很适应.有时会打在框上(技术问题多点).没能找到最好的击球点.也许还要花多点时间磨合.
挥拍时感觉有点和900T相似.有人评测说过ARC10优于900T.目前还没有明显的感觉.要多打几场才能再下判断.
杀球。。。技术太差了。基本没几次是成功的，这个不好说了。可能是2U的比较重吧。感觉还可以，也不见得比900P差很多。（当然，我900P也没好得到哪去。。。）
最后打累了ARC10(2U)换回900P(3u)。发现居然轻松很多。。。。。MY GOD。这样我买ARC10来做什么。。没事找事。。。。最后15分钟换900T(3u)。象纸做的一样。完全感觉不到它的重量了。。。。
===========================================================================================
第二次试打报告:
经过两天的休息调整,今天下午再度拿起ARC10后,发现轻了...想不明白.难度我上次是因为连续的活动导致体能下降,而无法驾驭A10?
手感,比上次更适应A10的特性了.感觉和AT900最大的分别,AT是用力把球"拍"出去.ARC10是用力后觉得球是被"弹"出去的.这点感觉很奇怪.说不上好还是不好.但正中甜区的话,球速比以前的快.
弹性,这点以前很多评测都有提过.我个人觉得的确比AT900好.但好多少不好说.必竟没有实际的数据支持.一切都只是我个人主观感觉而已.....
哦,还有一点.ARC10的抗扭性没有AT900的说.可能是T头改了(听说用了新式的T头)和拍框细了.实际上哪个好还说不清楚.但在静止时候用手去扭的话(天堂有羽抗扭测式大法)AT更结实一些.
漆,感觉亮漆的确不好.可能是新的框用了所谓的超超高弹炭素(我没记错的话)亮光漆更易发生裂漆事故.....
网前,用95线25磅还是很弹.....网前小球一不小心就会挑高..被人杀个正着..........
拉吊,过得去.但25磅真的还满硬的.用力击球时能清晰感觉到力量的回馈.
杀球.还不太适应.老杀中框.没办法,这个与YY无关.个人技术问题.....
AT900P+T,ARC10 换着用.有种不知是否错觉.总觉得ARC10是AT900T+P的混合体..........或者是性能介乎二者之间吧(手感,不是好坏高低)..
一口气收了几支YY.虽说每支都有不同的感觉.但是在练习中轮番使用时会发觉.其实每一支都很不错.都可以独当一面.实在没必要去追.不同的拍有时只是转换一下手感.换一份心情.作为一个羽球爱好者.或者花点时间在研究技术会有更长足的提高.呵呵.
待我有了更深刻的感觉.我会继续更新.多谢各位的耐心.也期待听到不同的声音.以上只是我个人的主观感觉而已.~^^

转载请注明中羽在线／ＷＩＮＤＹ

[ 本帖最后由 windypaopao 于 2008-5-12 00:05 编辑 ]

我的是CH版的，后场平高球回的快些，击球声音80的线比我9000S的80线更加清脆。

CH 版的也是那个香蕉袋

外边的那个袋子都一样，是“明月弯刀袋”～哈哈～就是我的CH版没有里面的软布袋的。

这拍出球快，什么都不错，就是进攻爆不爽

已更新试打报告

拍套收到了..天空那里帮我找到了.呵呵.

arc10是需要有一定力量才能控制好的，何况lz的还是2u！
球拍是好拍，但需要有一定羽球基础，网前球arc10很出色，球拍弹性好，球很转，由于新技术让球在球拍上停留更长时间，在拿到高点的情况下做假动作很舒服很自然，杀球其实也很不错，由于拍头轻，不像700、900那样可以借到力，但中杆硬，出球快，劈杀、点杀落点极佳，但需要手腕有一定力量和技巧！

呵呵中杆长短不一样吧～！所以老碰框。
我的ARC10. 是3U/CH的.也拉了95线.24磅.以前一直用AT700D的，现在打了4次，一次比一次感觉好，开始回球都会不远，现在很轻松底线啦，扣球感觉还可以，就是和700发力不同，呵呵700往下砸，ARC10要控制一下，现在总体感觉好多了哦，开始真的很不习惯还有些小小后悔呢～！：）

最后打累了ARC10(2U)换回900P(3u)。发现居然轻松很多。。。。。MY GOD。这样我买ARC10来做什么。。没事找事。。。。最后15分钟换900T(3u)。象纸做的一样。完全感觉不到它的重量了。。。。



跟纸一样。。。。

引用:

原帖由 小熊快跑 于 2008-5-9 19:38 发表
呵呵中杆长短不一样吧～！所以老碰框。
我的ARC10. 是3U/CH的.也拉了95线.24磅.以前一直用AT700D的，现在打了4次，一次比一次感觉好，开始回球都会不远，现在很轻松底线啦，扣球感觉还可以，就是和700发力不同，呵呵 ...

玩重剑都有这种感觉~~

明天再去打球.經過兩天的調整.相信會有新的心得

yy还是主流
不过很多人忽视了mizuno
对tc700印象太深了，朋友也说我用tc700杀球很难接，at800 of cp,，forza10000,rsl光杆威力递减
可惜体力下降，老伤加新伤力不从心

感觉弓10只是过渡拍，不成经典

看来弓9势在必行拉

呵呵，LZ的评价很不错哈

打球去也.临行一顶. ~

引用:

原帖由 silvia14 于 2008-5-11 09:41 发表
看来弓9势在必行拉

不一定，说不定要出2代弓剑10哈~

已经有了ARC10,很像进一把AT900P,LZ能做一下对比吗?谢谢!

引用:

原帖由 思缘 于 2008-5-11 20:37 发表
已经有了ARC10,很像进一把AT900P,LZ能做一下对比吗?谢谢!

还有900T....