1:4输给英格兰，单打的选手打双打，双打的打单打。看来韩国不想和马来西亚死拼小组第一，而是拿小组第三从而1/4决赛避开印尼去打丹麦。不过人算不如天算，不知道韩国人的如意算盘能否实现，静观事态发展。

自己先顶，同时改正一个错误。标题中应该是预选赛不是小组赛

果然正如赛前媒体报料，韩国队用猫腻输球，没劲透了

战术而已.何必大惊小怪.

人算不如天算啊，到时候瓢承欢胳膊肘扭伤了，李玄一腰闪了，棒子一切都over了。。。。

输球战术其他国家用就不会用人骂，中国用呢？？

一切为了结果

团体赛这种排阵，比打比赛还要重要得多。

大家说，会不会有一个“赤脚医生”在“韩羽在线社区”里高声疾呼“我不注重结果，只注重过程，国家队可耻“

引用:

原帖由 flower128 于 2008-5-12 13:46 发表
果然正如赛前媒体报料，韩国队用猫腻输球，没劲透了

这个大家都看到了，不违反规则就好了。

没劲是没劲，但这就是体育比赛。

但不要一不小心成了和那些与中国队有仇的人一伙的了。

战术是允许使用的，如果最后能战术成冠军，那才是强人！

规则的漏洞！被利用很正常！！

嗯，已阅

bs韩国队这种行为

我认同这是战术

至于所谓“规则漏洞”……我觉得不是
没有任何比赛会规定参赛双方必须尽全力死磕的
而且你根本无法判断人家是笨还是真的在玩战术

这里的人能这么看真令我“老怀”大慰
想当初 中羽那边为了当年叶子让龚智超一事起了多大的议论、争吵（事由李永波在电视上说当时授意叶让龚）
跟他们说是战术、策略 人家当你放屁
非要说这是不公平的 进而说什么黑暗等等（有人总结那些人的言论，国家队输了是活该，赢了必然是让球，不光彩的）
又有专家们出来说法——金牌跟国家利益没有关系……
当时那个热闹啊
如果那些家伙有看nba 看到马刺对太阳用的砍鲨战术不把电视给砸了？……

逻辑大赞！！


原来队内让球（且不论让球背后那说不清楚的很多东西）和一支队伍为避开强敌的迎战策是一样的“战术”啊。还“想当初”？这推理能力果然不是一般的强。
退一万步来讲，即使是一回事，有必要将这两件事放在一起讨论？韩国队避风头战术，就必然能令某些人联想起中国球迷为叶子受到的不公待遇而骂始作俑者lyb？再赞逻辑

金牌=国家利益，这在某人眼里看起来是常识，可惜到目前为止，对于这么简单的“常识”应如何理解，还是一字说不出来-----其实想想，真是很聪明的做法，装总比被拆穿好些


真是，笑。。。。。。。

只要不违反规则，怎么排兵布阵，安排比分，是各队自己的事，既然是争冠军，当然要用脑子。

别人家孩子狠劲骂，自家的孩子嘛，就算了！


哈哈！

晕倒,　这事能跟叶子那事类比吗?　真的很佩服某些人的大脑.

如果把超超和叶子放到现在的韩国队,　领队提出这种建议两个人都不会反对,　因为对自己无损,　但是回到当年的让球事件,　对叶子毫无疑问伤害是巨大的.　叶子虽然行动上按波霸的意思做了,内心却是一万个不愿意呀.

不一样的是.

当年中国队内让球虽然让中国添了一块金牌,但却让一个优秀的运动员就这样没了可能人生中唯一一次争夺奥运冠军的机会.
(这就叫个人利益必须给集体利益让步吧)

而韩国队这次是利用比赛规则达到自己的目的,集体利益的目的是达到了,但是并没有损害到对内任何一个队员的利益.

要说NBA,每个球员有6次犯规机会,犯规战术也是集体战术之一,"砍鲨"?? 也要看看胖奥的罚球是难看到什么地步啊,那不叫伤害胖奥的利益,只是针对他的技术缺点,你叫他们去像砍鲨一样去砍姚看看(对付姚基本都用夹击和绕前)


当然~也不必把外国人看得那么高尚,要是韩国人有中国这样的集体优势的话,中国能干出来的队内战术他们一样也会用.

充分利用比赛规则“田忌赛马”而已。没什么好说的

good move...
but boring leh... i dun want to see Korea lost to m'sia