我也来谈谈反手。如果你是专业（在役退役都算）的，或是羽林高手，下面的就不要看了。对你没有帮助，只有误导。

我是业余中的业余。打球就图个乐。没请过什么教练，更没打算请教练。自娱自乐。自己教自己，有一点进步就很满足。

我谈反手，不是我反手打得好。而是我认为反手非常重要。水平越低越重要。

一般我如果碰到一位新人，一拍过去，看看对方正手高远球，再一拍过去，看看对方反手球（不管是高球还是小球），我基本上就知道我能不能打的过。尤其是反手，比我好的基本都是高手，不如我的，基本上和我差不多，我赢的机会较多。

很多人都强调，反手尽量少用，要多练头顶球。这个没有错。比起反手，头顶球的进攻能力强，变化多，是主动进攻的利器。但是，不要忘了，好的头顶球要靠好的步伐来做基础。没有快速灵敏的步伐，头顶球打起来很困难。

对一般的人来说，如果没有又快又稳的步伐，这时就要看看反手的可行性。反手的进攻性不强。基本上用来过度。多数时候都是在被动的情况下。因为被动，所以步法更加重要。反手的特点是步法较省力省时间。所以，如果反手很差，连应付一下的可能都没有，那么就基本输定了。

还有，手腕受伤的情况发生在反手球的时候多于正手。多数是因为握拍不正确。所以，适当掌握反手击球的技能，对于业余的来说，比正手要重要的多。无论是保护身体不受伤，还是玩好球，反手都是关键。如果对方一拍到你的反手，这戏就再也没法唱下去的话，就没什么乐了。即使打不了反手高远，回个反手过度网前，还是有可能做到的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（戏说一）反手决定胜负　－　对业余（中的业余）的来说
http://bbs.badmintoncn.com/thread-37016-1-1.html
（戏说二）防守决定胜负　－　对业余（中的业余）的来说
http://bbs.badmintoncn.com/thread-38701-1-1.html
（戏说三）装备决定胜负　－　对业余（中的业余）的来说
http://bbs.badmintoncn.com/thread-38939-1-1.html
（戏说四）态度决定胜负　－　对业余（中的业余）的来说
http://bbs.badmintoncn.com/thread-39074-1-1.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[ 本帖最后由 badder 于 2008-6-18 11:01 编辑 ]

沙发
顶顶
lz说的不错 头顶球是以步伐好为前提的
除非能一拍攻死对方 不然前场危险

有道理！！！！

不错不错!

和楼主差不多,陌生球友一起打球时,我会给他反手球,看他水平如何.是不是我能掐的了的.

楼主，头顶的步法是最简单，最简洁的啊
比反手的步法姚容易得多

唉，正手本身不咋地，反手那就更不灵了

楼主有心得，能写出来很好。
但恕我钝，我看不出反手球“比正手要重要的多”，反而，我对此话不苟同，毕竟，比赛中正手球占全场的80%以上。更不要说“适当掌握反手击球的技能，对于业余的来说，比正手要重要的多。”了

建议lz标题改成“细节决定胜负——重视反手技术”这样可能反对意见会少一些

建议看贴子要结合全篇内容来看，不要从中单挑几句话来说，楼主说的是有前提和特定环境的。

呵，我还是那句话：头顶要强，反手要好。正手不用说了，大家都知道。。。

同意斑竹的意见

没错，无论是从娱乐性还是自身保健的角度来看，反手都是必学的，特别是年纪较大的朋友。

我覺得打球有一段時間的業餘球手,反手基本要能在主動情況下在底線回直線高球到對方底線和吊球能打直線斜線球,有這三種技術就不會輕易給人壓反手了

问题是反手太难学喽,　怎么都不得要领

如果说能练到过渡，那反手要练到什么程度？那正手也通常相应的进步。
相信没有人的反手会比正手强，包括专业（中的专业），通常用来过渡（高球、吊球，再强的也只能是偶尔突击）。
如果步伐没练好，反手有多少发挥的余地？
我不反对练反手，但用来弥补步伐的不足。
这不会是个好主意。
反手击球先天上就有制约，业余要这样加强的话，是一个误导。

[ 本帖最后由 relu 于 2008-5-13 20:22 编辑 ]

强烈反对,我一般一场比赛反手高位球平均三个.

引用:

原帖由 炒鸡蛋 于 2008-5-13 20:28 发表
强烈反对,我一般一场比赛反手高位球平均三个.

反对什么？

业余水平碰到反手好的人，如果速度上没有压住对手基本打不死
或者说会打得很吃力

楼上说的情况，就是正手压不住人家反手，那应该是整体技术问题。
总不会是人家一打反手就赢的道理。

[ 本帖最后由 relu 于 2008-5-13 23:10 编辑 ]