引用:

原帖由 3218 于 2008-5-13 17:19 发表
我覺得打球有一段時間的業餘球手,反手基本要能在主動情況下在底線回直線高球到對方底線和吊球能打直線斜線球,有這三種技術就不會輕易給人壓反手了

在主动的情况下我站在底线高远球最多也只能打到对方第二道线，我的弱点呀！

引用:

原帖由 看你撤野 于 2008-5-13 18:13 发表
问题是反手太难学喽,　怎么都不得要领

反手其實不難學,先從正確的揮拍開始練習,再以多次數重複定點訓練
有基本技術的成年人很快就上手,發力正確就打到高遠球了

引用:

原帖由 yipfung 于 2008-5-13 10:00 发表
楼主，头顶的步法是最简单，最简洁的啊
比反手的步法姚容易得多

你只是说得是在主动情况下 我个人鼓励中老年的朋友 起码学好反手的过渡球
用反手有一个好出 不太容易失去位置

引用:

原帖由 流妹老花瞧 于 2008-5-14 02:52 发表


你只是说得是在主动情况下 我个人鼓励中老年的朋友 起码学好反手的过渡球
用反手有一个好出 不太容易失去位置

我现在还是菜鸟，只能看帖，只能帮顶，学习了……

引用:

原帖由 relu 于 2008-5-13 23:09 发表
楼上说的情况，就是正手压不住人家反手，那应该是整体技术问题。
总不会是人家一打反手就赢的道理。

一般业余的水平出球威胁不大

正手压不住反手很正常，业余反手回高远大对角大把人可以做到，就算回不到贴底线
就第二条线的位置，给对方杀球大部分情况也杀不死
我得意思就是打这样水平的人就会很辛苦

我反手回球，高远大对角难度大些，其他还好，不碰上杀球速度男基本都可以应付

楼上。前提是：你没有快速灵敏的步伐;<<反手决定胜负　－　对业余（中的业余）的来说>>
就是说：正手和步伐可以不好，但通过好的反手来决定胜负。（我有理解错吗？）
而你说的情况和版主说的不是同样的东西。（你说的这样水平的人不会这样吧）
欧洲选手的反手强，亚洲选手反手弱，其中有先天的等等原因。但发展到现在像盖德这些欧洲球员为什么要学亚洲打法？反而没有了欧洲的反手高手呢？
要是人家不打你反手，通过控制网前，突击正手后场呢？难道不需要快速灵敏的步伐？只是反手后场的步伐会最难？
反手技术本身就有制约（大部分时间不能主动的进攻，起到的通常是突击和过渡）。
反手应该学啊，但顺序和前提呢？
我还真没见过水平相当的对决是由反手来决定胜负的。

[ 本帖最后由 relu 于 2008-5-17 03:26 编辑 ]

如果是新手的话，最好还是把基础学好，别急着去算分和别人比赛，磨刀不误砍柴工。
步伐还是基础，反手后场也不都是头顶球，可以用正手处理的。

引用:

原帖由 relu 于 2008/5/16 11:25 AM 发表
楼上。前提是：你没有快速灵敏的步伐;
就是说：正手和步伐可以不好，但通过好的反手来决定胜负。（我有理解错吗？）

是的，你理解有误。我没有说过正手和步伐可以不好，单靠反手来赢。更没有说要用自己的反手来打对方的正手。如果你想认真的练基础，尽管从基础练起，练好正手。没有错。
我一开始就明说了，我说的是对以娱乐为主的，在正手都差不多的情况下，如果反手不如对方的反手，赢起来很困难。要注重一下反手，不要每当被打到反手时，就基本缴枪。即使反手打不到位，也没什么。对方的进攻未必就强，防守不一定困难。如果年龄大一点的话，反手的重要性比步伐更明显。
练基础很重要，不过不是每个人都可以通过练习就可以达到想要达到的水平。如果是的话，任何人通过练习都可成为冠军。当达到自己认为可以的水平时，不要再勉强自己。不要受专业训练的要求影响。以娱乐健康为主。练一下反手，不仅打球会更愉快一些，对避免受伤也非常重要。

至于那些专业的，亚洲的欧洲的，不是我要说的。

[ 本帖最后由 badder 于 2008-5-16 14:53 编辑 ]

同感,但反手技术不太好掌握啊

很多人都强调，反手尽量少用，要多练头顶球。这个没有错。比起反手，头顶球的进攻能力强，变化多，是主动进攻的利器。但是，不要忘了，好的头顶球要靠好的步伐来做基础。没有快速灵敏的步伐，头顶球打起来很困难。(这是原话）。
我觉得没理解错，放弃头顶球去练反手。。。。。就是说反手比正手容易练，还有就是反手区正手球才是专业和业余追求的。头顶球还是步伐没有到位的表现。
但要是脱离了学球的大环境，说了还是白说，因为要是反手比头顶球、反手区正手球好练和有帮助的话，就不会提倡用正手去处理反手区的球了。（这是针对亚洲人特点而制定出来的，不分专业业余）。
反手是需要在有一定的球感和基础上练的，为了正手处理不好而去练反手，这本身就违反规律。
就是基础，也应该遵循一定的规律。当然，每个人条件不一样，但这样提出来不具普遍性。
总不能说，除了高球，网前基本用挡和扑吧，这就脱离了现实。
新手和业余更应该知道的是正确的基础而不是如何打好反手和跳杀等。

[ 本帖最后由 relu 于 2008-5-17 11:00 编辑 ]

业余当中，反手好的人，正手一般都不差的；
因为已经掌握了一定的发力技巧和保持身体的协调性。

引用:

原帖由 羽歌 于 2008-5-17 12:17 发表
业余当中，反手好的人，正手一般都不差的；
因为已经掌握了一定的发力技巧和保持身体的协调性。

就是这个理。
撇开了身体素质来说的话就乱套了。

应该正好说反了,我现在勉强算业余中级吧,能控制反手高位每场比赛只有3个左右,因为球速不快,有足够的时间侧身用头顶,头顶打完,也有充足的时间回位.
而高级业余选手反手比较多,职业选手的反手也不少,是因为他们球速很快,很多球一定要用反手过渡.所以实际上水平如何,看一个高位反手就基本知道了.

反手也很重要拉，不错正手头顶好练些

楼上两位说得对。
反手很多时候的作用是因为失去身位而用的，当然不排除有些人的反手无师自通的用得特别顺，但可以弥补步伐的不足和代替正手的作用，我还是不太相信。

引用:

原帖由 relu 于 2008/5/16 06:43 PM 发表
我觉得没理解错，放弃头顶球去练反手。。。。。就是说反手比正手容易练

是的，你理解错了。看了所有其他的回帖，同意的、反对的，都没有这样理解我说的。

引用:

原帖由 炒鸡蛋 于 2008-5-17 13:47 发表
应该正好说反了,我现在勉强算业余中级吧,能控制反手高位每场比赛只有3个左右,因为球速不快,有足够的时间侧身用头顶,头顶打完,也有充足的时间回位.
而高级业余选手反手比较多,职业选手的反手也不少,是因为他们球速很 ...

陈郁算是近期中国选手用得最多的，也用得很好，但从比赛来看也没觉得占了多大的便宜，就像解说的教练所说，没办法进攻。
陶菲克的反手算是有名的，也只是近似正手，而陶的得分手段除了网前，还有就是反手位正手大斜线劈杀。
不是要说专业如何，但应该还是新手可以借鉴的。

引用:

原帖由 badder 于 2008-5-17 23:20 发表


是的，你理解错了。看了所有其他的回帖，同意的、反对的，都没有这样理解我说的。

我仔细看了你上面说的：我一开始就明说了，我说的是对以娱乐为主的，在正手都差不多的情况下，如果反手不如对方的反手，赢起来很困难。要注重一下反手，不要每当被打到反手时，就基本缴枪。即使反手打不到位，也没什么。对方的进攻未必就强，防守不一定困难。如果年龄大一点的话，反手的重要性比步伐更明显。
其中：反手不如对方的反手，赢起来很困难，这句话费解，通常打对手的反手就是为了用正手去对法，较少的情况下会对上。
如果年龄大的，呵呵，如果就新手来说，基本是练了也难，也是如上所说的，身体条件所限。
用侧身来代替反手是为了解决反手问题的，但要反过来说的话，除非是反手经常可以杀球，要不就高球、吊球、平抽的话，稍加精神集中，还是没多大优势。
其实也不排除你的反手好，但可以考虑楼上所说的：建议lz标题改成“细节决定胜负——重视反手技术”，因不具普遍性。

[ 本帖最后由 relu 于 2008-5-17 23:52 编辑 ]

９楼和１０楼的话，我就不重复了。