全国业余比赛，以及业余中的顶尖高手。。。。
拜托，这张帖不讨论这个问题啊，晕

引用:

原帖由 laodong 于 2008/6/1 09:43 PM 发表
有点要提醒badder，文中似乎强调的是后场反手球，所以表示不同意见的朋友比较多。

ps：现在狂练反手平高球和大对角吊球，发力、步伐还待改进

要能反手杀出一板，哈哈，那我做梦都会笑醒的。 ...

我只是在戏说，每人会当真的。即使反对也很正常。

ps:怪不得潜水N久了。原来是面壁去了。

引用:

原帖由 relu 于 2008-6-2 19:24 发表


你理解错lz和不同意见的朋友原意了。
大家讨论的首先是前提，你说的是结果！！！

我糊涂了，难道我理解错误了？

我觉得badder说的情况比较常见，控反控的争夺中，谁的过渡球质量高、手段多，谁的赢面就比较大。

而且badder主贴中也强调了，重视反手技术是因为在被动情况下，无法用快速的步伐保证头顶球的质量，而不是因为步伐差，就放弃了头顶球技术。

至于relu朋友你重视的前提，是不是“你没有快速灵敏的步伐;<<反手决定胜负　－　对业余（中的业余）的来说>>”？但接着这句“正手和步伐可以不好，但通过好的反手来决定胜负。”，我觉得就有点断章取义了。badder文中就描述到他碰到新人，第一拍正手高远，第二拍反手，来判断对方的水平高低，并没有说自己因为正手或步伐的缘故，而想用反手取胜吧，而是说“尤其是反手，比我好的基本都是高手”，说明是在首先判断对方的正手技术下，结合反手技术而做出的结论。

最后，我想跑点题（习惯性走神 ），先请大家原谅。

原来我也很同意“反手尽量少用，要多练头顶球”，甚至更激进，觉得能用头顶技术就不用反手，但随着时间迁移，我发觉以上的话更适用于运动员，而不是像我这样的业余爱好者。原因我不再重复，上一个回复已经说过。

其次，“快”一直是我们国家羽毛球运动非常强调的一点，但我觉得这并不意味着技术上的“变”、“准”等要求就不重要，“快、狠、准、变”应该均衡，能做到这点的运动员太少太少。

是的，你理解错了。
你如何理解：1.但是，不要忘了，好的头顶球要靠好的步伐来做基础。没有快速灵敏的步伐，头顶球打起来很困难。
2.我谈反手，不是我反手打得好。而是我认为反手非常重要。水平越低越重要。
3.适当掌握反手击球的技能，对于业余的来说，比正手要重要的多。

头顶球当然不好打，但正手处理的方法很多，比如吊球、高球、平高球、杀球等等，这里是需要注意的是用头顶球来说明这个位置难打是片面的，（以上种种的正手处理方式，反手要处理得比正手好，可能吗？或者是用反手高远和吊球就可以解决掉？从稳定性和准确性来讲都可以替代？）。

在步伐基础不好的情况下（没接受过教练的指导），从何而来练反手的基础？

教球的教练要是针对初学者有一套这样的理论并能行之有效的话（不教反手位正手而用反手取胜），我真使的非常好奇。（请记住：是初学）

快、狠、准、变。。。。。其中的“变”应该是“活”，还有这四字的中心论。

[ 本帖最后由 relu 于 2008-6-3 06:48 编辑 ]

我还是觉得LZ说的有一定道理！
首先，能打的不错反手的业余选手，一般水平都可以，但并不能说明他们的步伐好到不用或少用反手击球。
的确见过高手反手打的特别好，可以打”9个点“，而且他们反手用的特别多。
另外，在即使业余选手中，能打的不错的反手，说明他水平相当可以，在这种情况下，比赛的时候，他不会因为过多想照顾反手位，会准备头顶击球，而失位，所以与水平相当的选手来说，反手好的，还是具备一定优势的。
另外，什么事都不绝对，至于尽量头顶击球，我也赞成，但在业余中很难。因为步伐是靠不断的练习，强化，巩固而形成的，对于业余选手来说，很难保证一定强度的练习，所以步伐的灵敏性难以得到保证，比赛中尽量多用头顶击球不现实。

引用:

原帖由 羽意 于 2008-6-3 11:59 发表
我还是觉得LZ说的有一定道理！
首先，能打的不错反手的业余选手，一般水平都可以，但并不能说明他们的步伐好到不用或少用反手击球。
的确见过高手反手打的特别好，可以打”9个点“，而且他们反手用的特别多。
另外 ...

没看懂

可以打 9个点？ 太让人吃惊了 我只能打两个点

楼主说这话也是有前提的,"水平越低,反手越重要".
所以楼上各位高手就不要抠字眼了,
楼主也是好意,球比人跑的快,你总有不能头顶的时候,
对菜鸟来讲,练好反手能让你没有明显弱点.光靠这一点说反手能决定胜负也不为过了.
话又说回来,楼主也有错,
身为斑竹,你咋能当标题党呢.

反手的最大好处是省体力。

绕头顶，又是侧身又是退好几步，打完回去还很辛苦，反手一般只一步跨到，拍子一甩，身子一转就回来了。

但既然省力主动性就差，所以偶的体会是打3拍反手夹1拍绕头顶，这样既省体力又偶尔有一些威胁，对方还摸不到规律。

楼上的，反手一步跨到球场的哪个位置？第一条还是第二条线？

引用:

原帖由 relu 于 2008-6-6 03:37 发表
楼上的，反手一步跨到球场的哪个位置？第一条还是第二条线？

下面你们要讨论的问题 应该是反手回中快还是头顶回中快

引用:

原帖由 relu 于 2008-6-6 03:37 发表
楼上的，反手一步跨到球场的哪个位置？第一条还是第二条线？

这个大概因各人身高而异吧，就我自己来说，身高175，如果人在场中间，左脚垫一下，右脚一大步，可主动接反手区高球，除非在接近底线10个厘米附近，那种难够到的球我宁愿放掉，因为出界的可能占50%以上，以非专业选手的准头，两个里面必有一个出界。

反手之所以省步子，我感觉最主要的原因： 在人追球的情况下，即使球在人身后，只要反手手法正确，仍然可以回高球和吊球，而绕头顶在人追球的情况下，一旦球到身后去了，就基本没戏了，因此就需要更快的速度到位，对体力的要求高，更适合职业的选手；要么，就得站位靠后，丧失前场主动。其实即使是职业的，反手好的，都可以站位靠前增加网前的威胁。

如果身材较矮的，应该是绕头顶比较轻松，因为击球点低，可以有足够时间到位。高个绕头顶最难，常见到鲍春来绕头顶打过后，赶回前场很困难。

[ 本帖最后由 johnyj 于 2008-6-6 06:05 编辑 ]

现在反手用得越来越多了（双打中） 有时弄的同伴直喊 头顶头顶  明明知道应该用头顶  可是腿太软 跟不上
自己觉得 很可怜也很可恶

把推后场那个交叉步先练练才是正道

练反手是没前途的.
比赛中,一个反手区的球,在头顶能接的情况下,我想没几个正常人会用反手的.反手能杀球,算是水平高了吧,可威力怎么也比不上头顶杀.
头顶球在人追球的情况下，只要用上腰力,也完全能够拉高远防守或者轻调.如果人和球速度一致,则可以多一种杀球的选择.
如果你是我的对手,我会非常开心的压你的反手区,因为你只用反手,只能拉或调,没有威胁球.

一般高个子速度偏慢,所以反手比例比较大.

引用:

原帖由 johnyj 于 2008-6-6 05:41 发表


这个大概因各人身高而异吧，就我自己来说，身高175，如果人在场中间，左脚垫一下，右脚一大步，可主动接反手区高球，除非在接近底线10个厘米附近，那种难够到的球我宁愿放掉，因为出界的可能占50%以上，以非专业 ...

哈，说回来了

引用:

原帖由 炒鸡蛋 于 2008-6-6 19:48 发表
练反手是没前途的.
比赛中,一个反手区的球,在头顶能接的情况下,我想没几个正常人会用反手的.反手能杀球,算是水平高了吧,可威力怎么也比不上头顶杀.
头顶球在人追球的情况下，只要用上腰力,也完全能够拉高远防守或者 ...

这个问题你应该和那个陶肥克来讨论

学习了！

引用:

原帖由 流妹老花瞧 于 2008-6-6 23:02 发表


这个问题你应该和那个陶肥克来讨论

就是因为陶肥那么喜欢用反手,所以那么肥.以前他身体能力强,侧身比较勤快,成绩好,现在因为懒,反手多用,所以越打越没出息了.

陶菲克最明显，他的网前非常主动，就是仗着反手好，站位靠前，有时正手底线的球，他都用反手接
http://www.youtube.com/watch?v=3GhRUQeR6yw

如果是主动球，肯定是绕头的球路多，但实际上对于业余的来说，因体力和步法的关系，主动击球的机会并不多，很多是在追球的情况下，主要目的还是为了过渡一拍，反手就比绕头要省力。当然，如果对方重复压反手，那就提前到位等着用绕头打了，这是策略问题。

我的体会，打反手，主要是靠甩拍子发力，拍头不能太轻，拍杆不能太硬