风云的打法已经被对手研究的很透了，相对落后。

也要看到风云已经8个月没“状态”了。前几年基本都是集训一段时间后会猛一把，上了场一看就是身体状况巨好，精力特别足的样子。这一年不一样，去年底集训之后进年初虽然拿了个冠军，那球打得实在是不咋地；这次汤尤杯的状态又很一般。不禁让人怀疑风云真的是年纪大了，能力下来了，再也打不出05，06状态好时的球了。

说到杀球，古陈的比从前小付的轻得多了。能接古陈的杀球不说明问题。

引用:

原帖由 点点狗 于 2008-5-19 18:10 发表
应该看到李郑最近的状态。。。他们最近的防守有很大提高，非常牛比。。。古陈组合甚至都杀不死他们（尽管古能够在网前压住李龙大），防转攻的能力也很强。
不过理论上来说，中国队如果好好研究，能抢住网，凭借 ...

这可不是“双重标准”。情况有如下不同：林丹跟朴成焕不是“实力差不多”。

引用:

原帖由 Jukki 于 2008-5-19 17:47 发表
风云和我无仇，相反，我是最支持这两位帅哥的男双了，可一次又一次的失望，就像中国足球 ，让人对他们没有太多的苛求了，如果是足球，我连看都不看了。 楼上很多网友说，他们已经很不错了，实力都差不多。。。今天因 ...

风云的抢网抢不过马来人和印尼人
是指导问题
不是说加强就能加强的
马来西亚与印尼一向以来前半场都很快
中国是后场进攻强
郭/谢 组合一直不看好，并不突出
球路死，谢中博打得呆

机会没把握好。第二局太急躁。还有奥运会来证明自己。

引用:

原帖由 ye3 于 2008-5-19 23:52 发表
这可不是“双重标准”。情况有如下不同：林丹跟朴成焕不是“实力差不多”。

那我就引用一下某网友的话“毕竟赢球了”。怎么也算为捧杯作了贡献吧。不算风云，如果那两个靠不住的二双加上信不过的陈郁，真不敢想，要是输了球这网友该骂谁啊？哈哈哈哈，一句话：每个人的标准不一样，双重不双重，看你怎么看了！

[ 本帖最后由 Jukki 于 2008-5-20 04:09 编辑 ]

只能说每个人看的角度不同。你看的是对全队的贡献，有的人可能看的是个人的表现。只要他对每个人都是一样标准，哪怕这个标准再奇怪，也不能说是双重标准，对吧。

引用:

原帖由 Jukki 于 2008-5-20 04:08 发表

那我就引用一下某网友的话“毕竟赢球了”。怎么也算为捧杯作了贡献吧。不算风云，如果那两个靠不住的二双加上信不过的陈郁，真不敢想，要是输了球这网友该骂谁啊？哈哈哈哈，一句话：每个人的标准不一样，双重不双 ...

男双前几名实力都差不多，谁赢谁不稀奇。风云已经尽力了，蔡心脏有病，奥运后就会退役。为什么我们就不能对他们宽容点。感谢他们给我们带来的快乐。

风云进攻弱，对方防守好，

风云变化少，不够兴奋，体力和战术准备不足，进而影响发挥，此消彼长，不输才怪！

引用:

原帖由 hidayat_t 于 2008-5-18 23:57 发表
Lee Yong Dae too good liao..
Feng Yun do not stand a chance...

不欢迎棒子。

引用:

原帖由 把苹果啃哭 于 2008-5-20 10:05 发表
男双前几名实力都差不多，谁赢谁不稀奇。风云已经尽力了，蔡心脏有病，奥运后就会退役。为什么我们就不能对他们宽容点。感谢他们给我们带来的快乐。

就“为什么我们就不能对他们宽容点。。。”这句话来说说.

为什么我门就不能对林丹宽容点，对张宁宽容点（有人骂她不给年轻人让位），为什么我们就不能对李矛宽容点，对李永波宽容点呢？
就因为每个人都有思想，每个人都有自己喜欢的人，每个人都有自己喜欢的球员。。。　大多数都是喜欢就捧，不喜欢就骂。这种现象不是吗？　反过来说是不是双重标准呢？　为什么我们就要宽容一个而谩骂另一个？

引用:

原帖由 把苹果啃哭 于 2008-5-20 10:05 发表
男双前几名实力都差不多，谁赢谁不稀奇。风云已经尽力了，蔡心脏有病，奥运后就会退役。为什么我们就不能对他们宽容点。感谢他们给我们带来的快乐。

最喜欢你的说法

有思想不等于不宽容。宽容也不等于不评论。有思想与否和是否喜欢某运动员也完全没有关系。前者是理智后者是感情。比如我很喜欢看陈宏打球，但我决不会认为别人说陈宏打球像机器人，不动脑，是在攻击谩骂他。

引用:

原帖由 Jukki 于 2008-5-22 04:48 发表

就“为什么我们就不能对他们宽容点。。。”这句话来说说.

为什么我门就不能对林丹宽容点，对张宁宽容点（有人骂她不给年轻人让位），为什么我们就不能对李矛宽容点，对李永波宽容点呢？
就因为每个人都有思想， ...

[ 本帖最后由 ye3 于 2008-5-22 07:17 编辑 ]

话又说回来了 中，前场的连接一直是中国队始终没有很好解决的大问题
战术和观念老化 一个主前  一个主后
为什么不可以 两个人都比较全面啊
F的杀球好 多练中前场啊
在保持优点的同时 克服缺点啊
嘿 嘿 嘿  我在这站着说话不腰疼

引用:

原帖由 ye3 于 2008-5-22 07:15 发表
有思想不等于不宽容。宽容也不等于不评论。有思想与否和是否喜欢某运动员也完全没有关系。前者是理智后者是感情。比如我很喜欢看陈宏打球，但我决不会认为别人说陈宏打球像机器人，不动脑，是在攻击谩骂他。

问题是很多人把理智和感情结合在一起。结合在一起还不说，还要把这种结合让另一个人吸收... 我还是说那句，谁都有自己喜欢的权利，但是没有强加于别人头上的权利。 “宽容”对风云，对林丹，对张宁，对任何人（这里仅说羽毛球）都适用。

老花椒，赵建华说过一句话，我觉得挺好笑也是事实：“站着说话要也疼” 哈哈哈哈

战术思路简单，进攻方法单一，网前存在缺口
所以，这个组合逐渐走下坡不奇怪

我没怎么看过双打比赛，仅仅从他们的成绩上这样下的结论而已。我认为，成绩能说明一些问题。

俺在汤杯决赛前，就直言在本版预测中国3：1胜韩国队，就认为风云组合会丢掉一分，理由与这里有的朋友的看法差不多，打法已经被对手研究的很透了，与韩国第一双不占优势，最近还输给谢中博/郭振东组合。