最近这个问题越来越明显,对双打最深刻的体验就是,
不怕虎一样的敌人,就怕猪一样的队友.
这只是开个玩笑，也并没有贬低队友的意思
不过双打如果没有一个好队友，打球似乎就真变成了一件折磨人的事

看来楼主水平也是有限啊，双打首先将的是个人技术和力量，两个人中的任何一个人都应该具备一人打俩的相持能力，看国家队训的时候都是一个主力对2个队友，李宗伟能够一个人对3个人，想依靠别人的时候，要先要看看自己。

换个搭档吧，你也可以尝试一下当猪的感觉

双打双打，队友的水平都不和其他三个人在一个层次上的话打起来很没意思的，就算对方两个人也不怎么样，赢了也没意思呀。

不过话说回来
不怕神一样的对手，只怕猪一样的队友。
这句话不知道是哪个王八最早说出来的。真是的，既然是要玩团队的一开始就要有心理准备，就要相信自己的伙伴嘛，有胆玩就有胆别抱怨嘛。不是说LZ哦，发泄一下而已，我说的是发明这句话的人，呵呵。

坐沙发的兄弟要求有点过苛了吧
业余的有几个能做到以一敌二？专业的也够呛吧？
双打中的均衡确实很重要

不怕虎一样的敌人,就怕猪一样的队友！
是猪还是虎，只是相对的。

这个问题其实没法说得
如果队友和其他三个人不在一个水平线的话，打球就没意思了，对方不好意思，老是追着他打，
你自己也是越打越憋火，水平也会发挥不出来，所以有几个水平相当的球友是很幸福的，哈哈

严重同意

引用:

原帖由 beryl825 于 2008-6-23 14:35 发表
这个问题其实没法说得
如果队友和其他三个人不在一个水平线的话，打球就没意思了，对方不好意思，老是追着他打，
你自己也是越打越憋火，水平也会发挥不出来，所以有几个水平相当的球友是很幸福的，哈哈

这个是正解~

其实二楼说的也没错
这个事
国家队的队员确实可以一个对两个甚至三个
可关键在于他是一个人对两个人
如果让我跟和国家队的队员一块打
我们肯定赢不了一队省队的双打运动员
原因是我是猪,我拖累了他

那主要看你打球的心态了。
我想在业余选手里，谁都不想当猪，但说不定那天就是。。。。。
碰见打的差的，可以带带他，碰见强的多问问。
记得自己在3年前和搭档打球，当时觉得水平不错了，虽然认为搭档水平高，但不觉得比自己高多少，但这几年，越发觉得当时和搭档的水平差的太大了，现在都纳闷，他当时怎么和我能打下去的。
能打下去的原因，就是他很少埋怨我，在双打时，我的缺陷都是他尽量补位，从来没因为水平问题而出现不耐烦。我想，这样的搭档才长久，也会促使你不断提高。
业余，以锻炼身体第一位，以交朋友为其次，技术也要追求，但舍本逐末就失去它的意义。再说，在业余球手里，你永远都不敢说你是神。

引用:

原帖由 小清风 于 2008-6-23 14:30 发表
不怕虎一样的敌人,就怕猪一样的队友！
是猪还是虎，只是相对的。

同感中

恐怕还有所谓的“相性”一说（玩过光荣三国4以上版本的朋友应该知道）

也可以说，如果你遇到个好搭档，能默契地帮你补位，即使手法差点也会感觉很舒服

相反，我就遇到过单打水平比较高的搭档，但场上不容易形成默契，打起来憋气

这就是“同步率”（ ，eva的毒）

同意楼上
我也从不会埋怨队友
但有的人的双打真的是比单打差很多
不光不会补位,而且会抢球,完全打乱你的打法和节奏
倒也不是说输了会怎么样
只是乐趣少了很多

最怕搭档不交流

首先给猪反案 猪的智商要比老虎高
我同意楼主的说法 在一般业余双打中 两人技术平均比一高一低容易赢

8错8错，1挑2都没问题，上来个猪反而输得莫名其妙，戳气！

我会扮猪吃老虎！！！

我现在就不喜欢双打，才入门的人，喜欢单打学学步伐和技术。
但是因为学校场地不够，上课时老是碰上双打，而且搭档都是临时的，新手里水平也是很不均衡的。。。这个时候就感觉到无聊加无奈了

双打中如果有个队友稍弱，能否打好的关键是在于其思想上是否有准备，对对方重点进攻自己的局面有没有对策。如果打的不好，自己又没有思想准备，遇到对方压力的时候发挥不出自己的能动性，是最头痛的。

最常见的情况，弱一点的一方遇到对面对手两个人攻他一个，就拼命抵抗，结果因为来不及反应，回球全是半场球，被人一次又一次的干掉，这时作为他的搭档，另一个人就算是林丹也是一点忙也帮不上的。

这时的关键在于他自己要主动示弱主动躲避打击，寻找机会摆脱被人围攻的局面，而不是拼命试图以一人之力抵抗两人进攻。最简单的办法，有准备的挡个平球自己跟上抢网，在网前区域掌握部分主动，其余地方放给另一个队友，就完事了。

双打场地小人多，一个人不好打的另一个人一定好打，合作的关键在于让球，通常越是打得不好的，越是喜欢逞能喜欢抢球，那样的作风，如果对手弱一点，那搭档也就算了都让给他打，可是碰上对手强一点的，就一点获胜的希望都没有。

[ 本帖最后由 johnyj 于 2008-6-24 02:31 编辑 ]