如果选择大品牌（Mizuno、Babolat、Kason等）性能适合自己的型号，200-300价位的拍子是不是也足以发挥较大性能，仅凭手感区别不出其与高端产品（同样指适合自己的型号）的差异呢？

大品牌200-300元的拍子好烂的

借我朋友的一句话：本来技术就已经输给别人了，怎么能把装备也输给别人，HOHO。

引用:

原帖由 cnszhjh 于 2008-7-4 13:14 发表
大品牌200-300元的拍子好烂的

借我朋友的一句话：本来技术就已经输给别人了，怎么能把装备也输给别人，HOHO。

kason的200左右的拍子初学用就很不错了

对不起拍子哦，到时候风格出来了还不是要换的

[quote]原帖由 cnszhjh 于 2008-7-4 13:14 发表
大品牌200-300元的拍子好烂的

借我朋友的一句话：本来技术就已经输给别人了，怎么能把装备也输给别人，HOHO。 [/quote

这话有意思，也有道理，呵呵```

看看俺签名，拍子是用来得瑟滴哦～～～

引用:

原帖由 qqwwee54 于 2008-7-4 14:08 发表
对不起拍子哦，到时候风格出来了还不是要换的

咱们是业余选手，其实很少有你说的什么风格，这种东西其实跟你自身的条件是挂沟的。力量大的就肯定用重点的，力量小的就用轻点的
其次就是，高档拍子都不是为你专生订造的，所以只有靠自己去适应它，而不是由它来适应你。

这个和有钱人买车一样，有的喜欢炫耀，自然可以买劳斯莱斯；喜欢低调的，买个大众PASST也没有问题。都是拿来开，都可以到达目的地。拿球拍打球也是这样，能体会到其中的乐趣就可以了，不论是什么球拍。

拍跟车没有可比性，两个不同性质不同价格，不同类型。

引用:

原帖由 cnszhjh 于 2008-7-4 13:14 发表
大品牌200-300元的拍子好烂的

借我朋友的一句话：本来技术就已经输给别人了，怎么能把装备也输给别人，HOHO。

我倒是觉得，本来就技不如人，用这么好的装备有何必要呢？其实，用不用好装备，我认为关键在于经济能力，而不是技术力量之类的。

我觉得技术力量和拍子的好坏还是有一定关系的，等你技术好了之后，对击球的质量也会有所要求的，除非你对技术没有追求，情愿停留在锻炼身体的阶段

200-300价位的拍子也不一定很烂呀~

好象有人说过：对于一支端球拍子的成本来说就是200-300元，多余的部分就是这支球拍的其他品牌价值了，比如品牌等。

   赞同!

一直想试试 大傻的 牌子。。。
据说有把AT 800 很不错 很便宜  才160

有的人买支1000元的拍  觉得非常好打(如果不好打也会说自己驱使不了,而不是拍子烂!)   满足虚荣心嘛.
但有一天发现1000元的拍子原来出厂价300米不到   估计此人马上觉得那拍子怎么打怎么不顺手了 并说出此拍的种种缺点!!

打球和练剑一样，到了最后随便找个东西就可以当拍用了，呵呵

引用:

原帖由 一剑飙血 于 2008-7-4 17:10 发表

我倒是觉得，本来就技不如人，用这么好的装备有何必要呢？其实，用不用好装备，我认为关键在于经济能力，而不是技术力量之类的。

说的好，买不买好装备，应是看腰包，而不是技术

手中无拍  心中有拍   最后拿手当拍  

引用:

原帖由 cnszhjh 于 2008-7-4 13:14 发表
大品牌200-300元的拍子好烂的

借我朋友的一句话：本来技术就已经输给别人了，怎么能把装备也输给别人，HOHO。

哈哈哈,高杆啊