为进攻而生的惊雷——李宁国家队三代拍N90-III评测体验【中羽在线评测室】

中羽在线评测室

作者：Kumache


前言

      平地突起一惊雷，林丹高高跃起的一击重杀，给人的就是这种感觉。N90作为专为林丹设计的用拍，自李宁推出国家队N系列之始便归属于重量级进攻杀器——超高的挥重，超过300mm的头重，厚而稳定的盒式拍框，所有的设计都是为了进攻而服务的。如今五年过去，N90也推出了第三代作品，相较N90II和N90I之间极小的差异，N90III可谓完全颠覆了90系列的设计；而唯一不变的只有一样，那便是——为进攻而生。




      隶属MP力系列的N90III平衡点依然达到301mm，拍重近89克，挥重也达到90（N“90”名副其实）。仅从这些数字来看，驾驭N90III绝非易事。不过N90III的一些设计让它用起来比看上去要亲和的多，操控也相对容易——就算是业余爱好者，跳不了林丹那么高，杀个雷响还是不难的。欲知详细？请看下文器材分析。



李宁N90III参数详解




球拍型号：李宁N90-III
球拍长度：674.2mm
手柄长度：200.1mm（杆加长）
平衡点：301.0mm（空拍）
空拍重量：88.62g
空拍挥重：90 kg挠洀帀2
中管弹性：适中
使用球线：YONEX BG80/新张人28lbs




      比起之前推出的国家队N系列球拍，N90III的设计看点基本都集中在拍框上。几乎每一支N系列球拍都是使用相同的最新技术，如灵控内锥，在此不做赘述。据闻林丹曾对谌龙手中的N80相当钟情，这一次N90III就继承了N80上颇受好评的立体风刃拍框设计。N90III的立体风刃拍框较N80时期压缩了约1mm的厚度，拍框厚度分布依然是金字塔型——上薄下厚，由拍头的6.12mm逐渐增加到底部的7.71mm——一种追求拍面稳定的分布设计。立体风刃独特的造型，也让它在诸多框型中显得格外醒目，希望它也能名副其实，割开阻拦在拍前的那厚重的空气墙。




      N90III同样精彩的拍框设计还有目前已经比较少见的拍面加大。N90III的拍面不仅大于目前相当流行的各种速度型球拍，比普通拍面大小的球拍还要略大一些。其中增大的部位主要集中在上半部分拍面。而对应这种大拍面，N90III采用了间距更大的76孔设计，其5，6，7号孔位的间距要较一般的76孔球拍更大。不过这种设计给穿线师提出了个难题：球拍顶端出现了一块无横线区！按照通常的拉法这里则会缺少一条横线，使得竖线暴露了更多出来，不仅增加穿线难度，而且若此区域不加穿横线则比较脆弱，打球时容易断线。




      为了支撑大拍面带来高拉强要求，N90III必须使用较厚的拍框；而为了解决厚拍框带来的风阻问题，李宁特别设计了立体风刃框型；而大拍面带来的打孔间距加大还需要穿线师额外的精力应对。在球拍拍面流行越来越小的现在，李宁为何要不畏险阻坚持要使用大拍面呢？想要回答这个问题，只能在实战中见真章了。

中羽在线评测室

李宁N90III实战体验





　　N90III从参数上来看极具迫力，然则重剑在手，却挥如灵蛇。静止状态时握拍，感觉球拍的重量分布相当平衡，做8字形挥拍，那份杀器的重量感才有点显现出来。由于轻量级的球拍已经成为我的主战拍，拿起头重型球拍都会觉得平衡点极偏向拍头，但N90III却没有这种感觉。相反，正如本段开头，我觉得N90III可说得上是灵活，完全和数据给人的印象不符，让我心怀疑惑。





　　进入实战，N90III给我的第一印象是——声音爆响！不仅杀球这种爆发球路有洪亮的击球音，连高远球都能打出相当响亮的声音，以至于自己都怀疑是否用力过度，担心球有没有出界。因此也就有了本文的开头——平地惊起一声雷，众人皆看杀的谁。喜欢快速连杀的朋友更是开心，本是乌兹冲锋枪似的突突突，一下鸟枪换炮变地毯式轰炸，杀不死也图个身心畅快。究其原因，个人认为与N90III加大的拍面不无关系——拍面加大部位主要位于击球甜区一侧，因此甜区涉及的拍框体积更大，且框体较一般球拍厚；同时线床面积也变大了。很快，大拍面的第一个优点就浮了上来。





　　N90III的定价是李宁球拍中最高的，在N系列中也比其他球拍高出一截。摒除掉林丹的代言效应，N90III的高价应当反映在其用料以及做工上——立体风刃的生产成本固然不低，原材料上也应有所提高——比如使用更昂贵的高模量碳纤维。于是抱着这种期望的我或许在使用N90III是遭到了点心理暗示：N90III的中管弹性，好得有点出乎意料。出球轻松自然不在话下，击球后球拍复原也相当迅速且稳定，具体的来说，就是中管击球弯曲后来回震荡的幅度小且快。N90III的中管硬度适中，完全谈不上硬，因此震动感小，手感舒适，对小臂肌肉的负担也相对小了一些；但喜欢硬管强劲反馈的朋友或许就没那么受落了。





　　进入杀球环节，N90III的杀球表现也属抢眼。尽管平时握着时感觉不到杀气，高达90 kg挠洀帀2的挥重还是让N90III的杀球充满魄力。由于N90III的拍面加大，甜区的位置也上移了（甜区也相应变大了一点，所以不用额外适应击球点变化），力矩变大，更有利于重杀；大拍面带来无与伦比的稳定性更是让重杀不再那么难以把握，心里有底。相较起来，由于挥重大，拍面大（就算是立体风刃，风阻也还是高了），N90III的点杀要求更高，要杀出威力并不容易。N90III那舒畅的爆响击球音虽然对球速没有帮助，但对杀球者来说就如帕瓦罗蒂的美声一般响彻胸怀，醍醐灌顶。





　　但N90III毕竟是拥有90级别的挥重，在长时间使用下对身体能力的考验并不会小。加上它的中管柔软而极具弹性，可能一开始并不能感受到它对体力的消耗；时间一长，体力很容易透支，杀球时用力过猛或者热身不足就可能造成肌肉损伤，必须要随时注意自己的体能状况，量力而行。





　　稳定性，便是大拍面的第二个优点。大拍面带来的大甜区，对击球的容错率有不错的提高；球拍的持球性能也更好，有助于控制球的落点。因此在吊球方面，N90III绝对胜任。甚至在防守上，本应沉重的N90III也能依靠大拍面极佳的容错接起凶狠的杀球——尤其是接杀放网前——但面对双打中连续快速的进攻，用N90III做回后场球防守就比较吃力了。

　　大拍面也并非绝无缺点：加大的拍面意味着更高的风阻，立体风刃那10%的风阻降低也似乎不足以弥补。加上N90III高挥重高平衡点的设计，让它在灵活性上丝毫不占便宜。静握时那轻巧的“灵蛇”，进入实战中一下变成了粗猛的蟒蛇：一击虽沉，二击却缓。于是乎在频繁出现平抽挡等快速球的双打战场上，N90III并不占优，用其连续多拍对球手的个人能力要求相当高；双打中防守吃力；而无横线区也增大了双打时手忙脚乱接球中断线的几率，比赛中的断线着实让人懊恼。因此，大拍面的N90III虽逆潮流而行，实际上我感觉却是为单打而生。比起“快”，N90III讲求的更多是“稳、准、狠”，毕竟单打中，“快”的更多是人，而非拍。但用之双打，如果不是后场主攻手使用且前场有配合，N90III确实难以发挥其应有的威力。



总结





　　N90III不仅球拍性能过人，外观设计上也有极大的提高：宝石红/黑/白的搭配，使用了新颖的立体水印，同时将林丹的两个纹身（十字架，芳芳）都融入了球拍的纹路设计中，不可不谓之匠心独到。在球拍设计上，不随波逐流，使用大拍面塑造突出的单打性能，进攻威力同样可圈可点。不过，这一种设计也是一把双刃剑，若使用得当，双刃齐下威力无穷；若不得要领，则作茧自缚。可以说优点和缺点都相当的明显。总的来说，N90III属上乘之作，相当适合有一定身体素质，热爱单打，或者双打中主力进攻的球友。

lviner

第一次坐上评测组的沙发啊，先顶后看！

black柳丁

看看。。

过江浪滔

好拍肯定是好拍，但为什么蛋蛋就是不用呢？

chxjian

第一次测评贴能够这么前

liuy1711

可是林丹就是不用来自: Android客户端

lcd123

抢了个好位置，暴力拍呀

en1018

阅读中。

a141493814

超级丹用吗？

zept

好前，但是个人感觉远不如n80暴力

夏天2014

我的N553就很好了。。。

alvi

超导纳米

a3495797

该来的还是来的

gf0037

第一页！！

xiaoyu1fei

先回再看。

iippuiui

手持N80前来围观

447946974

软文，林丹都不用，还忽悠

清凉茶

说了那么多~ 蛋蛋也是没用903吖

yjaqah

但用之双打，如果不是后场主攻手使用且前场有配合，N90III确实难以发挥其应有的威力。

蔡赟现在用903.