中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 58705|回复: 116

[官方评测] 在球场上燃烧的烈焰——波力乌缺8800AX评测【中羽在线官方评测室】

  [复制链接]
发表于 2014-3-25 20:16:30 | 显示全部楼层 |阅读模式


作者:Kumache


001.jpg


前言

  小马在体育街上徘徊,时不时透过街边店铺的橱窗玻璃,望向里面挂得满满的球拍。今年刚升上大二,适应了大学生活的小马突然有了不少课余时间,得以重拾以往热爱的羽毛球。不过羞涩的钱囊让他在街边来来回回,也不知道自己该如何选择。满目琳琅的球拍连颜色都不尽相同,在展示墙上层层叠叠,远望甚至如彩虹一般。小马非常神往,但他自己也不确定那片彩虹里是不是有属于自己的一支。

  对于学生党来说,物美价廉的波力或许是一个相当好的选择。波力乌缺系列在2013年出了几款高端拍,基本上我已经将这几款球拍全部都使用过了。虽然这几款球拍外观不同定价也不相同,但实际上使用久了给人的感觉却总有似曾相识的感觉。它们固然是兄弟姐妹,然而基因却有太多的类同,各自的差别有时又显得模糊。当然,它们又无一例外都不昂贵得触手难及。对学生来说,也许这样才是一种丰富的选择。这次到手的乌缺8800AX,能否脱离这个雷同的手感定位,我拭目以待。




外观


002.jpg

  2010年之后,由于碳纤维/树脂等羽毛球器材必须原料的世界产能大幅增长,各个品牌厂家获取优质原材料几乎没有门槛了。而几个大品牌之间的激烈竞争让羽毛球器材这个垄断竞争市场结构了松动,产品之间的差异程度逐渐缩小,也就是说,现在同生产成本的球拍之间,性能的差距可能已经没有以往那么大了,技术也不再掌握在小部分品牌的手里。因此,内在的区别逐渐变小,外观的差异则渐渐变得更为重要。几乎所有品牌都在球拍外观设计上下了比以往更多的工夫,波力自然不会例外。


003.jpg

  不管怎么说,波力乌缺8800AX在涂装上是凸显出了自己在乌缺系列中的不同。一如既往,乌缺系列保留了球拍粗胚的碳纤维纹路,8800AX由于全拍用1.5K碳纤维布包裹,因此底层的样式就是woven碳布的黑色格子花纹。在此之上,波力使用了大面积的红色作为主色,整拍立即变得非常抢眼。拍框再衬以烫金火焰纹路,给人感觉既像熔金的火舌在舔舐着黑钢,又如一柄钢剑在烈火中锻造成型。正如波力的设计师所说,应该比较受热血燃烧的年轻人欢迎。

004.jpg


  尽管增加了一层woven碳布包裹,8800AX依然保持了乌缺系列一贯的纤细美感。拍框圆润狭窄,中管光滑细腻。由于超轻碳纤维内置T头的存在,8800AX的三通一样做得非常窄而小,不需要额外包覆碳布的笨重三通就能提供优异的抗扭性能。因此,从视觉上,乌缺8800AX就给人一种快速轻灵的感觉。


005.jpg

  火焰可以说是这支8800AX的设计主题,连拍柄底胶也配上了火焰的红色。锥盖上的火焰花纹,仿佛手中的热火渐渐燃起,蔓延整枝球拍,瞬间就有了一种“超级系”的即视感。8800AX算是乌缺系列中漆水喷涂范围比较大的,整体漆水比较光滑细腻。不过锥盖以及拍框的一小部分红色底漆有颗粒感,不够均匀,尽管顶层的清漆已经打磨得很闪亮,摸起来非常光滑。




 楼主| 发表于 2014-3-25 20:20:13 | 显示全部楼层
性能



006.jpg

波力乌缺8800AX参数:
球拍长度:675mm
平衡点:282mm(空拍)
空拍重量:86.69g
空拍挥重:84kgcm^2
中管硬度:M(适中)
使用球线:YONEX BG80/新张人26lbs

  波力乌缺8800AX的框型与中管设计与波力1982相仿,区别在于最外层多包覆了1.5Kwoven织布。尽管如此,8800AX的拍框粗细依然与1982差不多,水平面厚度保持在6mm左右,而垂直面宽度则保持在10mm左右。三通连接处依然是傲人的窄和细,宽面仅9.89mm,比市面上绝大部分球拍都要细,相当的独特。


007.jpg


  8800AX的中管采用高刚性碳纤维制作,拍框同样也是高刚性碳纤维。这种配置实际上在高端拍上比较少见。高刚性固然带来的强大的耐用性,包括耐高磅,耐冲击和耐弯折性能,但同样会牺牲一些作为弹性标准的模量。不过考虑到8800AX低廉的实际售价,耐用度或许才是更值得选择的性能。8800AX的中管约7.1mm粗(包括漆水层),属于7.0级别中管,也是乌缺系列的标准配置。中管采用了锥形设计,让弯曲点更加靠近拍框。


008.jpg

  乌缺8800AX拍框采用76孔设计,中方头,较乌缺1982更扁一些。由于拍框使用的也是高刚性碳布,且外覆1.5Kwoven碳布,耐高磅性能应该非常突出。同时也可以预想得到它的耐冲撞性能也会相当不错,害怕双打中撞拍的球友使用就不用太过担心了,一般撞拍前会本能地收点力,8800AX经受得住这等考验。加上乌缺的无补土设计,撞拍后并不会留下一个明显的掉漆“白坑”,不仅令撞拍痕迹不太显眼,也方便球友们自行修补。



实战


009.jpg

  我似乎与乌缺8800AX八字不合,在用上它之前可是遭受了不少磨难。球拍到手后,第一件事便是赶在春节长假前拿去穿线。一路风风火火,架拍急急忙忙,结果架上穿线机后,那台崭新的电脑机竟然罢工了!师傅摆弄了半天没法启动,只好换另一台穿线机。此时天色已晚,第二天就是假期开始,附近的店铺都已经纷纷拉上闸门准备回家团聚。不幸的事情再次发生——停电了。而附近所有的羽拍店都已经关门,没有办法,只好将8800AX收回包里,让它在里面静静地过了整个春节。长假后,拿着一包波力9966线再次奔去穿线,又遭遇到了穿线过程中断线;好不容易再掏钱买了个80线穿上,才终于能用上这支8800AX。正所谓好事多磨,希望8800AX能有过人的表现,弥补一下我遭罪的心。


010.jpg

  作为一支波力高端拍,8800AX如同它的兄弟姐妹们,依然毫无压力地带来超越自身价格的基础性能。拍面平衡和球拍整体平衡调配到位,在手中旋转掂量都不会有突兀感。中管硬度不高,但弹性足够,同时击球感柔和,就算上比较高的磅数也不会有硬刺的震动感——只要你技术达标,8800AX不可能给你的高远球带来什么困扰。高刚性拍框在穿线时也很皮实,一定程度上能抵御野鸡拉线师糟糕的手法及穿线机的冲击。

  8800AX的实际击球感依然有1982和1982P的影子。就算摒除易上手这个共同点(大部分中杆不硬且弹性足够的平衡球拍都不难上手),8800AX在很多方面都和1982类似。两者击球时的平衡感几乎一样,挥重和击球软硬感也相当接近。

  8800AX的使用亲和性是非常高的——手感柔和,操控容易;平衡拍对手臂肌肉要求不高;中管弯折点高让短挥拍程也比较好发力,更灵活。加上高刚性拍框,上高磅成了一个不错的选择。平衡的设计让它在平抽挡等快速球中表现上佳,十分灵活;同样稳定的拍面让它的控球性能非常不错,持球时间稍长(粘球),对落点的控制比较容易。防守上8800AX的表现中规中矩,弹后场并不轻松。而杀球同样没有出色的表现,可能因为粘球,手感比较肉,发力感不够好,需要自己用爆发力补足。这和它的进攻拍定位似乎并不相符,我使用8800AX会更多的选择劈吊/拉吊,下压进攻则往往需要多拍——幸好8800AX并不很费体力,连续多拍进攻不会太难。




总结


011.jpg

  尽管手感上8800AX跟波力其他球拍有类似之处,它的火红外观在波力高端中也是相当突出了。球拍的整体性能足够优秀,高刚性的设计并没多影响其性能包括弹性,容易上手,亲和度高。高刚性带来的耐用度提高,加上其诱人的价格,对学生来说是一个非常不错的选择。同样,喜欢控球/球拍持球感的球友,又或是喜欢柔和击球感/对肌肉负担低的球友,波力乌缺8800AX也能很好地满足你的需求。






回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 11:37:15 | 显示全部楼层
评测组的沙发~!~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 11:53:58 | 显示全部楼层
这个底盖好像SZ李宁一样啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 11:54:59 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
现在才放出来?跟波力一直有缘无份啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 12:13:38 | 显示全部楼层
小马今年很火啊。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 12:16:19 | 显示全部楼层
节操呢。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 12:16:36 | 显示全部楼层
马上前排
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 12:37:18 | 显示全部楼层
看着不错!不知道和1982比怎么样?感觉平衡点比1982还要小,应该根据适合双打?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 12:40:08 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
赶紧的前排
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 12:53:07 | 显示全部楼层
bonny的球拍是好,但是不同型号的手感差别实在太小了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 12:53:42 | 显示全部楼层
漂亮啊,可惜不出圆头拍了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 15:46:52 | 显示全部楼层
没见人用过这个牌子的!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 15:47:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 16:13:59 | 显示全部楼层
平衡点282。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 16:32:55 | 显示全部楼层
没穿线。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 17:36:03 | 显示全部楼层
请问中杆用的是什么碳纱? 和nr800比弹性如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 17:50:47 | 显示全部楼层
先顶起再细看~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 18:49:59 | 显示全部楼层
如果可以,来点北极狐的评测吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 22:26:05 | 显示全部楼层
感觉这个比1982好看许多····
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-8-24 05:14 , Processed in 0.076746 second(s), 50 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表