中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: woaixi27

这球到底出界还是没出界,只有百分之五的球友猜对!!!

[复制链接]
发表于 2014-6-16 09:50:43 | 显示全部楼层
球头压了一点,界内球。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 09:53:43 | 显示全部楼层
太明显了....
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 09:59:11 | 显示全部楼层
我反而想知道,球头落点在界外,毛沾到到底线的情况怎样算
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 10:33:35 | 显示全部楼层
鹰眼不一定是客观真实的,但是结果是一个客户平等的,不存在任何其他认为因素,标准对双方是平等的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 10:42:09 | 显示全部楼层
好像是界内球
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 11:08:56 | 显示全部楼层
个人觉得是界内球
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 11:37:19 | 显示全部楼层
界内球啦
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 13:19:02 | 显示全部楼层
我只想说,球头是圆的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 13:23:30 | 显示全部楼层
平时打球这个球就喊界外,反正对面的也看不见。哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 13:47:48 | 显示全部楼层
裁判坐在对面的话应该会判出界。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 14:22:51 | 显示全部楼层
鹰眼设定的着地截面到底是多大?有人知道吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 17:07:44 | 显示全部楼层
应该算界内,球头只要有1%在线上,就不算出界。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-16 18:50:59 | 显示全部楼层
magicnova 发表于 2014-6-16 03:59
这图只从这个角度看的话明显界内啊,半个球头都压线了,按投射阴影的话更是界内了,我觉得其实鹰眼就是用超 ...

现如今的鹰眼技术不参杂人为因素 是完全可以平息运动员的争议,对双方也是完全平等的,这是最大的好处。但是这项技术的引进就是在更改现如今的判罚规则(不在依附球头最初接触点 而是最初接触地面时刻 球头圆形部分的投影,就是以前是以接触点为圆心的10mm左右的圈 变为现在20mm左右的圈。。。降低了出界的可能性)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 19:44:55 | 显示全部楼层
我选2.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 19:45:16 | 显示全部楼层
很明显界内
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 20:49:39 | 显示全部楼层
界内...
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 21:19:02 | 显示全部楼层
界內界內界內界內
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 21:21:13 | 显示全部楼层
当然界内啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 21:42:00 | 显示全部楼层
znbuaa 发表于 2014-6-15 23:56
我对鹰眼技术的理解是,它只是尽可能的仿真球的运行轨迹,最终的落点肯定和实际落点有差距,但是差距相当的 ...

你这样的理解算是得到了法制的精髓,其实法制并不是追求绝对的真相,而是无限接近真相。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 21:55:57 | 显示全部楼层
界内,必须得!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2019-6-18 01:57 , Processed in 0.054146 second(s), Total 15, Slave 11 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表