中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 98682|回复: 243

[官方评测] 重炮手的转变——付海峰专用拍,李宁N9评测【中羽在线评测室】

  [复制链接]
发表于 2014-6-24 20:12:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

作者:Kumache


01.jpg



前言


  332公里每小时,至今仍是羽毛球赛事中录得的最高球速。9年前创下这个记录的人,大家喜欢称呼他为阿宝,长得机灵,十分招人喜爱。球场上的他,却是暴力十足的后场进攻手,跳起重杀是他的招牌。对于杀球,他自然是有自己的理解;而对于杀球的用具——羽毛球拍,他肯定也有自己的想法。


02.jpg



  因此在我拿到这支新拍——李宁N9的时候,并没有反应过来这竟是已经成为“宝哥”的重炮手付海峰的球拍。空拍的N9拿在手上并没有那种霸气的重量,反而显得比较轻灵。实际测量,空拍重89.81克,线+手胶后重98.22g,平衡点295mm,挥重为86kg•cm^2。从这些数据来看,N9确实不属于“重量级”。那么作为宝哥的用拍,N9的魅力在哪里呢?


03.jpg





外观


  或许N9的外观设计就是它的招牌——简练的线条,恰当的配色,独特的框型,都给N9加分不少。黑白金是N9的主要用色,在球拍有限的表面上搭配的比例恰到好处:钢琴漆黑色做为主色给球拍打下基调;金色的部分在光线下会有彩虹色的反射,放在刀刃一般的拍框上显得闪亮锋利;白色则大多使用在文字上,或在文字下衬底,与黑色对比明显,让拍框上细小的文字也尖锐显眼。


04.jpg



05.jpg



  拍框的设计更是别具匠心。N9配备了李宁的能量聚合科技平台,拍框使用了独创的翻转梯形设计——上半部拍框是外框呈平面内框呈梯形凸出,在3/9点位置翻转,下半部变成外框梯形凸出内框呈平面。这精巧的设计有如莫比斯环一般流畅地内外转换。拍框喷漆金色和白色的交换设计也让梯形翻转处显得更加巧妙。不论能量聚合科技的功能性如何,单就这精妙的框型翻转就足矣给N9的外观设计一个满分。这种兼顾性能而注重外形的拍框设计可以说是近年来球拍界相当罕见,尽管现在消费者并不重视这种设计,但也足矣成为一个里程碑,象征李宁的外观设计实力;也或许意味着新的审美将崛起,毕竟大家对球拍科技都已经有点疲劳了。


06.jpg








打赏

1

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2014-6-24 20:19:11 | 显示全部楼层



实测

  李宁最近推出的拳头球线——1号线,成为了N9的处子线。0.65mm线径的1号线主打高弹性,更适合进攻,与N9似乎也十分般配。28磅,为了解决之前听闻的走线问题,加了10%预拉。


07.jpg



  在高远球多拍对拉之后,1号线给人的击球感是偏硬的,弹性确实不错。它那独特,甚至可以说是奇怪的击球音一开始着实让我吓了一条——虽然响但十分尖锐,让人有断线的错觉。事实证明加预拉是明智的,没有什么走线的问题,多拍之后只需稍微整理即可。线给人一种“滑”的感觉,咬不住球的感觉,可能与表面的金属涂层有关;而高弹性让线床持球时间更加短,进一步加剧这种手感。因此可以说1号线并不是一款控球线,还是更加适合猛烈的进攻。


08.jpg



  N9的整体击球感偏软,可以说是没有硬朗的感觉。挥重不高,平衡点适中,中管相当软,是这种击球感的主要原因。当然得益于此,N9的击球可以说是相当轻松舒服,习惯了硬中管的我在拉了很长一段时间高远球都没有什么疲劳的感觉。能量聚合平台描述中的推动势能甜区提高并没有明显感觉,但N9的挥拍速度还是挺快的,甜区中心的击球也有集中感。


09.jpg



  实战当中,N9的防守实在是出色,中管虽然软但弹性很好,加上出拍足够快,击球亦轻松,在防守态势中回球会感觉更轻松。与防守相对的进攻,N9则没有给我留下如付海峰杀球那般深刻的印象。N9的杀球时手感并不硬朗,力道反馈也比较微弱。软中管加上翻转的拍框让球拍杀球时形变更大,因此杀出去的球角度比较大,飞行路线较短,出来的效果更接近点杀,速度快,感觉更偏向于“尖”而不是“重”。而用力进行飞行路线长的长杀,也就是重杀的话,N9就有点卸力感。N9的设计让它比起一锤定音、破釜沉舟的重杀,更适合连续多拍的短程尖锐杀球。


10.jpg



  平抽挡时N9的表现不过不失,但在网前抓球有上佳表现,尤其是扑网前球,无论正反手,多利用手指发力,N9都能展现它形变大球程短的特点,使球没那么容易扑出底线。


11.jpg



  在控制球上,或许由于搭配了线面不太吃球的1号线,N9的表现略显平庸,若手上不加力打成比较快速的劈吊,一般的吊球就对技巧和手感有更高的要求,否则质量不佳。换句话说,既然N9本身就很适合多拍的连续进攻,对体力消耗也不高,何不减少一些吊球的次数呢?多使用进攻下压会有更好的效果。


12.jpg



  而在连续的进攻中,N9就显得非常亲切了,手感舒适,发力比较轻松,不太吃体力,柔韧的球拍设计也让它在连续进攻中变向等改变落点的下压更加容易。虽然N9无法展现出沉重的一击杀球,但带来了更多样性球路的杀球。这种新的进攻思路,或许和宝哥年龄的增长以及技术转型不无关系。


13.jpg







总结


14.jpg



  李宁N9依然延续了三代拍精细的外观和过硬的质量指标传统。能量聚合科技的扭转梯形拍框设计让它的外观在众多球拍中特立独行,显得相当前卫。在性能之中融入了更多的美学,可以说是一种新的球拍设计思路,毕竟科技总有瓶颈期,而人总是会欣赏美的事物。但与其代言人付海峰给广大球迷留下的印象不同,李宁N9并非一支硬朗的强攻型球拍。它的挥重和平衡点都让它更偏向技巧型的平衡拍,不过这并不意味着它就不是一支进攻球拍——重杀或许不是它所擅长的,但连续多次的进攻却变得更轻松,柔韧的球拍设计也让它在进攻中更好控制,拓宽下压球路。对于没有强悍绝对力量而更多依靠爆发力的喜好进攻的球友来说,李宁N9不失是一个好的选择。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 16:43:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zept 于 2014-6-25 16:56 编辑

沙发!!!宝哥的杀球方式很特别,无论是f9还是n9都是要求杀球动作完整性很高才能发挥威力的球拍。在网前,因为偏软的中杆,让手感偏向粗糙的后场暴力男的球路组织有更多的选择和容错性,这是我对F9和n9最深的体会。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 16:44:00 | 显示全部楼层
这帖子没人?顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 16:48:19 | 显示全部楼层
好贴~顶顶~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 16:55:01 | 显示全部楼层
沙发。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 17:08:27 | 显示全部楼层
先顶一下,不过我最爱依然是F9。杀球杀的不是力量而是协调,阿宝哥在巅峰时期的力量也只是全队的倒数第3,可见并不是力量越大就越快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 17:14:48 | 显示全部楼层
毒的不轻……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 17:24:57 | 显示全部楼层
没有绝对力量,但依旧可以杀出最快球速。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 17:28:31 | 显示全部楼层
好評測要頂起!
N9 似乎延續 F9 的路線, 那難記的高科技拍框看來又沒有什麼性能上的優勢
特點模糊啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 17:28:35 发自中羽手机版 | 显示全部楼层
前排也不错啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 17:36:58 | 显示全部楼层
我手中有一支,说实在的,与F9不同,没F9好打,不过打习惯了都差不多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 17:39:16 | 显示全部楼层
好奇特的发帖方式,总让人找不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 17:54:00 | 显示全部楼层
F9用户表示储钱观望中。不得不说N9的T头线条真的很性感!没错就是性感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 18:01:18 | 显示全部楼层
亲测,在撸N9的飘过!没有想象中的那么重。上28磅后杀球是相当爽啊!绝对让你是全场的焦点。。。。。。。。,防守方面也是不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 18:06:01 | 显示全部楼层

好文,顶一个~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 18:16:17 | 显示全部楼层
顶一记!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 18:20:42 | 显示全部楼层
手持一把的路过……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 18:30:23 | 显示全部楼层
外观无爱······
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 18:32:04 | 显示全部楼层
艾玛,能不能别在纠结n90系列和n50系列时候发其他系列的评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

小黑屋|Archiver|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-3-25 01:50 , Processed in 0.086927 second(s), 51 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表