中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: ruben1228

选择N7还是N503?双打为主!!有谁打过这两块拍子,给点意见,拒绝道听途说哦

  [复制链接]
发表于 2015-4-25 20:25:04 | 显示全部楼层
30磅的AT700 发表于 2015-4-24 18:54
个人感觉502头重一些,拉线的时候感觉拍框不如501硬
其余的貌似中杆差不多软硬....

那看来501更适合双打一些
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 09:50:30 | 显示全部楼层
打了一年的C7,300TI我也打过,再对比N7的话感觉N7对动作和发力的要求会比前面两支要高,F9就比较好上手,N9看到一个朋友在用,他用了一段时间比之前是杀得猛一些
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-26 09:59:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-4-26 10:03:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 11:11:29 | 显示全部楼层
鼠标一抖,一份到手。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 12:44:08 | 显示全部楼层
现有球拍:300ti、N9、C7,还有比较上N503、N7吗?
nrgz如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 17:06:59 | 显示全部楼层
我也觉得N503更适合双打
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 17:17:41 | 显示全部楼层
503挺好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 23:21:15 来自中羽APP | 显示全部楼层
我也在纠结903和503
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-13 14:30:48 | 显示全部楼层
n9什么感觉?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 16:09:02 | 显示全部楼层

软,弹,爽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 16:14:17 来自中羽APP | 显示全部楼层
我是来看结果的,为什么没有酱油通道
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 17:38:30 | 显示全部楼层
ruben1228 发表于 2014-7-21 12:07
买过胜利的BS12,感觉不是我的菜
呵呵  选择李宁的话主要是因为论坛有几个靠谱商家
而且没有所谓的CH、 ...

哥,MP一个商家
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 07:50:27 | 显示全部楼层
N503, 其他不用考虑。

打过很多拍子, yy 9000, 9900, Z-slash, VT70, VT80, Arc10. 但是最后停在 N503. 绝对好拍, 手感强,前场后场兼备,后场杀球有力,双打神器。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 07:54:14 | 显示全部楼层
都可以     
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 22:51:19 | 显示全部楼层
ruben1228 发表于 2014-7-21 12:07
买过胜利的BS12,感觉不是我的菜
呵呵  选择李宁的话主要是因为论坛有几个靠谱商家
而且没有所谓的CH、 ...

请教靠谱商家
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 23:56:52 来自中羽APP | 显示全部楼层
这两款其实双打都不好用
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 00:30:01 | 显示全部楼层
楼主你这打法,不就是N7最适合么
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-31 11:06:59 | 显示全部楼层
香港小子 发表于 2014-7-21 12:45
LN的抗扭你懂的,
狂推VT80

新手求解释。。。ln的抗扭,啥意思。。。。私信我,麻烦你了,
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-31 13:22:22 | 显示全部楼层
现在一直在用胜利js9,双打不错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2019-12-9 15:38 , Processed in 0.086862 second(s), Total 25, Slave 16 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表