中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: vegebird

三分球拍七分线?

  [复制链接]
发表于 2014-8-7 09:04:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 261494512 于 2014-8-7 10:21 编辑

3分拍,7分线,还有90分靠技术

很多球员比赛的时候即用FB也用ZF2   经常换来换去的   9831520b30490791c.jpg QQ图片20140807102026.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 09:17:01 | 显示全部楼层
对我来说,同一款拍,拉不同的线,即使相同的磅数,也可能手感千差万别。。。
LZ,也许有一天你体会到了这种感觉就会觉得线是多么的重要了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 09:20:27 | 显示全部楼层
7分拍,3分线,还有90分靠技术
我认为是这样的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 09:28:20 | 显示全部楼层
还是看技术吧~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 10:03:32 | 显示全部楼层
所谓的七分线是说的综合的“线”,包括线的型号,但更包括磅数和拉线水平,给你个顶级拍拉上15磅的任何线估计都不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 10:04:01 | 显示全部楼层
那你就挨个线换着打打看看就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 10:21:39 | 显示全部楼层
我只用BG65的线,稍微耐用点。前两年打得多的时候,一周至少得换一根。。。。。。现在练球少了,线也不经常断了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 10:22:43 | 显示全部楼层
自己感悟:练球断线超快。经常开局和同伴打比赛,线一般用的久
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 10:31:56 | 显示全部楼层
3分拍7分线主要受众是业余的菜鸟。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 10:32:13 | 显示全部楼层
技术水平才最重要吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 11:08:25 | 显示全部楼层
ddddddddddddddd
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 11:47:39 | 显示全部楼层
lz的比喻好 也可以让李宗伟用3uzf2拉33磅和13磅比一下
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 12:01:00 | 显示全部楼层
对拍要求还是比较大。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 12:08:20 | 显示全部楼层
这叫钻牛角尖。  
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 12:10:07 | 显示全部楼层
我感觉拍大于线
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 12:25:18 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
手柄大小影响都很大,现在手汗太多,经常要换拍子
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 12:25:43 | 显示全部楼层
这是个永恒争论的话题,不过同一只拍,相同的磅数23 24,拉不同的线,区别还是比较明显的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 12:35:58 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
只能说楼主太弱了,没感受出羽毛球真谛。我打一年的时候也觉得拍子更有用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-7 13:29:02 | 显示全部楼层
shinesss 发表于 2014-8-7 06:25
这里的“拍”指的是同一类型(比如同样头重干硬),参数差不多(比如平衡点都在300左右),但档次不同价格 ...

如果要用数学比例(三七分)來比较兩样东西, 就必需比较其原本相同的特性才算合理与公平;  你说的拉不同磅数的线已经不算是合理公平比较了, 就好像我也可以说同样型号的兩支拍一支不上手胶一支上五層手胶, 也会有巨大差异的使用感受!  好好的一支拍为何要上五層手胶呀? 就好像好好的一条线为何要拉18磅而不拉自己喜欢的26磅?


回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-7 13:43:04 | 显示全部楼层
三分拍指的是同个类型的拍吧。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2018-11-18 12:40 , Processed in 0.088389 second(s), 63 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表