关于让球，长文，欢迎拍砖
首先祝贺张宁战胜自我，创造了历史！！今天她的表现有目共睹，她的顽强拼搏令人动容，她是当之无愧的No.1 ！！
让球作为有团体优势的代表队采用的策略一直是有争议的，最著名的例子就是小山智丽（何智丽）了。我想别的国家在其他项目上肯定也使用过，有知道的兄弟来说一说。
但是体育的灵魂就是在公平公正下的更快更高更强，而让球毕竟是有违于这一最高精神的。让球的背后埋葬了多少优秀运动员的辛酸和无奈，至今不为人知。在今年初的一次访谈中，波哥亲口承认2000年奥运安排叶钊颖让给龚智超，引起不小的风波，大家应该还记忆犹新。当一个优秀运动员付出了青春和汗水，却由于人为的因素不能在竞技场上光明正大的为了至高无上的荣誉去拼搏，不得不在自己一生中唯一一次，也是最后一次冲击奥运金牌的机会中黯然退场，这是多么的不公正和令人痛心啊。有些人说让球理所当然，难道让自己人死拼的我想问一句，如果换了你被要求让球，你真能心安理得的，无动于衷的去让吗？
再说一次，作为一个中国人，一个中国羽毛球迷，无论是谁获得金牌，都是为中国队争得了荣誉，我都为他/她祝贺。但是作为一个崇尚体育精神的羽毛球迷，我还是要说，我不能认同让球这一行为。在我心目中，公平公正下的更快更高更强高于一切。
而令人遗憾的是，在中国体育领导的心目中，结果显然重于一切。相比别的项目，羽毛球更是让球的重灾区。这次奥运会上大家也看到新闻了，射击冠军陶璐娜，举重冠军张国政因为在队内选拔赛上败北未能入选。我真心的为射击队和举重队感到高兴。他们有一个公正的平台去发挥，他们可以放心机会是自己打出来的。
再退一步说，只打第一局的潜规则也不失为一个可以接受的办法。至少还是给了队员一个公平竞争的机会，也达到了减少内耗。羽毛球杂志有一篇文章夏煊泽回忆2003世锦赛，就提到了他第一轮还是第二轮遭遇林丹，林丹输了第一局后很快放弃比赛，让他节省了体力，最后决赛大嘴一个半小时战胜黄宗翰夺魁。但问题是就算这一点点的最小的公平也没能得到实施，有些场次还是事先就决定好了，这可能也是引起大家争议最多的原因之一吧。
最后要说，我发长贴讨论让球不是酸葡萄某个特定的运动员。作为一个中国羽毛球迷，由衷的希望我们的队员能有一个更透明的竞争机制，一个更公平的环境去为自己争取机会。
再多说两句，卢兰的半决赛我认为她还是让了，没有造反。原因很简单，她是怎么通过激烈的竞争入选大家都看到了，她也应该很清楚造反的后果是什么。作为一个正在上升的新星，她没有必要，也不会蠢到去冒这个险。不管怎么说，奥运会后很快就能见分晓。
陈金让林丹是意料之中的，用时髦的话说就是出来混，总是要还的。个人感觉陈金是用积极的态度来处理这些问题，心态很成熟，这一点我很欣赏。陈金刚刚战胜玄一获得铜牌，在此表示衷心的祝贺！！祝他未来的路越走越顺。
我现在最担心的是林丹没有打过恶仗，决战状态出不来。希望明天他不要被小谢惜败影响，打出一个真正的男人来！！
