老赵在和可欣妹妹评球的时候特意提到了网球里面球员不服球被判出线与否时可以向裁判提出挑战，还把这一现象与羽毛球挂沟，我觉得他对这几年来羽毛球公开赛里面的裁判问题有很大的不满。对中国的公开赛他当然不敢在全国十几亿人面前向中国羽协做挑战，国外的公开赛，老赵也不好意思说人家。呵呵，只能把这事拿出来旁敲侧击说一下。希望羽毛球裁判能够公正。但愿2007的广州，2008的韩国公开赛这样的裁判越来越少。

羽毛球没有采用鹰眼吧

这个问题是个经济问题。
老赵说他不看网球，所以大概他不知道这套鹰眼设备有多贵。别的不说，这套设备就算免费送给你，比赛期间每周维护费都是数万美金，赶上一个低星级比赛的全部奖金了。
而且羽毛球馆基本都不是专用场馆，设备的安装也很成问题。所以，这只能是说说而已。

羽毛球和网球相比，还是发展相对滞后，经济效益不够大

老赵现在也就说说而已，中国奥运会羽毛球馆算得上专用球馆了，也不好安装‘鹰眼’那么多场地，给哪个安，不给哪个按啊？没见几个场地同时开赛吗？不象网球就那么一个中心球场，有钱咋安咋有理，“鹰眼”道是好东西，我第一个赞成他正式在羽毛球上使用。问题是哪年啊？~！

另外，这次奥运会羽毛球比赛国外裁判在执法中国与外国选手的比赛中，并没有因中国是东道主而给什么所谓“待遇”，相反对中国更“公平”“公正”了。

haha 楼上说的是.

误判总是会有的。

引用:

原帖由 描妙 于 2008-8-19 10:52 发表
另外，这次奥运会羽毛球比赛国外裁判在执法中国与外国选手的比赛中，并没有因中国是东道主而给什么所谓“待遇”，相反对中国更“公平”“公正”了。

奧運羽球不是中國給想黑就能黑,所有司線和裁判都是世界各地的裁判向國際羽聯伸請去當義工的

这个我早就知道，尤其执法东道主的裁判员，包括篮排足等，裁判更会要好好表现自我，以示公正，未见得都对东道主统统有利。

[ 本帖最后由 描妙 于 2008-8-19 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 描妙 于 2008-8-19 10:52 发表
另外，这次奥运会羽毛球比赛国外裁判在执法中国与外国选手的比赛中，并没有因中国是东道主而给什么所谓“待遇”，相反对中国更“公平”“公正”了。

公正吗 女双决赛，三个压线球，两个判出界，一个重发 普遍运动员发球过腰，却只判中国队员，不需要偏袒，只要一视同仁

这次司线员全部都是国际的，和以前有很大的不同

国内裁判和司线问题，我也很担心，不过已经臭了。

男双也判了过腰吧!付海峰的.

想想何汉斌最后发球那个关键球也判违例，关键时刻不应该由裁判来左右比赛

[ 本帖最后由 my_rock 于 2008-8-19 16:46 编辑 ]

有什么好说的，人性本自私，不可能有绝对的公正公平，全世界都光明了，世界也到某日了。习惯就好

一如既往的喜欢LCw！！

引用:

原帖由 flower128 于 2008-8-19 10:33 发表
这个问题是个经济问题。
老赵说他不看网球，所以大概他不知道这套鹰眼设备有多贵。别的不说，这套设备就算免费送给你，比赛期间每周维护费都是数万美金，赶上一个低星级比赛的全部奖金了。
而且羽毛球馆基本都不是 ...

数万美金？不清楚这些维护费用出于哪些项目？个人以为电子设备除了硬件和软件费用再就是人工的费用了，电费等等几乎可以忽略不计，既然是维护费用就不应该包括第一、二项，也就是说只有人工费用了，在中国还担心这个吗？随便从哪个人才市场就可以掏出一大把对路的闲人，让他们去学习一下应该很快就上手了。我觉得还是设备和软件的费用比较让羽联头痛。

这个是媒体说的。我只知道鹰眼是几十个高速摄影机从不同角度同时拍摄，并最终形成一个三维轨迹。说出来其实简单，也不知道他的维护成本高在哪里，因为实际上数字图像信号都在硬盘上，没有什么耗材。
但是那年中网，租用了国外鹰眼设备，十来天就花掉20万美金。这个是羽毛球玩不起的。

引用:

原帖由 flower128 于 2008-8-19 18:39 发表
这个是媒体说的。我只知道鹰眼是几十个高速摄影机从不同角度同时拍摄，并最终形成一个三维轨迹。说出来其实简单，也不知道他的维护成本高在哪里，因为实际上数字图像信号都在硬盘上，没有什么耗材。
但是那年中网， ...

呵呵，租用嘛！租金高啊！其实我觉得中国完全可以自己搞一个，换个名叫牛眼羊眼的也不是不行，反正那么多IT闲人呢。