中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: maruru

[高级进阶] 软杆高磅 or 硬杆低磅 ?

  [复制链接]
发表于 2017-7-29 17:07:07 | 显示全部楼层
不好说
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-4 23:57:39 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
还是软杆中高磅吧,不要太软,就像李宁的杆硬度就可以了。还是线硬点打着舒服
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 00:09:33 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
AT700拉了30磅
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 00:10:08 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
公权土匪 发表于 2015-2-4 07:16
软杆+高磅,打起来怪怪的,老感觉拍要断了。

901算软杆了吧?我拉了29还挺舒服,能感受到良好的弹性
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-23 14:10:16 | 显示全部楼层
不要迷信装备,技术才是王道。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-26 19:54:38 | 显示全部楼层
发自Android客户端
中杆加中等磅
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 22:39:48 | 显示全部楼层
发自Android客户端
当然木棍高磅
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-8 21:53:01 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
软杆高磅,硬杆低磅,开玩笑呢吧,根本没法用,反过来才对
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 19:01:43 | 显示全部楼层
发自Android客户端
我用的ZF2配66U 27磅,全英D10LCW配66U 25磅,弓箭7配AD线 26磅,胜利传奇3配VS890 24磅
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-3 13:05:16 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
特硬杆。高磅
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-3 22:04:24 | 显示全部楼层
发自Android客户端
tdww 发表于 2015-2-4 08:55
杆不要太硬或太软,凯胜300A那种就挺好;
磅数不要太高或太低,26左右就挺好。

新出的拍打了很多,还是300ti舒服
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-3 22:34:04 | 显示全部楼层
发自Android客户端
pgp5866 发表于 2015-2-5 20:38
我喜欢:中杆超硬杆+高磅
我用的是:脉动TI99(28磅)

ti99确实好拍
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-5 14:38:13 | 显示全部楼层
发自Android客户端
感觉讨论的问题意义不大
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 00:24:37 | 显示全部楼层
觉得硬杆+中高磅好打。配合对的线,应该就没问题了。(其实软杆+高磅没试过,哈哈)
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 07:05:34 | 显示全部楼层
我觉得看动作吧,动作标准的话选硬杆,不标准就选软的,磅数根据发力的感觉来,有爆发力就高点,没有就少
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-20 19:25:25 | 显示全部楼层
发自Android客户端
个人觉得软杆还是磅数不要太低,线稍微硬一些,更感觉得到杆的弹性,不然线也软杆也软,也不知哪个在弹。目前用软杆2628。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-8 00:17:13 | 显示全部楼层
发自Android客户端
硬杆高磅~
其实各人习惯而已~
打硬杆高磅的肯定不会去打软杆+高磅~
另:我觉得软杆+高磅?很奇怪~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 17:39:28 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
曾经用过朋友一个索牌的一千块的拍子,2224磅,具体型号忘了,打着很舒服
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 05:55:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 17:01:05 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
硬加高哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2018-1-22 10:02 , Processed in 0.089644 second(s), 50 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表