中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 53958|回复: 166

波力1982与凯胜F9与100TI

  [复制链接]
发表于 2015-2-27 20:55:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,双打 波力1982与凯胜F9与100TI谁更好用呢?  求大神详解,票数直观!

单选投票, 共有 1625 人参与投票

距结束还有: 32250 天23 小时30 分钟

您所在的用户组没有投票权限
 楼主| 发表于 2015-2-27 20:57:20 | 显示全部楼层
来来沙发
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 21:00:19 | 显示全部楼层
这没什么疑问了吧……F9王道啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-27 21:10:33 | 显示全部楼层
SCADQ1999 发表于 2015-2-27 21:00
这没什么疑问了吧……F9王道啊

我用F9感觉怪怪的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 21:10:38 | 显示全部楼层
1982还不能跟F9相提并论的,当然价钱差好远
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-27 21:13:33 | 显示全部楼层
jimaoge_0758 发表于 2015-2-27 21:10
1982还不能跟F9相提并论的,当然价钱差好远

哦,谢 鸡哥了

回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 21:16:49 | 显示全部楼层

不客气~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 22:09:48 | 显示全部楼层
luofuwen 发表于 2015-2-27 21:10
我用F9感觉怪怪的

平衡点问题,调高点会好打很多
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 22:51:16 | 显示全部楼层
习惯就好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 00:05:24 | 显示全部楼层
反正我入了1982
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 01:45:16 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
100ti双打强烈推荐!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 08:17:03 | 显示全部楼层
當然是F9,
1982沒用過, 但波力另一高端2012LTD是玩過了, 跟F9不在同一水平, 不過波力的價錢是較平宜
F9 在奧運上登場而且金牌了, 更有說服力
3支我認為 100TI是最不用考慮
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-28 08:25:04 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
edisonko830 发表于 2015-2-28 08:17
當然是F9,
1982沒用過, 但波力另一高端2012LTD是玩過了, 跟F9不在同一水平, 不過波力的價錢是較平宜
F9  ...

谢谢详解
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 08:55:59 | 显示全部楼层
1982,大约多少钱能搞到?和1982 power有多大区别?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-28 08:58:37 | 显示全部楼层
lbqgr 发表于 2015-2-28 08:55
1982,大约多少钱能搞到?和1982 power有多大区别?

中羽收的话200这样能收到,朋友说1982比1982P好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 09:02:21 | 显示全部楼层
luofuwen 发表于 2015-2-28 08:58
中羽收的话200这样能收到,朋友说1982比1982P好


谢谢,最近好像不易收到啊...
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 11:56:33 | 显示全部楼层
支持F9
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 14:02:18 | 显示全部楼层
1982 和 F9都入了,感觉都挺不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 15:10:26 | 显示全部楼层
三只完全不是一个水平
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 15:14:56 | 显示全部楼层
其他两只跟F9显然不是一个档次的吧...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2017-10-20 14:57 , Processed in 0.093573 second(s), 51 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表